Nordisk Våbenforum

Hejsa allesammen. Jeg har for nylig købt en HMAK kamprygsæk M/96 på Bisgaardnielsen.dk og der fandt jeg i den ene sidelomme et fuldt sæt inderposer der ser ud til at være helt nye. Og efter at have set lidt på dem har jeg lagt mærke til at mærkerne ikke er helt som mærkerne på et andet sæt jeg har der er brugt. Og så ville jeg høre jeres professionelle mening om mærkerne. Jeg har lige prøvet at lave en håndlavet rekronstruktion af mærkerne nedenunder. Mvh. Filip


Falsk mistænkt - INDERPOSE, LARGE
M / 96
CQC 1996
H M A K

Original - INDERPOSE, LARGE
M/96
CQC 1999
HMAK

Hvorfor i alverden tror du det er falsk?

De to sæt poser er fremstillet med 3 års mellemrum. Mærkerne er ikke fremstillet på samme tidspunkt, så hvorfor skulle de være lavet på samme maskine og ens?

Jeg har svært ved at forestille mig en grund til at forfalske HMAK udstyr/mærker.

Mapzter skrev:Hvorfor i alverden tror du det er falsk?

De to sæt poser er fremstillet med 3 års mellemrum. Mærkerne er ikke fremstillet på samme tidspunkt, så hvorfor skulle de være lavet på samme maskine og ens?

Jeg har svært ved at forestille mig en grund til at forfalske HMAK udstyr/mærker.

Det kunne være en marketing/brand eller sådan noget måske?

Tyskerne har mindst 4 versioner af den samme kampjakke pga perioder og forskellige fabrikanter. kan ikke se hvorfor det ikke skulle være det samme for Danmark.