Nordisk Våbenforum

Det ser ud til at det er OK at lade den ligge i en skuffe, eller er reglerne lave om?,

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... did651=777

Overtroldmand skrev:Det ser ud til at det er OK at lade den ligge i en skuffe, eller er reglerne lave om?,

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... did651=777

Dejligt med en afgørelse fra en Byret.

Det kan man bruge til væsentligt mere end en tilfældig politimands lommefilosofi på området.

Hvor har den nu afgåede DJ formand der bliver citeret i artiklen, ret i at området trænger til en grundig revision.

Det må være en gammel artikel.

Ole Roed er ikke længere formand og Kristian Tornvig er død....for 2 år siden

http://aoib.dk/artikel/jaeger-doed-af-hjernebloedning

Predator skrev:Det må være en gammel artikel.

Ole Roed er ikke længere formand og Kristian Tornvig er død....

2008 .....

Predator skrev:Det må være en gammel artikel.

Ole Roed er ikke længere formand og Kristian Tornvig er død....for 2 år siden

http://aoib.dk/artikel/jaeger-doed-af-hjernebloedning

Den er fra 5. maj 2008.

- Jeg hilser dommen velkommen, siger Ole Roed. - Naturligvis skal jægerne opbevare nøglen til våbenskabet forsvarligt – det har vi da også selv en stor interesse i. Men hvis tyveknægte bryder døren op til ens hus, og de har den fornødne ro og ihærdighed til at lede, så vil de finde nøglen på et eller andet tidspunkt i de fleste jægeres hjem. Ellers skal man slet ikke opbevare nøglen i hjemmet, og det har vi ingen påbud eller regler om.

De finder den ikke hvis den er opbevaret på ens person, og de der ikke kan magte at slæbe rundt på de ekstra få gram, burde komme til lommerne og investere i en digital kodelås. Det er holdninger som Ole Roed's der gør at der kommer lov på området, og det er ikke hensigtsmæssigt. Det skal styres af sund fornuft, og man er i mine øjne uansvarlig, hvis man gemmer nøglen på adressen.

Hvis jeg er hjemme ligger nøglen sammen med mine andre i en skuffe, men er jeg væk fra matrikelen har jeg den altid på mig... Måske burde den ligge et andet sted om natten :?

Kan man efter montere en kodelås?

Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk 4

308 W skrev:Kan man efter montere en kodelås?

Sagtens, det har jeg gjort på to af mine skabe. Onde tunger postulerer dog at så ryger godkendelsen på skabet, men den tager jeg gerne i retten. Der er ikke foretaget nogle fysiske ændringer på skabet da man bruger de samme skruehuller, og nøglehullet tjener som kabelføringskanal. Det siger sig selv at låsen skal være godkendt i minimum samme klasse som skabet.

Selvom dommen er fra 2008, så må den jo stadigvæk være en god indikation på hvordan lovgivningen skal opfattes, med mindre der er lavet om på lovgivningen omkring dette.

Selv om lovgivningen giver dig ret, er det jo stadig galimatias at lade nogle nøgler ligge på adressen når du ikke er der. Al erfaring viser at tyven finder de nøgler og så er det jo ligemeget at du opbevarer i sikret skab.


Sent from my iPhone using Fat fingers

Nah ikke helt, har også kodelås på vores skab som står bag nogle låste døre. Så hvis de kan koden må de med glæde åbne ellers må de sgu tage det med :D

Sendt fra min Galaxy S4

Lasse68 skrev:Selv om lovgivningen giver dig ret, er det jo stadig galimatias at lade nogle nøgler ligge på adressen når du ikke er der. Al erfaring viser at tyven finder de nøgler og så er det jo ligemeget at du opbevarer i sikret skab.


Sent from my iPhone using Fat fingers

Det kommer an på ens motiv for opbevaring. Hvis motivet er at leve op til loven, fordi det skal man, og så iøvrigt se stort på hvad ens skydere kunne blive brugt til hvis de bliver ranet, så er der jo ikke nogen gris på koen.

Hvis motivet er man gerne vil sikre sine våben bedst muligt, dels fordi man nødigt vil af med dem, dels fordi man måske ikke bryder sig om tanken om at der render kriminelle rundt med ens skydere fordi man ikke har sikret sig ordentligt, jamen så er man nødt til både at overholde loven ift opbevaring, og DESUDEN tænke sig om...

Jeg synes nu det med nøgleopbevaring er lidt mere komplekst end som så.

Hvad nu hvis man er ung og glad for piger og byture. Skal man så have sin våbenskabsnøgle i bukselommen i byen, og hvad hvis man får en tøs med hjem, er bedste opbevaringssted så de bukser man i hast affører sig før man springer på hende?

Hvad nu hvis man er i en mere moden og sat alder og rejser meget med fly. Skal ens våbenskabsnøgle så sendes igennem "sikkerhedskontrollen" i alverdens lufthavne, sammen med ens pas og øvrige ID, så en anløben "sikkerheds medarbejder" får lejlighed til at tage et hurtigt foto af nøglens mønster sammen med ens ID med navn og adresse?

Hvad hvis man tager på stranden, i svømmehallen eller på sygehuset og der affører sig sit tøj og efterlader det i et skab eller under et håndklæde på stranden? Turen på sygehuset kan ovenikøbet være aldeles uplanlagt og ske i en tilstand hvor våbenskabsnøgler ikke bør være højeste prioritet.

Man kan så indvende at hvis man gør noget af ovenstående, så bør man bruge kodelås og ikke nøgle på sit våbenskab.

Men er det ikke det samme som at kræve at alle skal bruge kodelås på deres våbenskab? For hvem kan sige sig fri for på et eller andet tidspunkt at gøre noget af ovenstående eller sætte sig i en lignende situation?

Jeg opbevarer ikke min skabsnøgle på mig - idet at jeg ikke har lyst til at vise at jeg ejer noget som kunne have stor værdi i form af kontanter, dyre smykker eller som tilfældet her, skydevåben.
Det er ikke gud og hver mand som jeg evt. måtte komme i kontakt med, der behøver at vide at jeg ejer skydevåben...

Det er min holdning.

hehe, så må jeg være upopulær for jeg har både en nøgle på mig og så en i samme rum som mit skab(dog ikke i en skuffe). Hvis de kommer røver mig så tænker jeg at de sku nok bare tager hele skabet med alligevel. Tager de ikke skabet med i første omgang , så kommer de nok bare igen en anden dag med en sækkevogn og slagboremaskine eller whatnot.

3 minutter med en vinkelsliber til nogen få hundrede kroner. så er langt de fleste godkendte våbenskabe så åbne at geværer mm kan tages ud. så stop nu det snak om at i er ret meget mere sikre ved at tage rende rundt med nøglen på jer. der er jo 220volt i langt de fleste huse! ja en vinkelsliber larmer, men hvem griber ind, hvis nogen hører det?
MVH søren

I Sverige har vi ca 100 röverier av vaaben om året, og totalt stjäls 250 vaaben.
Politiker og politi försöker hela tiden bruge vaabenstölderna som et argument emod at privatpersoner må äga vaaben.
Av stölderna så sker ca40% med nyckel, där nyckeln hittas i hemmet.
Ca 40 % tar tyverna skabet med sig.

Så i det korta perspektiv det effektivaste där kan göras för at minska tyverierna av vaaben är at ALDRIG lämna nyckel hemma og ha skabet fastskruvat!

Jeg syns det är fryktligt oansvarigt att gömma nyckeln i hemmet !

Här i Sverige har vi exempel på jägare som inte fått problem efter stöld, men vi har også exempler på hu vissa ikke fått nya licenser!

Kan man inte klara att ha nyckel skall man skaffa kombinationslås!

Hvordan tror ni att jakt og vaaben rörelsen mår av sådant?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12397043.ab

Hvorfor så ikke bare lade skabet stå åbent. Hvis man mener at tyven alligevel stjæler det hele, så undgår man da at tyven ødelægger skabet.


Sarkasme er anvendt.

Jeg havde indbrud for en måned siden. Det lykkedes IKKE tyven at finde en nøgle, selvom hele hytten blev fuldstændig splittet ad. Tyven opgav at åbne skabet selvom der var alt i hånd- og elværktøj i samme lokale.

Hvis jeg havde fulgt jeres tossede råd om at efterlade nøglerne på adressen var de med sikkerhed blevet fundet og nogle var blevet udstyret med våben og ammunition til 2-3 længerevarende rockerkrige. Nu slap jeg med en masse oprydning (og en større regning for at sikre mig yderligere med alarm, overvågning og mere skalsikring)

Jeg har flere venner der har haft indbrud, hvor nøglerne er blevt fundet. Det er altså bare pissehamrende tyndt at man opbevarer sine våben i et sikringsskab og så tyven bare åbner det med en nøgle.

Den er ikke længere....

Hvor lå de nøgler der blev fundet?

Jeg mener godt man kan forsvare at have nøglen gemt et fornuftigt sted.

F.eks. i et hult fodpanel.

Kan man ha husnyckel og bilnyckel med sig så kan man ha vaabenskabs nyckeln med sig med...

Håkan Spuhr skrev:Kan man ha husnyckel og bilnyckel med sig så kan man ha vaabenskabs nyckeln med sig med...

Enig.

Men jeg må dog samtidig indrømme at min ekstranøgle er på matriklen... Just in case..
Men jeg nægter at tro på at de finder den...

ACE1 skrev:Hvor lå de nøgler der blev fundet?

Jeg mener godt man kan forsvare at have nøglen gemt et fornuftigt sted.

F.eks. i et hult fodpanel.

De var gemt et "fornuftigt" sted.

Problemet er at du ved ikke om gemmestedet er godt nok før tyven har været der. Så kan man bare ikke længere skrue tiden tilbage og finde et endnu bedre sted.

Jeg har tidligere også haft gemt nøgler på adressen. Jeg brugte to steder, enten under et stykke løst gulvbrædt under tæppet under en seng, eller tapet fast på bagsiden af en radiator der var gemt bag en hjemmelavet radiatorskjuler. Efter jeg havde set hvor grundige tyvene var hos mine venner, opgav jeg tanken om at have noget gemt. Det sætter jeg stor pris på idag.

Håkan Spuhr skrev:I Sverige har vi ca 100 röverier av vaaben om året, og totalt stjäls 250 vaaben.
Politiker og politi försöker hela tiden bruge vaabenstölderna som et argument emod at privatpersoner må äga vaaben.
Av stölderna så sker ca40% med nyckel, där nyckeln hittas i hemmet.
Ca 40 % tar tyverna skabet med sig.

Så i det korta perspektiv det effektivaste där kan göras för at minska tyverierna av vaaben är at ALDRIG lämna nyckel hemma og ha skabet fastskruvat!

Jeg syns det är fryktligt oansvarigt att gömma nyckeln i hemmet !

Här i Sverige har vi exempel på jägare som inte fått problem efter stöld, men vi har også exempler på hu vissa ikke fått nya licenser!

Kan man inte klara att ha nyckel skall man skaffa kombinationslås!

Interessante tal, som sikkert ligner de danske. Tallene underbygger min holdning til, at man ikke lægger nøglen, så den kan findes overhovedet. Alt andet må da anses for uansvarligt - hvis man altså er ansvarlig i forhold til våben. Lovgivning eller ej!

Hvis jeg var ung og bekymret for at nøglerne skulle ødelægge faconen på bukserne, eller hvis jeg syntes det skulle være besværligt at have nøglen med på en rejse, ville det være den letteste sag i verden, at opbevare nøglerne andetsteds hvor de ikke kan findes. Mit ekstra sæt gemmer jeg selvfølgelig ikke i huset, for der er steder nok...

Lasse68 skrev:

ACE1 skrev:Problemet er at du ved ikke om gemmestedet er godt nok før tyven har været der. Så kan man bare ikke længere skrue tiden tilbage og finde et endnu bedre sted.

Fuldstændig rigtigt!
Jeghar haft indbrud, og huset var endevendt i en grad, så jeg ikke tror det kan lade sig gøre at finde et "sikkert" sted, derfor er mine nøgler aldrig på matriklen, medmindre jeg også er der.
Bilnøgle, husnøgle, skabsnøgle, hvor svært kan det være?
Mine våben skal ikke være skyld i nogens død!

Fast Fumble skrev: Fuldstændig rigtigt!
Jeghar haft indbrud, og huset var endevendt i en grad, så jeg ikke tror det kan lade sig gøre at finde et "sikkert" sted, derfor er mine nøgler aldrig på matriklen, medmindre jeg også er der.
Bilnøgle, husnøgle, skabsnøgle, hvor svært kan det være?
Mine våben skal ikke være skyld i nogens død!

Der er ikke noget, der er sort eller hvidt. Nøglen på matriklen eller ikke.
Måske nogle af dem, der er skarpe fortalere for ikke at have en ekstranøgle på matriklen, bor i 60 m2 lejligheder. Og måske nogle af dem, der gemmer en ekstra nøgle på matriklen, har en matrikel på flere tønder land. Det kommer vel også an på, hvordan ens hjem er indrettet. Nogle har et hjem, der er langt mere minimalistisk indrettet, end andre hjem.
Jeg vil godt garantere for, at jeg på min matrikel, kan gemme en nøgle så godt, at en professionel nøglefinder, skal bruger MANGE timer, eller snarere dage, på at finde den!