Nordisk Våbenforum

Jeg har idag været på den lokale politistation(Rødovre), her blev jeg mødt af våbenkontorets dame, jeg indleverde min ansøgning på en HalvAutomatisk riffel AL15 i cal rem .223, hun spurgte hvad jeg skulle bruge den til hvor beg svarede at det er til jagt i udlandet, hun sagde at jeg skulle regne med 99% at få et afslag da det overhovedet ikke er et jagtvåben.
Nogen der har en ide til hvad man kan gøre?
Jeg valgte ikke at indlevere min ansøgning da jeg faktisk blev lidt skræmt at hende. :)

På forhånd tak

Ps. Undskyld for evt fejl, er skrevet fra min iPhone :)

_________________
Glo aldrig to gange på en busk i bevægelse - det kan være MIG :)

Den nemme løsning: Glem alt om en militærlignende halvautomatisk riffel og måske også alt om en halvautomatisk riffel i det hele taget, alt efter humøret på våbenkontoret.

Den bøvlede løsning: Søg, betal og få afslag og kæmp med næb og kløer i en årrække inden du giver op fordi du får afslag hele vejen op gennem systemet.

Kontakt dansk jægerforbund, de påstår at de har hanket op i jm som har givet politiet skideballe for deres fejlbehandling af ansøgninger.

Sort skrev:Kontakt dansk jægerforbund, de påstår at de har hanket op i jm som har givet politiet skideballe for deres fejlbehandling af ansøgninger.

Læs mere her:
http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... id651=2327

Våbenkontorets dame skal ikke bestemme, hvad der kan bruges til jagt i udlandet

Et våben, som skyder med .223 Rem som dit, kan nemt lades med jagtammo og bruges til at nedlægge en del vildt med helt legalt.
Om det er en 45 år gammel M16 eller en helt ny Sako eller Browing X-bolt er totalt ligegyldigt - det er samme patron, som kan bruges.
Kunne den pågældende M16 riffel fremskaffes, ville jeg dælme gerne demostrere over hende kragen på våbenkontoret, at hun tog fejl

Jaa jeg venter så på rigspolitiet sender mig en afgørelse på samme type halvauto
Danmarks Jægerforbund er også på sagen, sikke en tid det tager

Har du ventet længe da? :(
Hvilken politikreds?

Evildoc skrev:Jaa jeg venter så på rigspolitiet sender mig en afgørelse på samme type halvauto
Danmarks Jægerforbund er også på sagen, sikke en tid det tager

Evildoc skrev:Danmarks Jægerforbund er også på sagen, sikke en tid det tager

politiet trækker den så langt de kan, forbund eller ej. Husk at rykke dem jævnligt på skrift.

Zeus84 skrev:......................... hun sagde at jeg skulle regne med 99% at få et afslag da det overhovedet ikke er et jagtvåben.

Det skal hun saftsusemig ikke blande sig i - du skriver godt nok AL15 men jeg går ud fra at du mener AR15; AR15 er i USA blevet kåret som det mest anvendelige all-round-våben d.v.s. defence, konkurrence og jagt (defence skal du nok springe over hvis du bruger denne kåring i din argumentation ).
Da jeg havde min Armalite brugte jeg den en del til jagt i Sverige, den er fortrinelig til formålet - den vejer ingenting er er let håndterbar.....det er jo ikke for sjov at det er en standardriffel i mange forsvar verden over.
Jeg har faktisk overvejet at købe en AR10 til grisejagt deroppe men indtil videre er det blevet ved tanken.

hvorfor lave to tråde ala copi past
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=44264

Zeus84 skrev:.., hun sagde at jeg skulle regne med 99% at få et afslag da det overhovedet ikke er et jagtvåben.
Nogen der har en ide til hvad man kan gøre?

Du spurgte ikke hvilket våben hun så kunne anbefale i stedet, og præcis hvorfor en AR-15 ikke er et egnet jagtvåben, nu hun var så våbenkyndig??
De der skrankepaver skulle

Fordi at den ligger under Love - Regler :)

Lerche skrev:hvorfor lave to tråde ala copi past
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=44264

Skræmte hun dig ligefrem?

Jeg kan forstå at den pågældende HK ansatte, har været på våbenkendskabs kursus på Fyn.
Det rette at gøre, er vel egentlig at klage over hendes opførsel - Direkte til Politimesteren vel at mærke.
Men.. Jeg har forståelse for at du ikke gør det. Det ville nok blive en endnu mere fornøjelig oplevelse at besøge hende de næste gange man handler våben.

Jeg har selv stået overfor hende, og endt med at få hvad jeg ville have. Simpelthen ved at være høflig, og stå lidt naivt fast.

Zeus84 skrev:Fordi at den ligger under Love - Regler :)

Lerche skrev:hvorfor lave to tråde ala copi past
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=44264

Bare ikke go stil

Froe er .......er Djævleøen.......................du er ude fra Rakkerne, Lerche - to forskellige stile

½ auto 22 LR kan man godt få i kbh

Det er heller ikke særlig lang tid siden der er udstedt en tilladelse til en AR15 (5,56/223) i Rødovre....medio/ultimo 2011 eller primo 2012.

Jeg ved med sikkerhed, at der i dette efterår hos Nordsjællands Politi er givet tilladelse til en AR15 til jagt i udlandet. Ansøger blev bedt om skriftligt at begrunde sit behov.

Og jeg ved med sikkerhed at der sidste år blev givet tilladelse til to til mine kammerater i Nordjylland. Tilladelserne blev givet lige efter JM's skrivelse til politikredsene.

Så har jeg indleveret min ansøgning på ny, damen på kontoret påstår nu at hun ikke afslog min ansøgning igår grundet "militært udseende" men fordi at der, når hun slog våbnet op på hendes PC står IPSC under yderligere interne kommentare!!
Jeg har så prøvet at tale hende til fornuft og forklaret hende at det med IPSC absolut intet har at gøre med min jagt hensigt eller våbnet, hun har lovet mig at ringe rundt til et pat skytte unioner for at forhøre sig nærmere om dette type våben til jagt.!
Nu må vi så krydse fingre og håbe!

Gustloff skrev:Jeg ved med sikkerhed, at der i dette efterår hos Nordsjællands Politi er givet tilladelse til en AR15 til jagt i udlandet. Ansøger blev bedt om skriftligt at begrunde sit behov.

Det tog mig 6 måneder at få tilladelse til en US. Carabin ved Nordsjællands politi, det krævede et par sværd slag og en række rykkere, men til sidst lykkedes det. Der er ikke lovhjemmel til at kræve dokumentation for jagt i udlandet, eller behov herfor den var de også igennem med mig.

Jeg har i øjeblikket en anden sag (pistol) kørende på tredje år, sagen består af over 60 dokumenter i form af brevskriverier og aktindsigts bilag. Det skal retfærdigvis siges at sagen startede ved Nordsjællands politi, gik til Justitsministeriet, og ligger nu til endelig afgørelse hos Rigspolitiets juridiske afdeling. Politiet gør hvad de kan for at forhindre udbredelse af våben på private hænder, det ligger helt fast, det har jeg på skrift fra deres interne korrespondance, som jeg har fået udleveret ved aktindsigt.

Jeg må indrømme at jer er dybt skuffet, og ikke mindst chokeret over systemets uvilje mod lovlydige borgeres interesse for at skyde med, og samle på våben. Det er en kamp der er opslidende og enormt tidskrævende, og jeg forstår godt at folk opgiver på forhånd, når de fornemmer den modstand de er oppe imod. Det værste er at deres modvilje ikke bunder i viden og gode argumenter, men i uvidenhed, inkompetence, smagsdommeri og personlige holdninger og meninger.

Jeg er dog nu efter 3 års behandlingstid og fem rykkere inden for de sidste 9 måneder, blevet lovet et svar i uge 44, så det går jeg nu og venter spændt på.

Det er jo efterhånden et kendt problem med politiets smagsdommeri overfor "militære" rifler. Men hvad med en AR15 platform i Camo? Som mange producenter jo laver til jagt, tror i det ville lette processen? De hedder også ofte noget med 'hunter' eller lign. Eksempelvis Mossbergs AR15 platform MMR Hunter

Zeus84 skrev:Så har jeg indleveret min ansøgning på ny, damen på kontoret påstår nu at hun ikke afslog min ansøgning igår grundet "militært udseende" men fordi at der, når hun slog våbnet op på hendes PC står IPSC under yderligere interne kommentare!!
Jeg har så prøvet at tale hende til fornuft og forklaret hende at det med IPSC absolut intet har at gøre med min jagt hensigt eller våbnet, hun har lovet mig at ringe rundt til et pat skytte unioner for at forhøre sig nærmere om dette type våben til jagt.!
Nu må vi så krydse fingre og håbe!

Hvilket mærke/model drejer det sig om?

En LUVO LA15 .223 rem.

ACE1 skrev:

Zeus84 skrev:Så har jeg indleveret min ansøgning på ny, damen på kontoret påstår nu at hun ikke afslog min ansøgning igår grundet "militært udseende" men fordi at der, når hun slog våbnet op på hendes PC står IPSC under yderligere interne kommentare!!
Jeg har så prøvet at tale hende til fornuft og forklaret hende at det med IPSC absolut intet har at gøre med min jagt hensigt eller våbnet, hun har lovet mig at ringe rundt til et pat skytte unioner for at forhøre sig nærmere om dette type våben til jagt.!
Nu må vi så krydse fingre og håbe!

Hvilket mærke/model drejer det sig om?

Senserazer skrev:Det er jo efterhånden et kendt problem med politiets smagsdommeri overfor "militære" rifler. Men hvad med en AR15 platform i Camo? Som mange producenter jo laver til jagt, tror i det ville lette processen? De hedder også ofte noget med 'hunter' eller lign. Eksempelvis Mossbergs AR15 platform MMR Hunter

Det kunne måske gøre det lidt lettere.


http://www.gunsandammo.com/reviews/moss ... er-review/