Du har ret i at det er formanden i enhver forening der skal vurdere om der skal gives en SKV2.Mindstorm skrev:Nu har man jo ikke krav på at få en SKV2 efter 2år, det er stadig noget formanden skal vurdere og skrive under på.
Har du været på skydebanen i alt 10gange på 2år?
Froe skrev:Men.. Er der nogen foreningsfolk der kan gives eksempler på hvor aktiv en indsats der kræves - Eller hvornår man regnes for ikke aktiv nok?
Men.... jeg ville foretrække noget mere aktivitet, hvis jeg skulle lade en medlem have et våben med hjem, men nu er jeg så heller ikke formand.skyttebogen skrev: b. Pistoler
• at medlemmet er fyldt 20 år, og
• at vedkommende har været aktivt skydende medlem af enskytteforening i mindst 2 år. Dette er opfyldt ved, at skytten mindst 6 gange om året har været foreningsaktiv med hovedvægten på aktiv skydning.
For fortsat at kunne besidde en pistol/revolver, skal ejeren være aktivt skydende medlem. Dette betyder at skytten mindst 4 gange om året skal være foreningsaktiv og fortrinsvis ved skydning (Våbencirkulære §20).
Enig, da jeg opdagede skydesporten skød jeg 4-5 gange om måneden de første 10 år! Ikke at det skal være kravet, jeg syntes reglerne er fine som de er, jeg forstår bare ikke at engagementet ikke er større end at det kun kan række til 10 gange på den medlemsperiode?Mindstorm skrev: Men.... jeg ville foretrække noget mere aktivitet, hvis jeg skulle lade en medlem have et våben med hjem, men nu er jeg så heller ikke formand.
Det viser at der måske er nogen der har det sådan. Men nu er både "nogen" og "mange" jo relative størrelser. Mon ikke der er er "mange" der opgiver at blive pistolskytter hvis hensigten er at få et våben hjem under hovedpuden, når de opdager kravene til SKV2. Og måske oven i købet oplever en formand der tager sin underskrift alvorligt?Frank Person skrev:Det viser vel bare, at for mange pistolskytter er det ikke skydesporten som sådan der er vigtig, men at ha' et våben derhjemme under hovedpuden og til at vise vennerne
Det er så desværre ikke en mulighed, da man ikke må skyde med våben registreret på en samlertilladelse ligesom man ikke må besidde ammunition til dem.Fast Fumble skrev: Hvis det er skydehygge, var en samler tilladelse måske mere noget for dig?
Næh, men man må godt hygge!Lycon skrev:Det er så desværre ikke en mulighed, da man ikke må skyde med våben registreret på en samlertilladelse ligesom man ikke må besidde ammunition til dem.
Frank Person skrev:Det viser vel bare, at for mange pistolskytter er det ikke skydesporten som sådan der er vigtig, men at ha' et våben derhjemme under hovedpuden og til at vise vennerne
Fast Fumble skrev:Næh, men man må godt hygge!Lycon skrev:Det er så desværre ikke en mulighed, da man ikke må skyde med våben registreret på en samlertilladelse ligesom man ikke må besidde ammunition til dem.
(Helt ærligt - 10 gange på banen på 2 år. Er det så lige skydningen der er vigtig?)
Så vidt jeg er orienteret, så siger loven ikke at du har automatisk ret til en våbenpåtegning, bare fordi du har været medlem i 2 år, og har de minimum krævede skydninger - og det er vigtigt! Derfor mener jeg det er forkert at der svares på "alt andet", for det er temmelig relevant for dig at vide, at din formand med sin underskrift bekræfter at du er vederhæftig. det er nemlig ikke sikkert han mener at kunne stå inde for det, hvis han ikke kender dig pga for lav aktivitet, eller hvis han mener du ikke er reelt interesseret i sportsskydning.Danser Med Ulve skrev:det skal lige tilføjes, at de 6 gange er fra 1 maj og at juli er skydefri.så det er hver 14 dag
og så må denne tråd gerne LUKKES for der bliver svaret på alt andet en det skal.
, så skal den lige godkendes som midlertidig eller permanent pistolskydebane.Hmmm – det var da noget af et udfald mod pistol skytter du der lige fik afleveret :vomit:Frank Person skrev:Det viser vel bare, at for mange pistolskytter er det ikke skydesporten som sådan der er vigtig, men at ha' et våben derhjemme under hovedpuden og til at vise vennerne