Dispensation til brug af tjenstevåben til terrænskydning pistol

[Venø]

Er dette en mulighed?

Vores SIG er jo ret kort men jeg har hørt både politibetjente og soldater sige de har fået lov men også nogle der IKKE har fået lov


Jeg har forsøgt mig med CHATGPT og google og der er svaret ret utydligt med min ringe googlefu

[Kenned]

Brugte min ok Google-fu - men også i Chatgpt

Det eneste jeg har kunnet finde er det du selv skriver - det kommer an på hvad den enkelte klub vil give dig lov til. TIl konkurrence er der dog ingen mulighed for dispensation.

Det nævnes dog også at under DFS kan der skydes en klasse kaldet 'tjenestepistol' - dér vil du med sikkerhed kunne bruge den.

Som ALTID når man får output fra en LLM skal man selv validere resultatet, da de kan være helt skævt på den.

Mvh Kenneth

[Kar 98]

For nogle år siden kunne enhedens chef dispensere for lån af tj våben i fritiden men det blev stoppet . Men om det er lempet siden ved jeg ikke .

[Redakula]

For nogle år siden kunne enhedens chef dispensere for lån af tj våben i fritiden men det blev stoppet . Men om det er lempet siden ved jeg ikke .

Sidst jeg hørte til det for en 5+ år siden blev det lukket ned for forsvaret, hvor det førhen var muligt som du beskriver. Kan ikke huske om der var noget særlig grund ud over normal ondt-i-røven / Dæk egen røv syndrom. Men der kom noget ud fra FKO eller deromkring.

Der var nogle stykker der deltog i IPSC rifle stævner med tjenestevåben hvorefter det ret hurtigt blev lukket - ellers rigtig god træning og ren win-win for alle parter

[Venø]

Så hvis mit tjeneste sted siger ja . Hvem kan så svare på om det går med den korte pipe

[Raptor357]

Så hvis mit tjeneste sted siger ja . Hvem kan så svare på om det går med den korte pipe

Banens forsikrings betingelser, Skydeprogrammet og foreningen samt forbundet der står for skydeprogrammet, skal alle tillade det.

[Bemoni1]

For nogle år siden kunne enhedens chef dispensere for lån af tj våben i fritiden men det blev stoppet . Men om det er lempet siden ved jeg ikke .

Sidst jeg hørte til det for en 5+ år siden blev det lukket ned for forsvaret, hvor det førhen var muligt som du beskriver. Kan ikke huske om der var noget særlig grund ud over normal ondt-i-røven / Dæk egen røv syndrom. Men der kom noget ud fra FKO eller deromkring.

Der var nogle stykker der deltog i IPSC rifle stævner med tjenestevåben hvorefter det ret hurtigt blev lukket - ellers rigtig god træning og ren win-win for alle parter

Emnet har været oppe og vende her før og hvis jeg ellers husker ret, så kom der et generelt forbud fra Forsvarsministeriet, mod at anvende tjenesterifler, som har mulighed for at skyde fuldautomatisk, i civile konkurrencer, hvilket reelt lukkede for muligheden.

Hvad angår pistoler, så var der for nogle år siden, en tragisk episode, hvor en millitærperson, ulovligt tilegnede sig en tjenestepistol og begik et drab med den og dette resulterede i nogle MEGET stramme regler for brugen af disse, i civilt regi.

Det er ikke umuligt at få lov, men det er meget svært at få lov.

[Venø]

Oki .

Sidste spørgsmål.

Er sig 320 xcarry lovlig til brug ved terræn skydning

[Armydude1]

De fleste skydebaner i danmerk er godkendt til at benytte SKV godkendte våben. Våbenet skal ikke være registreret i SKV, men våbenet og våbentypen skal være godkendt. Ellers ville vores svenske og andre venner jo ikke kunne skyde på dansk skydebane. Tager du dgi programmet er der kun en max størelse på våben (som terræng pistol høre ynder)
Men vores nabolande har ikke en 21cm grænse og så vidt jeg ved må de godt skyde konkurance i danmark. Lidt som der for nogle år siden var noget halvautomatisk riffel skydning i kbh (tror det var IPSC) og der kunne ingen dansker deltage da halvauto riffel kun er til jagt.
Men jeg mener ikke det er et problem for dgi programmet, men man skal nok lige høre PAC med banegodkendelsen

[Ras.Killing]

Sidste år arrangerede DMI (Dansk Militært Idrætsforbund) et IPSC stævne i samarbejde med DSF.

I år arrangerede de også et IPSC stævne - denne gang et reelt DMI forbundsmesterskab.

Begge år har der været en del fra forsvaret, som har deltaget med tjenestevåben (Sig P320 X-Carry).

DMI er mig bekendt en helt almindelig civil idrætsforening - bare for folk der er, eller har været, i tjeneste.

Da jeg tog min IPSC licens tilbage i 2017, der var jeg også på kursus med en fra politiet, der deltog med hans H&K USP Compact. Det var også et civilt kursus under DSF.

[Fast Fumble]

Sidste år arrangerede DMI (Dansk Militært Idrætsforbund) et IPSC stævne i samarbejde med DSF.

I år arrangerede de også et IPSC stævne - denne gang et reelt DMI forbundsmesterskab.

Begge år har der været en del fra forsvaret, som har deltaget med tjenestevåben (Sig P320 X-Carry).

DMI er mig bekendt en helt almindelig civil idrætsforening - bare for folk der er, eller har været, i tjeneste.

Da jeg tog min IPSC licens tilbage i 2017, der var jeg også på kursus med en fra politiet, der deltog med hans H&K USP Compact. Det var også et civilt kursus under DSF.

Korrekt.
Det har kunnet lade sig gøre hvis:
- Du kan få lov af din foresatte til at bruge pistolen til civile skydninger (jeg ved ikke om det er blevet lukket ned, men det HAR i hvert fald kunnet lade sig gøre. Vi har haft 5-6 stykker i vores forening fra diverse politikredse, som havde fået lov, men også en som ikke fik lov).
- Der skal laves en samarbejdsaftale mellem din politi-idrætsforening og hver af de civile idrætsforeninger du vil bruge pistolen i (ved konkurrence skal der være en aftale mellem politi idrætsforeningen og den forening som afholder konkurrencen).
Begge dele skal være skriftligt.
Der er ikke et forsikringsproblem eller et sikkerheds- eller miljøgodkendelses problem for pistoler. Hvis skytten har lovlig adgang til pistolen, dækker forsikringen.

Tidligere i tråden står der:
"TIl konkurrence er der dog ingen mulighed for dispensation."
Det er ikke korrekt. Eller - det var det ikke for 5 år siden, så det skal være en nyere ændring, hvis det skal være korrekt.

"Det nævnes dog også at under DFS kan der skydes en klasse kaldet 'tjenestepistol' - dér vil du med sikkerhed kunne bruge den."
Det er helt i skoven. Forbundet hedder DSF, og Tjenestepistol er bare navnet på en disciplin, det har intet med våbnene eller tilladelser at gøre.

"De fleste skydebaner i danmark er godkendt til at benytte SKV godkendte våben. "
Ikke for pistoler, der er kun et issue på riffelsiden.

"Men jeg mener ikke det er et problem for dgi programmet, men man skal nok lige høre PAC med banegodkendelsen"
Banegodkendelsen (for pistoler) forholder sig til kalibre, og til lovlig adkomst til våbnet. Ikke til konkrete våben.

Såååh - få skriftlig tilladelse af din foresatte, og få oprettet en samarbejdsaftale, så er du good to go. Pistolen skal selvfølgelig overholde de konkurrenceregler som nu gælder for de forskellige discipliner du kaster dig over. Terrænpistol - no problem, anything goes, hvis bare den ikke er for tung eller har for lav aftræksvægt (og det er næppe et problem med tjenestevåben). IPSC Standard bør også være ret ligetil.

[Redakula]

Såååh - få skriftlig tilladelse af din foresatte, og få oprettet en samarbejdsaftale, så er du good to go. Pistolen skal selvfølgelig overholde de konkurrenceregler som nu gælder for de forskellige discipliner du kaster dig over. Terrænpistol - no problem, anything goes, hvis bare den ikke er for tung eller har for lav aftræksvægt (og det er næppe et problem med tjenestevåben). IPSC Standard bør også være ret ligetil.

Jeg tror lidt af forvirringen i tråden er at trådstarter ikke angiver hvem han arbejder for - sort eller grøn
Som det fremgår af svarene er der nok markant højere sandsynlighed hvis det er sort sparkedragt han går i

[Venø]

Ingen sparke dragt og heller ingen kamp uniform ...

Men en brand dragt med pistol.....

[Sierra13]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

[Armydude1]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

Førhen har det været en fordelsbesparelse.
Man dygtiggøre sig med våbenet uden løn. Muligvis også med selvbetalt ammo

[Tig]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

nå ja god pointe , ligesom af jeg skal betale renter for det beløb skat for fundet ud af at de har opkrævet for lidt i grundskyld de sidste 4 år af mig de har ingen hæmninger over for borgerne , jeg tror ikke en gang Putin gør den slags

[Sierra13]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

Førhen har det været en fordelsbesparelse.
Man dygtiggøre sig med våbenet uden løn. Muligvis også med selvbetalt ammo

Man må i udgangspunktet ikke privatbenytte redskaber der er indkøbt i et cvr nummer - med biler, både, huse etc. er der en ordning hvorved man bliver beskattet. En rendegraver kan eksempelvis ikke fritkøbes på dagsbevis og kan som udgangspunkt slet ikke benyttes privat.
Hvis det skulle være anderledes med våben ville det være spøjst.
Der hersker ikke tvivl om våbenet er stillet til rådighed, såfremt det følger reglerne for udlevering. Og ligningsloven paragraf 16 kunne godt finde anvendelse ‘ …vederlag i form af formuegoder af pengeværdi, sparet privatforbrug og værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder’…
At få stillet våben og eventuel ammunition til rådighed må være at betragte som sparet privatforbrug, når det sker i forbindelse med et arrangement som ikke sker i tjenesten.

[Sierra13]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

nå ja god pointe , ligesom af jeg skal betale renter for det beløb skat for fundet ud af at de har opkrævet for lidt i grundskyld de sidste 4 år af mig de har ingen hæmninger over for borgerne , jeg tror ikke en gang Putin gør den slags

Ja det er helt skørt, ligesom når de vælger at udbetale 14kr der er regnet forkert tidligere…. Det var langt nemmere at indregne beløb under x antal kr i næste års opgørelse

[Venø]

Der er da vist nogle her der har fået solstik....

Tråden tog da en fin drejning.

Jeg har fået de svar jeg skulle have.

Skatte debatten + lidt sølv papir + en omgang jantelov tilsat lidt ondt i røven

[Armydude1]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

Førhen har det været en fordelsbesparelse.
Man dygtiggøre sig med våbenet uden løn. Muligvis også med selvbetalt ammo

Man må i udgangspunktet ikke privatbenytte redskaber der er indkøbt i et cvr nummer - med biler, både, huse etc. er der en ordning hvorved man bliver beskattet. En rendegraver kan eksempelvis ikke fritkøbes på dagsbevis og kan som udgangspunkt slet ikke benyttes privat.
Hvis det skulle være anderledes med våben ville det være spøjst.
Der hersker ikke tvivl om våbenet er stillet til rådighed, såfremt det følger reglerne for udlevering. Og ligningsloven paragraf 16 kunne godt finde anvendelse ‘ …vederlag i form af formuegoder af pengeværdi, sparet privatforbrug og værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder’…
At få stillet våben og eventuel ammunition til rådighed må være at betragte som sparet privatforbrug, når det sker i forbindelse med et arrangement som ikke sker i tjenesten.

Det kommer an på om det kan betræktes som en del af træning/dygtiggørelse. Eksempelvis så træner og flyver mange drone piloter med deres erhvevsindkøbt drone civilt i fritiden for at dygtiggøre sig. Våbenet er et stykke værktøj som skal trænes og øves med som så meget andet.
Ja man kan se det som en gråzone. Får man ammo er det noget andet for så er der en direkte firma udgift, der skal bogføres. Men en bogføring skal bare kunne godtgøres.

[SKS]

Er dette en mulighed?

Vores SIG er jo ret kort men jeg har hørt både politibetjente og soldater sige de har fået lov men også nogle der IKKE har fået lov


Jeg har forsøgt mig med CHATGPT og google og der er svaret ret utydligt med min ringe googlefu

Ja, det kan man sagtens, jeg har her i April sendt en skytte til IPSC med tjenestepistol, SIG 320 x-carry. Det kræver tilladelse af myndighedschefen eller den lokale sikkerhedsofficer. Skydningen skal i sagens natur tillade brug af tjenestevåben, såsom IPSC. Ydermere skal den ammunition der bliver brugt være godkendt af 3.sikbal til brug i det pågældende våben. For forsvarets vedkommende er det tilladt at skyde med Magtech 9b.

Hvilke regler politiet har ved jeg ikke noget om, men i forsvaret er det ikke noget problem.

mvh

[Sierra13]

Hvad er beskatningsgrundlaget for privatbenyttelse af våben stillet til rådigheden af arbejdspladsen ? Eller er de slet ikke nået til den bekymring endnu ?

Førhen har det været en fordelsbesparelse.
Man dygtiggøre sig med våbenet uden løn. Muligvis også med selvbetalt ammo

Man må i udgangspunktet ikke privatbenytte redskaber der er indkøbt i et cvr nummer - med biler, både, huse etc. er der en ordning hvorved man bliver beskattet. En rendegraver kan eksempelvis ikke fritkøbes på dagsbevis og kan som udgangspunkt slet ikke benyttes privat.
Hvis det skulle være anderledes med våben ville det være spøjst.
Der hersker ikke tvivl om våbenet er stillet til rådighed, såfremt det følger reglerne for udlevering. Og ligningsloven paragraf 16 kunne godt finde anvendelse ‘ …vederlag i form af formuegoder af pengeværdi, sparet privatforbrug og værdien af helt eller delvis vederlagsfri benyttelse af andres formuegoder’…
At få stillet våben og eventuel ammunition til rådighed må være at betragte som sparet privatforbrug, når det sker i forbindelse med et arrangement som ikke sker i tjenesten.

Det kommer an på om det kan betræktes som en del af træning/dygtiggørelse. Eksempelvis så træner og flyver mange drone piloter med deres erhvevsindkøbt drone civilt i fritiden for at dygtiggøre sig. Våbenet er et stykke værktøj som skal trænes og øves med som så meget andet.
Ja man kan se det som en gråzone. Får man ammo er det noget andet for så er der en direkte firma udgift, der skal bogføres. Men en bogføring skal bare kunne godtgøres.

Det er vidst mere ønsketænkning end noget der har udgangspunkt i reglerne for beskatning af personalegoder.

En drone købt i et selskab må i udgangspunktet ikke benyttes privat. Da der ikke er faste regler for beskatning af droner som eksempelvis ved biler. Så bør det i udgangspunktet beskattes som værdien af lejen af pågældende drone, sket på markedsvilkår.

Det kunne være sjovt at se en af disse kontrakter for våben udlån, for hvilket formål disse er udlånt mv.

[Sierra13]

Er dette en mulighed?

Vores SIG er jo ret kort men jeg har hørt både politibetjente og soldater sige de har fået lov men også nogle der IKKE har fået lov


Jeg har forsøgt mig med CHATGPT og google og der er svaret ret utydligt med min ringe googlefu

Ja, det kan man sagtens, jeg har her i April sendt en skytte til IPSC med tjenestepistol, SIG 320 x-carry. Det kræver tilladelse af myndighedschefen eller den lokale sikkerhedsofficer. Skydningen skal i sagens natur tillade brug af tjenestevåben, såsom IPSC. Ydermere skal den ammunition der bliver brugt være godkendt af 3.sikbal til brug i det pågældende våben. For forsvarets vedkommende er det tilladt at skyde med Magtech 9b.

Hvilke regler politiet har ved jeg ikke noget om, men i forsvaret er det ikke noget problem.

mvh

Ved du så i den sammenhæng om skydningen er i tjenesteligt øjemed eller som privat civilist?