Lyddæmper....

[RKN]

Jeg skal have en ASE utra dæmper. Den forlænger kun piben med 9,8 cm. Heftigt.
http://www.aseutra.fi/compatibility-chart

[Sierra13]

Hørte nogle der snakkede om der skulle bores i piben hvis man skal have en af de der "kæmpe" dæmpere der går ind over løbet og forlænger meget lidt kan det passe?

Og nu må man hellere snart anskaffe sig en riffel hvor man kan "ødelægge" (det ikke kønt på en "træriffel") piben med et gevind :P

[RKN]

En træ riffel er bare generelt ik køn. Ha ha. 8-)

[308 W]

Det er jo smag og behag... Jeg er har ikke haft plastik våben siden at jeg var barn ;)

Sendt fra min GT-I9100 med Tapatalk 4

[Sierra13]

En træ riffel er bare generelt ik køn. Ha ha. 8-)

Det er smag og behag hehe, men den er hvertfald mere besværlig end en synth med rustfri pibe :P

[RKN]

Har selv en riffel med træ Skæftet, og en med glasfiber Skæftet.
Men må dog ærligt indrømme, at næste riffel Skæftet ikke bliver træ.

[Lassescout]

Så kommer tilladelserne til lyddæmperne. Fedt: http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... 80dff7b179

[Lycon]

Så kommer tilladelserne til lyddæmperne. Fedt: http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... 80dff7b179

Fnise..
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.p ... 50#p519150

[Timsen]

Så kommer tilladelserne til lyddæmperne. Fedt: http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... 80dff7b179

Fnise..
http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.p ... 50#p519150

Jaja - men bedre sent end aldrig

[Lassescout]

Nå for fanden, den var glippet for mig i støjen . Der stod bare noget fnidder om træskæfter, så jeg gik ud fra der ikke var store nyheder længere tilbage i tråden.

[Ped]

Jow jow - det ser da lovende ud efterhånden :)

http://www.jaegerforbundet.dk/page651.a ... 80dff7b179

Høringsbrevet kan findes her: http://www.nordisk-forum.dk/viewtopic.php?f=53&t=50380
Nu har jeg ikke haft tid til at læse alle høringsdokumenterne igennem, men lige skimmet det, og det ser da ikke ud til at blive på niveau med forholdende i Norge og på Grønland.

Paragraf7.jpg

men afgjort en lempelse af de nuværende vilkår.

Så kan der igen tolkes forskelligt alt efter hvordan riflen er registreret
Jagt = tilladelse
Jagt i udlandet (1/2 auto +2 skud) = ingen tilladelse

Jagt = ingen brug på skydebanen KUN jagt

[Lassescout]

Det er der intet belæg for PED. En riffel på jagttilladelse kan du også få lyddæmpertilladelse til, og du kan selvfølgelig indskyde og træne på skydebanen med lyddæmperen monteret. En riffel på SKV kan du nok ikke få lyddæmper til. Det forbavser mig lidt, for det var ikke det Rigspolitiet lagde op til, men skytteforeningerne har måske ikke ønsket at komme med i ordningen ?

[KXE]

Så kan der igen tolkes forskelligt alt efter hvordan riflen er registreret
Jagt = tilladelse
Jagt i udlandet (1/2 auto +2 skud) = ingen tilladelse

Jagt = ingen brug på skydebanen KUN jagt

Det studsede jeg også over.. Hvorfor står der jagt så mange steder..
Vi er jo også jægere der godt kan lide at træne med vores rifler.. Og hvad med skytteforeningernes sauere, de får ikke muligheden?

[Lassescout]

Og hvad med skytteforeningernes sauere, de får ikke muligheden?

Det er jo et udkast, så skytteforeningerne kan vel stadig nå at komme med hvis de beder om det i deres høringssvar. Men det skal være godt hvis ikke de vil se en hel sværm Sauere flagre over på jagtriffeltilladelse.

[Timsen]

Så kan der igen tolkes forskelligt alt efter hvordan riflen er registreret
Jagt = tilladelse
Jagt i udlandet (1/2 auto +2 skud) = ingen tilladelse

Jagt = ingen brug på skydebanen KUN jagt

Det tror jeg ikke på.
Selvfølgelig skal man kunne øve sig med lyddæmper på skydebane - alt andet ville da være uforsvarligt.

Lovteksten retter sig jo mod TILLADELSEN til lyddæmper - jeg ser ingen begrænsning i HVOR - kun på hvilke våben:

Personer, der lovligt besidder skydevåben til brug ved jagt, kan meddeles tilladelse til lyddæmpere, der er konstrueret til montering på de pågældende skydevåben

Hvem kan få tilladelse?
Personer der lovligt har skydevåben til jagtbrug (dvs. personer med gyldigt jagttegn, som har jagtriffeltilladelse)
Har man jagtriffel til brug i udlandet, må man jo også gerne træne på danske skydebaner med disse rifler. Du må bare ikke gå på jagt i Danmark med dem - men riflen er stadig registreret til jagt - og dermed et våben som der må kunne gives tilladelse til potte til.

Til hvilke våben kan man lovligt anvende lyddæmper?
Til våben, som er registreret til jagtbrug.
Dermed ville jeg nok ikke regne med at SKV-rifler f.eks. må - selvom vi sportsskytter ofte skyder betydeligt flere skud end den typiske jæger - go figure
Man kan jo håbe at DSF hurtigt kommer på banen og melder sig så man kan få potte på Kombiriffel f.eks.

Hvor må lyddæmper anvendes?
Da det ikke nævnes specifikt, vil jeg antage alle steder hvor du lovligt må anvende den jagtriffel, som lyddæmperen er til.

Hvor MANGE lyddæmpere må man have?
Da der specifikt står "lyddæmperE", kan jeg ikke se at der skulle være nogen begrænsning på om man f.eks. må ha en lille kort frækkert og en ordentlig teleskopmotherfucker til forskellige formål - så længe riflen er en jagtriffel.

Det er selvfølgelig MINE fortolkninger ovenfor - men lad os nu glæde os over at det er en KLAR lempelse af de nuværende regler, og at der tydeligvis er blevet lyttet til de konstuktive argumenter der er kommet i sagen.
Der er jo ingen der siger at det bliver helt så firkantet - specielt ikke når vi tænker over at der jo snart kommer to store centre til udstedelse af våbentilladelser - så ensartetheden skulle gerne sikre mod forskellige fortolkninger.

Jeg synes i hvert fald godt om det indtil det modsatte er bevist :)

Øv - delvist slået af Lasse (denne gang :D)

[Robse]

i den forbindelse:
...gad vide om en 5,5mm luftriffel er registreret til jagtbrug når ejeren har jagttegn, men været
i besiddelse af geværet fra før dengang man kun kunne købe den slags mod forevisning af jagttegn ?
Og dertil, gad vide om man så legalt kan få lov at købe en dæmper til rågeregulatoren?

[Timsen]

Og hvad med skytteforeningernes sauere, de får ikke muligheden?

Det er jo et udkast, så skytteforeningerne kan vel stadig nå at komme med hvis de beder om det i deres høringssvar. Men det skal være godt hvis ikke de vil se en hel sværm Sauere flagre over på jagtriffeltilladelse.

Jeg ville nok IKKE regne vildt meget med DDS/DGI skydning når/vil komme ind i kampen - de er simpelthen for satte i gammeldaws holdninger og regler (en riffel SKAL da ha dioptersigte osv.).
Sorry - ikke for at fornærme nogen - men det er bare min opfattelse.

DSF tror jeg mere på - de har betydeligt mere interesse i at få det med - men spørgsmålet er om de får nok at sige?
Jeg kan se at DSkyU er med på høringslisten, så jeg håber da at de melder sig på banen.

Problemet som jeg ser det, er blot at der vel igen skal være skydeprogrammer, hvor potte er tilladt, før at en tilladelse til brug kan gives i den konkrete situation. Og det er vel ikke lige noget man kan ryste ud af ærmerne?

NVF er heldigvis OGSÅ på høringslisten - så mon ikke RT allerede har givet vores holdning til kende?

[Langenge]

i den forbindelse:
...gad vide om en 5,5mm luftriffel er registreret til jagtbrug når ejeren har jagttegn, men været
i besiddelse af geværet fra før dengang man kun kunne købe den slags mod forevisning af jagttegn ?
Og dertil, gad vide om man så legalt kan få lov at købe en dæmper til rågeregulatoren?

Her er det jo så, at man, som HePe foreslog i sin tid, skulle dobbelt registrere sine 5,5 bøsser :-).
Altså BÅDE aflevere blanket og få kvitteret for besiddelse, inden 1/7-2013, OG bagefter registrere den/dem via sit jagttegn.
På den måde ingen tvivl om, at den er registreret til, og må bruges til jagt. Men heller ingen tvivl om, at du må beholde den, selvom du mister dit jagttegn og/eller berettigelse til at have jagtegn.

EDIT: Vi var jo nogen, der lyttede til HePe den gang (gad i øvrigt vide, hvad der er blevet af ham?)

[Mapzter]

DSF tror jeg mere på - de har betydeligt mere interesse i at få det med - men spørgsmålet er om de får nok at sige?
Jeg kan se at DSkyU er med på høringslisten, så jeg håber da at de melder sig på banen.

Et evt. høringssvar fra DSF vil sandsynligvis blive sendt via Unionen.

Problemet som jeg ser det, er blot at der vel igen skal være skydeprogrammer, hvor potte er tilladt, før at en tilladelse til brug kan gives i den konkrete situation. Og det er vel ikke lige noget man kan ryste ud af ærmerne?

Lyddæmpere vil ift. reglementer i hvert kunne anvendes til IPSC riffel i divisionerne Semi Auto Open og Manual Action Open (de er specifikt nævnt som tilladt). Mundingsbremser er tilladt i Kombiriffel i Open-våbenklasserne, men lyddæmpere er ikke specifikt nævnt. Umiddelbart ville jeg mene de kunne gå ind under mundingsbremser.

[Ped]

Det er der intet belæg for PED. En riffel på jagttilladelse kan du også få lyddæmpertilladelse til, og du kan selvfølgelig indskyde og træne på skydebanen med lyddæmperen monteret. En riffel på SKV kan du nok ikke få lyddæmper til. Det forbavser mig lidt, for det var ikke det Rigspolitiet lagde op til, men skytteforeningerne har måske ikke ønsket at komme med i ordningen ?

Så hører du vist ikke under midt og vestsjællandspoliti !
Her tolkes alt ud i ordkløveri.

[Lycon]

NVF er heldigvis OGSÅ på høringslisten - så mon ikke RT allerede har givet vores holdning til kende?

Lige knap, vi fik høringsdokumenterne i dag, nok kan vi være hurtige meen...

[Timsen]

NVF er heldigvis OGSÅ på høringslisten - så mon ikke RT allerede har givet vores holdning til kende?

Lige knap, vi fik høringsdokumenterne i dag, nok kan vi være hurtige meen...

Så ved I da også hvad I skal lave i aften :D

[Ped]

Hvis man så har fået tilladelse til lyddæmper, hvad så hvis man sælger sin riffel for at købe en anden som der er1/2års ventetid på at få. Så har man jo ingen jagt våben hvor den kan anvendes i det 1/2år. Hvad skal man så gøre ?? Er det så ulovligt at besidde den ?

[Bofhenator]

Hvis man så har fået tilladelse til lyddæmper, hvad så hvis man sælger sin riffel for at købe en anden som der er1/2års ventetid på at få. Så har man jo ingen jagt våben hvor den kan anvendes i det 1/2år. Hvad skal man så gøre ?? Er det så ulovligt at besidde den ?

Herudover kan tilladelse til lyddæmpere til skydevåben kun gives i særlige tilfælde.

Så søger man vel som et særligt tilfælde?

[HappyNanoq]

Hørte nogle der snakkede om der skulle bores i piben hvis man skal have en af de der "kæmpe" dæmpere der går ind over løbet og forlænger meget lidt kan det passe?

Og nu må man hellere snart anskaffe sig en riffel hvor man kan "ødelægge" (det ikke kønt på en "træriffel") piben med et gevind :P

BR Reflex eksempelvis - der skal der ikke bores noget som helst.
Der skal bare gevind på løbsmundigen, og lyddæmperen tilpasses i diameter så nylon-stykket støtter ganske let omkring løbet.

Det eneste jeg har kendskab til, ved montering af lyddæmpere - er gevind på løbsmundingen. Ingen boring af nogen art