Så strammes våbenloven igen igen.

[K_Nielsen]

Så vil jeg gerne postulere, uden nogen form for bevis, at mange våben i kriminelle miljøer stammer far politiet. De har jo heller ikke for vane at låse dem inde, og hvis de gør sætter de ikke skabet fast.

Ja, og en skærpende omstændighed må være at det er "særligt farlige" skydevåben politiet ikke opbevarer forsvarligt.

[Michael2100]

Én ting er hvordan rigspolitiet vælger at formulere deres holdning/formodning, til hvor de kriminelles våben kommer fra, og de er næppe farvet i deres antagelser (ironi kan forekomme), men det ville da være lidt spændende at se nogle faktuelle tal der viser hvor de våben de støder på og konfiskerer hos kriminelle kommer fra ?

Jeg mener det var en norsk politiker der for et par år siden bestilte en lignende undersøgelse, men resultatet brev skrottet da det ikke fortalte den ønskede historie. ( kan have været sverige )

[I56]

Som bekendt kan alt påvise statistisk, bare den, der laver statistikker, er klar over hvilket resultat der ønskes.
Det kunne dog være interessant med en statistik over hvem, der er blevet dømt efter at våbenloven (herunder knivloven og "luft-kaliber-loven) er blevet strammet, for at dæmme op for bandernes brug/besiddelse af våben.
Hvis man skal foretage et skøn ud fra pressens omtale af sager, er der langt flere "lovlydige" borgere, der har fået domme, end kriminelle med tilhørsforhold til bander og med en forudgående straffeattest.
Er det måske tilfældet, at Politiet bruger de nye skærpede bestemmelser til at kaste sig over skytter og samlere, der måske har et eller andet liggende uden tilladelse, fordi det er for svært at finde bandernes våben. Tidligere var holdningen hos politiet den, at det ikke var skytter og samlere, der bidragende med våben til de kriminelle miljøer.
Dette skal selvfølgelig ikke tages som en opfordring til at acceptere ulovlige våben hos andre end kriminelle, men til at koncentrere indsatsen om de områder, som det var lovens intention at ramme.