Afslag på på fornyelse af tilladelse til Steyr AUG

[Mapzter]

Jeg er blevet lovet kopi af de cirkulæreskrivelser de baserer deres afgørelser på, samt kopier af relevante afgørelser på området, og så måtte vi tage den derfra.
... Men af princip så kører jeg den her hele vejen til toppen.

Nu skal jeg bare afvente at jeg modtager dokumenterne fra dem så jeg kan komme videre i sagen.

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2597
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2596

[CQB]

Jeg kan kun anbefale at tage fat i Danmarks Jægerforbund. De har allerede bekræftet at de er opmærksomme på - og arbejder med - problemstillingen.

Det vil, som jeg ser det, være en stor hjælp for dem at have et konkret (og meget principielt) tilfælde at arbejde ud fra.

Jeg har nu snakket med ACØ, og de vil sende mig i partshøring.
Argumentet var (primært) at jeg allerede havde 2 halvauto-rifler, og at de gerne ville vide hvad nummer 3 skulle bruges til, som ikke kunne dækkes af de to andre.

Jeg havde en lang, saglig og god snak med en flink fyr derindefra, og han kunne for såvidt godt forstå mine pointer, men det ændrer ikke på at de var nødt til at køre den "efter bogen" - hvilket jeg også bad dem om at gøre, med begrundelsen at jeg er våbenhandler, og gerne vil vide præcis hvad reglerne er så jeg kan rådgive mine kunder. Jeg kan ikke leve med at nogen får lov til noget, og andre bliver afvist med forskellige begrundelser, og det havde han iøvrigt fuld forståelse for.

Jeg er blevet lovet kopi af de cirkulæreskrivelser de baserer deres afgørelser på, samt kopier af relevante afgørelser på området, og så måtte vi tage den derfra.
... Men af princip så kører jeg den her hele vejen til toppen.

Nu skal jeg bare afvente at jeg modtager dokumenterne fra dem så jeg kan komme videre i sagen.

det lyder alt sammen meget bekendt

[Gunrunner]

det lyder alt sammen meget bekendt

... Så skal vi måske bare slå pjalterne sammen og køre sagerne i fællesskab?

Jeg kender nok en advokat der vil tage sagen for en ordentlig pris, og uanset hvad så har to sager større vægt end én sag, når man gør den slags.
... hvis du har problemer med dine rifler i forhold til tilladelserne, så kan jeg have dem stående i boksen indtil sagerne er afgjort - det skal jeg naturligvis ikke have noget for...?
(Mere så du ikke får solgt noget du egentligt helst vil beholde....)

[Senserazer]

det lyder alt sammen meget bekendt

... Så skal vi måske bare slå pjalterne sammen og køre sagerne i fællesskab?

Jeg kender nok en advokat der vil tage sagen for en ordentlig pris, og uanset hvad så har to sager større vægt end én sag, når man gør den slags.
... hvis du har problemer med dine rifler i forhold til tilladelserne, så kan jeg have dem stående i boksen indtil sagerne er afgjort - det skal jeg naturligvis ikke have noget for...?
(Mere så du ikke får solgt noget du egentligt helst vil beholde....)

De kan vel heller ikke sælges indenlands, andre kan vel heller ikke få tilladelse?

[ACE1]

det lyder alt sammen meget bekendt

... Så skal vi måske bare slå pjalterne sammen og køre sagerne i fællesskab?

Jeg kender nok en advokat der vil tage sagen for en ordentlig pris, og uanset hvad så har to sager større vægt end én sag, når man gør den slags.
... hvis du har problemer med dine rifler i forhold til tilladelserne, så kan jeg have dem stående i boksen indtil sagerne er afgjort - det skal jeg naturligvis ikke have noget for...?
(Mere så du ikke får solgt noget du egentligt helst vil beholde....)

De kan vel heller ikke sælges indenlands, andre kan vel heller ikke få tilladelse?

Hvorfor ikke?

Argumentet var (primært) at jeg allerede havde 2 halvauto-rifler, og at de gerne ville vide hvad nummer 3 skulle bruges til, som ikke kunne dækkes af de to andre.

[CQB]

det lyder alt sammen meget bekendt

... Så skal vi måske bare slå pjalterne sammen og køre sagerne i fællesskab?

Jeg kender nok en advokat der vil tage sagen for en ordentlig pris, og uanset hvad så har to sager større vægt end én sag, når man gør den slags.
... hvis du har problemer med dine rifler i forhold til tilladelserne, så kan jeg have dem stående i boksen indtil sagerne er afgjort - det skal jeg naturligvis ikke have noget for...?
(Mere så du ikke får solgt noget du egentligt helst vil beholde....)

jeg har besluttet mig får at skære ned i samlingen alligevel men tak alligevel

[Senserazer]

Hvorfor ikke?

Argumentet var (primært) at jeg allerede havde 2 halvauto-rifler, og at de gerne ville vide hvad nummer 3 skulle bruges til, som ikke kunne dækkes af de to andre.

Aaah

Edit: Havde kun læst til og med det med "automatvåben"

[PSindrup]

så kom afslaget

Fik du en endelig begrundelse for afslaget?

ja jeg har for mange

Hvor mange har du da?
Nok til at bevæbne en lille lokal milits?

Og hvis argumentet er at du har for mange, kunne du så vælge et af de andre våben som "du hellere ville af med"?
(Når du nu ikke kan/må beholde dem alle)

Peter

[Gunrunner]

Hvor mange har du da?
Nok til at bevæbne en lille lokal milits?

Og hvis argumentet er at du har for mange, kunne du så vælge et af de andre våben som "du hellere ville af med"?
(Når du nu ikke kan/må beholde dem alle)

Peter

Mener at det er nævnt andetsteds at tallet er 6 halvauto'er for den givne person.

For mit vedkommende er tallet 2 - med en 3. på vej, som politiet er skeptiske over for.
... Det lader til at hvis vi ikke kæmper lidt for det, så bliver tallet 2 de "de facto" højest tilladte antal semiauto rifler på jagttegn.

[CQB]

så kom afslaget

Fik du en endelig begrundelse for afslaget?

ja jeg har for mange

Hvor mange har du da?
Nok til at bevæbne en lille lokal milits?

Og hvis argumentet er at du har for mange, kunne du så vælge et af de andre våben som "du hellere ville af med"?
(Når du nu ikke kan/må beholde dem alle)

Peter

Jeg har 7, jeg spurgte dem om hvor mange jeg måtte ha . Det kunne de ikke svare på det var en vurderings sag hver gang. og jeg vil ryge i partshøring ved hver fornyelse

[Kruffe]

Hvor mange har du da?
Nok til at bevæbne en lille lokal milits?

Og hvis argumentet er at du har for mange, kunne du så vælge et af de andre våben som "du hellere ville af med"?
(Når du nu ikke kan/må beholde dem alle)

Peter

Mener at det er nævnt andetsteds at tallet er 6 halvauto'er for den givne person.

For mit vedkommende er tallet 2 - med en 3. på vej, som politiet er skeptiske over for.
... Det lader til at hvis vi ikke kæmper lidt for det, så bliver tallet 2 de "de facto" højest tilladte antal semiauto rifler på jagttegn.

2 centraltændte? Jeg har tidligere forstået at "maks" var et stk salonriffel og to centraltændte i forskellige "kaliberklasser", f.eks. 223 og 308....

[A284win]

Jammen hvorfor så mulighed for op til 10 særligt farlige våben?

[Bofhenator]

Jammen hvorfor så mulighed for op til 10 særligt farlige våben?

Hvad mener du?

Ift opbevaringskravene?

Tror ikke du skal blande de to ting sammen.
Desuden, med lidt pistoler og revolverer ryger man hurtigt derop af, selv uden halvautomatiske rifler.

Men man kan jo sagtens have flere, så er kravene til opbevaring bare skrappere. Så der er ikke nogen sammenhæng.

[Gunrunner]

Hvor mange har du da?
Nok til at bevæbne en lille lokal milits?

Og hvis argumentet er at du har for mange, kunne du så vælge et af de andre våben som "du hellere ville af med"?
(Når du nu ikke kan/må beholde dem alle)

Peter

Mener at det er nævnt andetsteds at tallet er 6 halvauto'er for den givne person.

For mit vedkommende er tallet 2 - med en 3. på vej, som politiet er skeptiske over for.
... Det lader til at hvis vi ikke kæmper lidt for det, så bliver tallet 2 de "de facto" højest tilladte antal semiauto rifler på jagttegn.

2 centraltændte? Jeg har tidligere forstået at "maks" var et stk salonriffel og to centraltændte i forskellige "kaliberklasser", f.eks. 223 og 308....

Jeg har allerede en .223 og en. 308.
Den flinke mand lød som om der var en eller anden forskel på om jeg søgte på en 10/22 eller om det var på en centraltændt. Så det passer måske meget godt med det du siger.