"Indendørs" jagt (hvilke regler gælder for regulering af duer i en stald?)

[Bofhenator]

Tak.

Det prøvede jeg også, men jeg må have gjort noget forkert.

Prøver lige igen

Peter

Der ud over er hans fragt-priser for ammunition i den grad konkurrencedygtige!

[PSindrup]

Tak.

Det prøvede jeg også, men jeg må have gjort noget forkert.

Prøver lige igen

Peter

Der ud over er hans fragt-priser for ammunition i den grad konkurrencedygtige!

Ja, det skal jeg da hilse at sige.

Andre (ingen nævnt, ingen glemt) skal have over 400- kroner for samme forsendelse.

Desværre er patronerne lige nu i restordre ...

Peter

[C-X]

Starter man med de mest sikre skud, hvor der er spær og andet bagved, med en .22 luft og hollowpoint hagl (f.eks. H&N Crow Magnum og Hunter Extreme), så vi de resterende duer efterhånden forstå budskabet. Godt nok er de dumme som vådt træ, men de lærer at blive sky.

Ved regulering handler det jo mere om, at flytte problemet end at bortskyde samtlige individer. Skadedyrsbekæmpelse derimod...

Har han nogle overskydende plader stående, kan man jo lave nogle gennemskudstest på de første par fugle.

Fra erindringen; min tidligere boligudlejer regulerede byduer, med tilladelse, med en .177 - hvis ikke jeg tager meget fejl! Så det skulle være til at få dispensation fra regler om kaliber og energi.

[T-REX]

Tak.

Det prøvede jeg også, men jeg må have gjort noget forkert.

Prøver lige igen

Peter

Der ud over er hans fragt-priser for ammunition i den grad konkurrencedygtige!

Ja, det skal jeg da hilse at sige.

Andre (ingen nævnt, ingen glemt) skal have over 400- kroner for samme forsendelse.

Desværre er patronerne lige nu i restordre ...

Peter

Det er måske meget heldigt, at de er i restordre. (Hvis de har blyhagl)

Bekendtgørelse om våben og ammunition der må anvendes til jagt m.v.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... ?id=182003

§ 2. Haglpatroner til glatløbede haglgevære

Stk. 4. Haglpatroner med hagl af bly, må ikke:
1) forhandles, medtages eller anvendes til jagt eller regulering, eller
2) medtages eller anvendes til flugtskydning, herunder på skydebaner.

Bekendtgørelse af lov om våben og eksplosivstoffer
https://www.retsinformation.dk/forms/r0 ... ?id=142859

§ 2 a. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger, der har en våbenpåtegning til glatløbede haglgeværer på medlemsbeviset, kan uanset forbuddet i § 2, stk. 1, til eget brug erhverve, besidde, bære og anvende følgende genstande:

3) færdigladede haglpatroner til de haglgeværer, der er nævnt i nr. 1, såfremt haglene er løstliggende og har en diameter på højst 4 mm, samt omladehætter og halvladte eller tomme patronhylstre til de nævnte haglpatroner. Blyhaglpatroner er ikke omfattet af bestemmelsen.

[HappyNanoq]

Jeg ville bare lukke døre og porte, og kalde dem "husdyr"(ligesom dådyrfarm)/"skadedyr"(mulige smittebærere/skadevoldere).

Så er det hverken jagt eller regulering.
Jagt : skydning af vildt ude i naturen.
Regulering : også, skydning af vildt i natur/by.


Dog er blyhagl ladet i patroner helt specifikt ulovlige at besidde - uanset om det er hagl- eller riffel- eller pistolkaliber.

Det er dog tilladt at besidde blyhagl af enhver størrelse, eksempelvis i en dunk eller andet - eksempelvis til omstøbning.
Så længe det kan sansynliggøres at man ikke har dem med formål at lade i haglpatroner.

[JyskJæger]

Jeg tvivler stærkt på at det er ringduer i stalden :))
Men jeg er til gengæld sikker på at de fleste tagbeklædninger ikke klarer et luftgevær. 9mm bøsser med små hagl er gode til bekæmpelse af kræ indendøre.

Jeg ved ikke hvad tag det drejer sig om, men hvis det ikke er ringduer, kan jeg (vistnok) tage dem med min 4,5 mm. Den slår knap så hårdt

[JyskJæger]

Personligt, så vil jeg betragte duer, der trænger ind i en stald, som skadedyr.. Og bekæmpe dem, som skadedyr.

Mon der ikke "teoretisk" er nogle sygdomme, de kan transportere, som landbruget helst vil have holdt ude?

Jo det var da en fin måde at vinkle den på. Duer skider jo ned i køernes mad. Duelort indeholde jo både salmonella, campylobacter og andre bakterier, så det er nok ikke så sundt for køerne

[JyskJæger]

Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvor højt der er til loftet, men CCI laver nogle små fine .22LR shotshells, som er specielt beregnet til at skyde skadedyr, også indenfor, uden at ødelægge materiel og bygninger.
Jeg har selv brugt dem til at skyde rotter med i mit hesteskur.
Men de taber måske lidt kraft, hvis der er 10 meter til loftet? Jeg skød selv forholdsvis tæt på.
http://www.jjsu.dk/side.asp?Id=145379&Vare=127994

Har desværre ingen salonriffel, men ellers er det sgu da mega smart! :)

[JyskJæger]

Starter man med de mest sikre skud, hvor der er spær og andet bagved, med en .22 luft og hollowpoint hagl (f.eks. H&N Crow Magnum og Hunter Extreme), så vi de resterende duer efterhånden forstå budskabet. Godt nok er de dumme som vådt træ, men de lærer at blive sky.

Ved regulering handler det jo mere om, at flytte problemet end at bortskyde samtlige individer. Skadedyrsbekæmpelse derimod...

Har han nogle overskydende plader stående, kan man jo lave nogle gennemskudstest på de første par fugle.

Fra erindringen; min tidligere boligudlejer regulerede byduer, med tilladelse, med en .177 - hvis ikke jeg tager meget fejl! Så det skulle være til at få dispensation fra regler om kaliber og energi.

God ide med gennemskudstest.
Hvor søger man om tilladelse til det henne? Samme sted som reguleringstilladelsen?

Der er så mange fugle og de har vist været der så længe, at det kommer til at blive et større projekt at forklare dem at de bliver skudt her. Som du selv skriver er duer ikke just de hurtigste knallerter på havnen.
Det er da heldivis ikke det værste/hårdeste arbejde i verden

[C-X]

Jeg ville starte med, at begynde og skyde nogle af dem og se om det volder problemer med tagpladerne. Hvis ikke, så er der ikke noget problem.
Det der sker i stalden, bliver i stalden. Bare hold fingrene fra bonde yndlingsko...

Hvor du søger tilladelsen ved jeg ikke, da jeg aldrig selv har stået med "problemet".

[PSindrup]

Jeg tvivler stærkt på at det er ringduer i stalden :))
Men jeg er til gengæld sikker på at de fleste tagbeklædninger ikke klarer et luftgevær. 9mm bøsser med små hagl er gode til bekæmpelse af kræ indendøre.

Jeg ved ikke hvad tag det drejer sig om, men hvis det ikke er ringduer, kan jeg (vistnok) tage dem med min 4,5 mm. Den slår knap så hårdt

Men det er jo kun lovligt hvis de bliver set som/erklæret at være skadedyr.

Peter
PS: Min 4,5mm Crosmann Fury skyder "fint" igennem tagplader

[T-REX]

Jeg har spurgt CCI, hvilken type hagl de benytter, i den .22LR haglpatron.

Jeg er alvorligt nervøs for, at den er forbudt, at være i besiddelse af.

CCI har nu svaret.

RE: CCI Ammo - Ask the Expert Form
Afsender cciexpert
Modtager jesper@etellerandet
Dato I dag 18:07

Jesper,

This is lead shot.

Cody B./Technical Service Rep.
2299 Snake River Ave.
Lewiston, ID 83501
Alliant/Blazer/CCI/Speer
(800)379-1732

Og Blyhagl er NO GO.

[T-REX]

En kammerat har spurgt om jeg ikke kunne rydde lidt op i "alle de satans duer, der overskider alt i hans kostald og æder køernes majs".

Hvis din kammerat har en plade fra taget liggende, så prøv at sætte den op, på en afstand, der svarer til den forventede skudafstand og vinkel, til duerne, og giv den en række prøveskud, og se, om du skyder gennem den.

Prøv evt. en svagt ladet 12'er eller 20'er med 9'er hagl

Husk også, at blyhagl, i foderet nok ikke er populært, overvej evt. H&N Green hagl, lavet af Tin.
H&N "kobber" hagl er blyhagl, der er kobbercoatet, så de er stadig giftige.

[LapuaMagnum]

Jeg skal simpelthen have købt mig et luftgevær også, der er så meget man kan hygge sig med når man har sådan et stående

Regulering er vist ikke tilladt med 4,5 mm. men en 5,5 mm slår jo heller ikke så meget hårdere end 30 joule alt afhængig af model. En FX Cyclone slår vel omkring 30 Joule hvis man ikke skruer den helt op? Subsonisk CCI slår alligevel på 5 meter ca. 130 Joule og det er måske lige i overkanten når vi taler om inde døre samt at huset skal være tæt efterfølgende

mvh

[PSindrup]

Jeg skal simpelthen have købt mig et luftgevær også, der er så meget man kan hygge sig med når man har sådan et stående

Regulering er vist ikke tilladt med 4,5 mm. men en 5,5 mm slår jo heller ikke så meget hårdere end 30 joule alt afhængig af model. En FX Cyclone slår vel omkring 30 Joule hvis man ikke skruer den helt op? Subsonisk CCI slår alligevel på 5 meter ca. 130 Joule og det er måske lige i overkanten når vi taler om inde døre samt at huset skal være tæt efterfølgende

mvh

Nej, regulering er ikke, men skadedyrsbekæmpelse er.
(Spørgsmålet er så om man kan få erklæret duerne for skadedyr - men det går nok ikke)

Peter
PS: Hvad er det bedste argument på ansøgningen om regulering? At duerne udgør en sundhedsrisiko for dyr og mennesker?

[C-X]

Det system favoriserer ikke bønder, fødevaresikkerhed, produktion eller dyr; kun byboeres velbefindende...

[Boerge]

I min optik ( såfremt der er tale om tamduer ) så afliver man dem på den mest praktiske måde!! Man slår jo også høns, ænder og meget andet ihjel uden at indhente reguleringstilladelse, eller får dem erklæret skadevoldende.

[PSindrup]

I min optik ( såfremt der er tale om tamduer ) så afliver man dem på den mest praktiske måde!! Man slår jo også høns, ænder og meget andet ihjel uden at indhente reguleringstilladelse, eller får dem erklæret skadevoldende.

Spørgsmålet er hvad der skal til før man kan betragte dem som tamduer

Peter

[Peter]

I min optik ( såfremt der er tale om tamduer ) så afliver man dem på den mest praktiske måde!! Man slår jo også høns, ænder og meget andet ihjel uden at indhente reguleringstilladelse, eller får dem erklæret skadevoldende.

Spørgsmålet er hvad der skal til før man kan betragte dem som tamduer

Peter

Tamduer er en art for sig.

Helt enig med Boerge herfra. De skal aflives på mest praktisk metode.

[PSindrup]

I min optik ( såfremt der er tale om tamduer ) så afliver man dem på den mest praktiske måde!! Man slår jo også høns, ænder og meget andet ihjel uden at indhente reguleringstilladelse, eller får dem erklæret skadevoldende.

Spørgsmålet er hvad der skal til før man kan betragte dem som tamduer

Peter

Tamduer er en art for sig.

Helt enig med Boerge herfra. De skal aflives på mest praktisk metode.

Hvordan får "vi" afgjort om der er tale om tamduer?

Kan OP smutte ud til laden og tage et billede eller to?

Peter