Legetøj vs. våben.. legetøj med cal over 4,5mm

[Isak]

Hejsa.

Rent hypotetisk, hvis man har en legetøjspistol, SUPER CONDOR CAL. 7 MM.:


Vil denne overhovedet kunne blive betragtet som et våben.
Video af dens effekt http://videobam.com/HEPnG

[Refraktorius]

Det er endnu et af de lovmæssige problemer: ingen definitioner!

Alle de "nerf" skydere og kloner af samme der sælges, legetøjsarmbrøste osv...... Hvor går grænsen til at de ikke mere er legetøj, men våben?

[T-REX]

Hvis nu alle møder op, hos politiet, for at få registreret deres NERF skydere , som luftvåben over 4,5mm, OG melder Fætter BR mm...., som sælgere af ulovlige luft"våben" mon der så ikke kommer regler?

Suk, de forbyder nok alt hvad der ligner et skydevåben....

[Agamemnon]

Hejsa.

Rent hypotetisk, hvis man har en legetøjspistol, SUPER CONDOR CAL. 7 MM.:


Vil denne overhovedet kunne blive betragtet som et våben.
Video af dens effekt http://videobam.com/HEPnG

Nej hvor skægt
Sådan én havde jeg med hjem fra Italien i 1987 (som 9 årig). Alle tiders legetøjs-kanon. Dén har jeg haft mange sjove timer med, på trods af at den ramte ad helvede til

Men det var jo også dengang knive og luftvåben var mindre farlige (og det samme galdt for politikere)

[TheDarkSide]

Man bliver mere og mere ligeglad overfor politikerene og våbenloven..
Behøver jeg sige mere..

[Niels]

Man bliver mere og mere ligeglad overfor politikerene og våbenloven..
Behøver jeg sige mere..

Det er man så kun indtil det tidspunkt man bliver stillet til regnskab for sin ligegyldighed. Derfor er det vigtigt at lovgivningen giver mening.
Og det er vores ansvar at det er sådan.

[Isak]

@Niels - Du har fanget formålet med denne tråd.

Jeg er sikker på at der er mange herinde, som selv har eller som har mindre børn der måske har legetøj, der skal registreres. Det ville jo være dumt at få en straf for at have en *nerf-gun, og dermed måske kunne miste rettet til våben.

Der er dog ikke noget rationale i våbenloven - alle kan købe en sømpistol - som i mange tilfælde vil være væsentligt kraftigere end .22, desuden kan alle der ikke er mentalt handikappede selv lave en Zip-gun



Men det er vigtigt at vide om man bryder loven - selvom loven er defineret af et menneske der helst så at alt tilhørte staten.

[Sort]

desuden kan alle der ikke er mentalt handikappede selv lave en Zip-gun

En zip-gun er traditionelt betegnelsen for noget der lige akkurat kan affyre enkeltpatroner. Feks en stump vandrør med en 12/76 patron i og et søm med elastik på til at agere slagstift.

Den du har billede af (som er mægtigt fin) ville jeg kalde en maskinpistol, evt en hjemmelavet af slagsen.

Men det er ganske rigtigt ikke svært at lave en skyder selv.

[Refraktorius]

....
Den du har billede af (som er mægtigt fin) ......

Men er jeg den eneste der har studset over, at der tilsyneladende mangler (eller bevidst er udeladt?) nogle af de væsentlige dele der normalt giver problemer på en maskinpistol?



Men ja, de fleste der ikke er voldsomt mentalt handikappede kan begå en bred vifte af lovovertrædelser.
Og der er masser af love der er både nemmere og grovere at overtræde end ulovlig fremstilling af våben.
Heldigvis er det stadig sådan, at det er hensigten om at overtræde loven eller den reelle overtrædelse man bliver straffet for, ikke at man potentielt set kunne overtræde den.

(Selv om der for eksempel er feminister i "Hizb-Ut-Maria"-afdelingen, der mener at alle mænd er voldtægtsforbrydere, nogle af dem har bare ikke gjort det endnu)