Skytteforeningsformand anholdt i sag om salg af ammunition, samt tyveri og efterfølgende salg af skytteforeningsvåben.

[Lassescout]

Han bør absolut anke den dom.

Det er fandme ikke ulovligt at tage sine våben ud af skabet når man er hjemme. Der er også meget af det andet der ser ud som om, han bare har haft en dårlig forsvarer. Du behøver ikke bevise at du har set SKV/ våbentilladelse hos alle du sælger ammunition til. Anklageren skal bevise at du ikke har, og hvis køberen er ukendt, kan han meget vel have haft tingene i orden, det kan ingen sku da bevise at han ikke havde.

Det lyder som en ommer til fuldstændig frifindelse. Der har Landsretten ofte mere røv i bukserne overfor politiet end byretterne har.

[Fast Fumble]

Han bør absolut anke den dom.

Sjov, jeg sidder og tænker at det vil jeg ikke råde til at anke.

Det er fandme ikke ulovligt at tage sine våben ud af skabet når man er hjemme. Der er også meget af det andet der ser ud som om, han bare har haft en dårlig forsvarer.

Hvor ser du at han kun havde taget sine våben ud mens han var hjemme? Og at det er DET han er dømt for?

Du behøver ikke bevise at du har set SKV/ våbentilladelse hos alle du sælger ammunition til. Anklageren skal bevise at du ikke har, og hvis køberen er ukendt, kan han meget vel have haft tingene i orden, det kan ingen sku da bevise at han ikke havde.

Men hvordan er det nu, når man sælger ammunition, så man har en (bevist) fortjeneste på 30.000kr? Må man det, som sportsskytte? Eller kunne det tænkes at kræve en eller anden form for tilladelse?

Det lyder som en ommer til fuldstændig frifindelse. Der har Landsretten ofte mere røv i bukserne overfor politiet end byretterne har.

Manden er idømt en bøde på 30K og skal betale sagens omkostninger. Jeg tror sagsomkostningerne er noget større end bøden. Jeg ved ikke hvad en tur i landsretten koster, men jeg ville kun anke, hvis jeg var MEGET sikker på frifindelse. Og de ting der er faldet dom for, tror jeg det bliver meget svært at argumentere sig til en frifindelse for.
Det bliver fx nok svært at argumentere for at de par tusinde patroner politiet fandt nede i bilen var korrekt opbevaret.

[Lassescout]

Du ved mere om detaljerne i sagen end jeg, Bofhenator.

På det Raptor 357 beretter, lyder det som et velmenende rodehovede der er blevet dømt som dybt kriminel. Et ordentligt forsvar bør kunne få sagen ned på en betinget dom, efter min mening.

Jeg mindes f.eks. en advokat der havde flere ulovlige våben. Han slap med et lille rap over fingrene i form af betinget fængsel, og jeg vil da nødig tro det skyldtes hans arbejde eller forbindelser. https://www.bt.dk/krimi/erhvervsadvokat ... ar-presset

[Ras.Killing]

På det Raptor 357 beretter, lyder det som et velmenende rodehovede der er blevet dømt som dybt kriminel.

Men så enkelt er det jo reelt bare ikke.

Hvis det man roder med kræver tilladelser og der er lovkrav til opbevaring, så er det jo ikke nogen undskyldning at man er et rodehoved.

Som Fastfumble skriver, så må man bare acceptere, at der er nogen meget strænge krav inde for vores hobby, og træder man ved siden af, så falder hammeren.

De kommentarer der komme vedr. at nogen har meldt ham, fordi de havde et horn i siden på ham... Er det helt utænkeligt at nogen kan have meldt ham, fordi man vidste at han ikke levede op til diverse lovkrav?

[Raptor357]

På det Raptor 357 beretter, lyder det som et velmenende rodehovede der er blevet dømt som dybt kriminel.

Men så enkelt er det jo reelt bare ikke.

Hvis det man roder med kræver tilladelser og der er lovkrav til opbevaring, så er det jo ikke nogen undskyldning at man er et rodehoved.

Som Fastfumble skriver, så må man bare acceptere, at der er nogen meget strænge krav inde for vore hobby, og træder man ved siden af, så falder hammeren.

De kommentarer der komme vedr. at nogen har meldt ham, fordi de havde et horn i siden på ham... Er det helt utænkeligt at nogen kan have meldt ham, fordi man vidste at han ikke levede op til diverse lovkrav?

Præcist
Ammunitions produktion uden tilladelse er ikke en lille let overtrædelse, det er ikke noget man bare kommer til, det kræver et anlæg og planlægning. Men den er også helt ny for mig, jeg var kun klart over at han havde købt hylster skrot på diverse baner, renset sorteret og solgt dem. Samt selvfølgelig samlet forskellige foreningers ammo indkøb, for at alle involverede fik lidt mere rabat. Jeg vidste godt at han selv fik 5% på dette, segengæld blev ammunitionen leveret på banen i foreningens åbningstid, det skønnede vi rigeligt var de 5% værd.

[Lycon]

Jeg mindes f.eks. en advokat der havde flere ulovlige våben. Han slap med et lille rap over fingrene i form af betinget fængsel, og jeg vil da nødig tro det skyldtes hans arbejde eller forbindelser. https://www.bt.dk/krimi/erhvervsadvokat ... ar-presset

Selvfølgelig ikke, loven er jo lige for alle, dog en snert mere lige for nogle end andre.
Det er der jo utallige eksempler på.

[NWF]

Han bør absolut anke den dom.

Sjov, jeg sidder og tænker at det vil jeg ikke råde til at anke.

Enig - med hvad jeg kan læse mig til så har vi her en person som tydeligvis ikke har styr på lov og regler og bare gør tingene ud fra egen opfattelse, lyder ikke som en vinder sag for en advokat… og taber man i landretten forøges straffen ofte….

For mig virker det til han har fået som fortjent

[Rigsby]

Han bør absolut anke den dom.

Er der nogen som ved om byretsdommen er blevet anket?

Jeg tænker at begge parter har de (så vidt jeg husker) 14 dages betænkningstid til at anke afgørelsen.