Vort forsvars våben - panser
- 1407
- Bronze Member
- Indlæg: 124
- Tilmeldt: 27. apr 2013, 12:45
- Interesser: Jagt og Historiskskydning
- Geografisk sted: sydvest jylland
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 9 times
Re: Vort forsvars våben - panser
De har glemt M10 panzer jægeren
mvh 1407
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Da jeg var på Antvorskov i '85 "drønede" de stadig rundt i dem og der er nogle sjove ting jeg husker om dem.
En Morris 1000 motor til at levere el og hydraulik når den stod parkeret (eller var det kun el?).
I 1'ste gear i terræn gik den ca. 35m/l og det var 35 meter per liter benzin!
Der var en ethjulet benzinkærre på 937liter som kunne sprænges af med tryk på en knap, så var hovedtanken altid fuld når kampen blev intensiveret.
Det var en Rolls Royce Meteor motor, ikke en Merlin der havde kompressor, men ellers de samme 27liter, der ydede ca. 650 heste.
Ahh ja det var tider. Dårlige tider! Hald da maule hvor gravede vi huller og gik ture :-(
En Morris 1000 motor til at levere el og hydraulik når den stod parkeret (eller var det kun el?).
I 1'ste gear i terræn gik den ca. 35m/l og det var 35 meter per liter benzin!
Der var en ethjulet benzinkærre på 937liter som kunne sprænges af med tryk på en knap, så var hovedtanken altid fuld når kampen blev intensiveret.
Det var en Rolls Royce Meteor motor, ikke en Merlin der havde kompressor, men ellers de samme 27liter, der ydede ca. 650 heste.
Ahh ja det var tider. Dårlige tider! Hald da maule hvor gravede vi huller og gik ture :-(
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Når du skriver “drønede rundt i dem”, hvad menes der så? At køretøjet var i aktiv tjeneste, eller at der stod nogen på pladsen?
Jeg spørger, da det er ret interessan, idet jeg mener at huske “bilen” blev endelig udfaset i 1979, og verefter hovedsageligt kørt ud på skydebaner som mål. Op i gennem firserne var de også at se placeret rundt på diverse udendørs opmagasineringspladser - i dag er de et sjældent syn
Jeg spørger, da det er ret interessan, idet jeg mener at huske “bilen” blev endelig udfaset i 1979, og verefter hovedsageligt kørt ud på skydebaner som mål. Op i gennem firserne var de også at se placeret rundt på diverse udendørs opmagasineringspladser - i dag er de et sjældent syn
- FBN
- Platin Member
- Indlæg: 1070
- Tilmeldt: 8. dec 2013, 19:49
- Interesser: Alt med/om våben :-)
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 215 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Centorion var med i mobiliseringsstyrke helt optil
2000 ifølge link :
http://www.kampvognseskadron.dk/412729061
2000 ifølge link :
http://www.kampvognseskadron.dk/412729061
MVH Frank.
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
Iøvrigt mener jeg vi skal beholde Kongehuset.!
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Jeg mener at de i allerhøjeste grad drønede rundt i Centurion på pladsen og i terrænet.FrederikF skrev:Når du skriver “drønede rundt i dem”, hvad menes der så? At køretøjet var i aktiv tjeneste, eller at der stod nogen på pladsen?
Jeg spørger, da det er ret interessan, idet jeg mener at huske “bilen” blev endelig udfaset i 1979, og verefter hovedsageligt kørt ud på skydebaner som mål. Op i gennem firserne var de også at se placeret rundt på diverse udendørs opmagasineringspladser - i dag er de et sjældent syn
Opgraderet til 105mm riflet kanon.
Jeg har endda siddet oppe bag på en under en øvelse og for en i hede hule h*****e hvor vi brændte røven.
- Aske
- Silver Member
- Indlæg: 334
- Tilmeldt: 8. okt 2006, 16:09
- Interesser: Skydning, våben, historie
- Geografisk sted: Jylland ude mod vest
- Has thanked: 39 times
- Been thanked: 15 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Da jeg gik til "soldat" i 88/89 i Slagelse, kørte Centurion stadig aktivt.
Nogen gange bliver man i tvivl om, hvorvidt man lever i et land eller en vittighed ...
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Jeg troede vi talte om M10 “panser jageren”.
Mente den var udfaset i 79, men pansermuseet siger ‘89. (Det kan jeg ikke få til at hænge sammen:))
Er klar over at Centurion var med længere.
M10 var i dansk udgave baseret på en Shermann svjh.
Mente den var udfaset i 79, men pansermuseet siger ‘89. (Det kan jeg ikke få til at hænge sammen:))
Er klar over at Centurion var med længere.
M10 var i dansk udgave baseret på en Shermann svjh.
-
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Alle M10 har da helt fra starten været baseret på Sherman. Dem Danmark havde var så åbenbart en engelsk modificeret version.FrederikF skrev:Jeg troede vi talte om M10 “panser jageren”.
Mente den var udfaset i 79, men pansermuseet siger ‘89. (Det kan jeg ikke få til at hænge sammen:))
Er klar over at Centurion var med længere.
M10 var i dansk udgave baseret på en Shermann svjh.
http://www.pansermuseet.com/index.php/u ... 0-achilles
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Vort forsvars våben - panser
M10 blev udfaset fra mobiliseringen i ‘79, men har sikkert fungeret i særlige enheder - måske Bornholm - længere end det.
-
- Gold Member
- Indlæg: 850
- Tilmeldt: 22. sep 2012, 19:13
- Interesser: Blankvåben, luftpistol
- Geografisk sted: Fredericia, Danmark
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 119 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Langelandsfortet siger også udfasning af M10 i 1989 på deres hjemmeside. Jeg bilder mig ind at en rundviser dernede talte om, at de i de sidste år hørte under hjemmeværnet? Og at de vist var i så dårlig mekanisk stand, at de stort set kun kunne bruges som stationær kanon, hvor man slæbte den ud til en passende placering?
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3338 times
- Been thanked: 414 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Hvilken rolle havde M10 i dansk tjeneste og hvor i landet var de placeret?
Det er en cabriolet https://en.wikipedia.org/wiki/M10_tank_ ... erformance
Dvs. at den reelt er en selvkørende kanon, med begrænset beskyttelse af egen besætning.
Det er en cabriolet https://en.wikipedia.org/wiki/M10_tank_ ... erformance
Dvs. at den reelt er en selvkørende kanon, med begrænset beskyttelse af egen besætning.
- 1407
- Bronze Member
- Indlæg: 124
- Tilmeldt: 27. apr 2013, 12:45
- Interesser: Jagt og Historiskskydning
- Geografisk sted: sydvest jylland
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 9 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Kalthoff skrev:Hvilken rolle havde M10 i dansk tjeneste og hvor i landet var de placeret?
Det er en cabriolet https://en.wikipedia.org/wiki/M10_tank_ ... erformance
Dvs. at den reelt er en selvkørende kanon, med begrænset beskyttelse af egen besætning.
M10 panzer jægeren er beregnet til kamp mod andre kampvogne. Der er det en fordel at have godt udsyn åben top. Men man skal huske den er fra 2 verdenskrig. Så teknologien har gjort panzer jægeren overflødige.
mvh 1407
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
-
- Gone But Not Forgotten
- Indlæg: 199
- Tilmeldt: 11. okt 2005, 22:53
- Geografisk sted: sydjylland
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 42 times
Re: Vort forsvars våben - panser
M10. Achilles. Panserjager.
Jeg tror at grunden til den ikke er medtaget i artiklen er; 1 på daværende tidspunket havde DK ikke så mange og 2; det er en panserJAGER og ikke en kampvogn.
Panserjager fremstillet i USA fra 1942-1944. Baseret på Sherman undervogn. Vægt: 30 ton. Bevæbning: 76 mm kanon (17-pdr). 12,7 mm luftværnsgevær. Besætning:5 mand.
I 1944 fik de britiske og canadiske M10´er udskiftet den oprindelige 3
tommer kanon, med den engelske 17-punds (Firefly) kanon.
Det var blandt andet denne kanon som gav tyskerne store problemer i Normandiet 1944.
I 1953 leverede Canada via våbenhjælpsprogrammet (MDAP) et antal M10´er til Danmark. Indgik i de danske panserjagereskadroner fra 1953-1967.
Fra 1967-1982 indgik de i mobiliseringsstyrken. Personligt kan jeg huske i 1982 der stod en hel del ved Fynske (og endnu flere kanonløb). Planen var at de skulle graves ned ved kysterne om fyn, og virke som en slags ”kanon” bunker.
Jeg tror at grunden til den ikke er medtaget i artiklen er; 1 på daværende tidspunket havde DK ikke så mange og 2; det er en panserJAGER og ikke en kampvogn.
Panserjager fremstillet i USA fra 1942-1944. Baseret på Sherman undervogn. Vægt: 30 ton. Bevæbning: 76 mm kanon (17-pdr). 12,7 mm luftværnsgevær. Besætning:5 mand.
I 1944 fik de britiske og canadiske M10´er udskiftet den oprindelige 3
tommer kanon, med den engelske 17-punds (Firefly) kanon.
Det var blandt andet denne kanon som gav tyskerne store problemer i Normandiet 1944.
I 1953 leverede Canada via våbenhjælpsprogrammet (MDAP) et antal M10´er til Danmark. Indgik i de danske panserjagereskadroner fra 1953-1967.
Fra 1967-1982 indgik de i mobiliseringsstyrken. Personligt kan jeg huske i 1982 der stod en hel del ved Fynske (og endnu flere kanonløb). Planen var at de skulle graves ned ved kysterne om fyn, og virke som en slags ”kanon” bunker.
- Vedhæftede filer
-
- M1o.jpg (28.2 KiB) Vist 15344 gange
- Dane61
- Silver Member
- Indlæg: 316
- Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
- Interesser: Krigshistorie
- Geografisk sted: Udkantsdanmark (mors)
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 56 times
Re: Vort forsvars våben - panser
https://youtu.be/OVJp6zyGs6Q
Der er i hvert fald en dansk M10 som kører endnu. Denne tilhører “ gillelejegruppen” og deltager her i JDR show ved Finderup.
Der er i hvert fald en dansk M10 som kører endnu. Denne tilhører “ gillelejegruppen” og deltager her i JDR show ved Finderup.
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3338 times
- Been thanked: 414 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Formålet med M10 QF 17 i dansk tjeneste i den kolde krig har undret mig siden jeg så en i virkeligheden for første gang.
Så mange tak for god oplysning.
Jeg er dog ikke færdig med at undres og spørge
Havde M10 QF 17 stadigt "rugbrøds-hydraulik" i tårnet i Dansk tjeneste?
Der står "80 sekunder for en fuld rotation" på nettet. Formoder det er med en stærk og udhvilet konstabel ved håndsvinget.
Det kræver jo at fjenden holder pænt stille og venter på at blive beskudt
Briterne brugte dem tilsyneladende ikke længere som panserjægere ved krigens slutning, bl.a. pga. det langsomme tårn, men brugte dem i stedet som selvkørende kanoner til forefaldende opgaver.
https://en.wikipedia.org/wiki/17pdr_SP_ ... tional_use
Hvilken type modstander planlagde den danske hær at indsætte disse panserjægereskadroner imod i 50'erne og 60'erne?
Var de stationeret på Sjælland og Bornholm for at modstå lettere amfibie-landsatte enheder, eller i Jylland/Nordtyskland for at tage kampen op med reelle kampvogne der var kørt over land fra DDR?
Eller var de mere panserjægere af navn og for at motivere besætningerne og reelt tiltænkt rollen som selvkørende kanoner, til andre formål end panserbekæmpelse?
Så mange tak for god oplysning.
Jeg er dog ikke færdig med at undres og spørge
Havde M10 QF 17 stadigt "rugbrøds-hydraulik" i tårnet i Dansk tjeneste?
Der står "80 sekunder for en fuld rotation" på nettet. Formoder det er med en stærk og udhvilet konstabel ved håndsvinget.
Det kræver jo at fjenden holder pænt stille og venter på at blive beskudt
Briterne brugte dem tilsyneladende ikke længere som panserjægere ved krigens slutning, bl.a. pga. det langsomme tårn, men brugte dem i stedet som selvkørende kanoner til forefaldende opgaver.
https://en.wikipedia.org/wiki/17pdr_SP_ ... tional_use
Hvilken type modstander planlagde den danske hær at indsætte disse panserjægereskadroner imod i 50'erne og 60'erne?
Var de stationeret på Sjælland og Bornholm for at modstå lettere amfibie-landsatte enheder, eller i Jylland/Nordtyskland for at tage kampen op med reelle kampvogne der var kørt over land fra DDR?
Eller var de mere panserjægere af navn og for at motivere besætningerne og reelt tiltænkt rollen som selvkørende kanoner, til andre formål end panserbekæmpelse?
- 1407
- Bronze Member
- Indlæg: 124
- Tilmeldt: 27. apr 2013, 12:45
- Interesser: Jagt og Historiskskydning
- Geografisk sted: sydvest jylland
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 9 times
Re: Vort forsvars våben - panser
lige et lille minde,
i Finderrup stod engang resterne af en m10 panserjæger, hvilket jo er alletiders legetøj for børn. når jeg skriver resterne, betyder det at den var uden motor og gearkasse, tårnet kunne stadig drejes med håndsving, hvilket også gjorde at vi børn, var ved at bule flere biler. det skal siges vi var der med Dansk Land Rover Klub gennem flere år. denne m10'er kan ses på luftfoto op til ca 2002.
billedet er taget ud fra en hjemmevideo, så beklager den dårlige kvalitet. det er forkert at der står Skive, det var i Finderup.
I skive kom vi kun 1 gang. der var ingen kampvogne man kunne lege med. men til gengæld fandt vi en klump modellervoks. hvilket de voksne synes skulle afleveres, hvorfor mon??
så en af M10'erne har endt sine dage i Finderup.
i Finderrup stod engang resterne af en m10 panserjæger, hvilket jo er alletiders legetøj for børn. når jeg skriver resterne, betyder det at den var uden motor og gearkasse, tårnet kunne stadig drejes med håndsving, hvilket også gjorde at vi børn, var ved at bule flere biler. det skal siges vi var der med Dansk Land Rover Klub gennem flere år. denne m10'er kan ses på luftfoto op til ca 2002.
billedet er taget ud fra en hjemmevideo, så beklager den dårlige kvalitet. det er forkert at der står Skive, det var i Finderup.
I skive kom vi kun 1 gang. der var ingen kampvogne man kunne lege med. men til gengæld fandt vi en klump modellervoks. hvilket de voksne synes skulle afleveres, hvorfor mon??
så en af M10'erne har endt sine dage i Finderup.
mvh 1407
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
old soldier never die, they just fade away
Anschütz 1407
Mauser k98k
CarlGustaf 6,5 x 55
Enfield p14 303"
Lanber Norlett 12/70
- Centurion
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 30. mar 2008, 15:55
- Interesser: Jagt & fiskeri
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 147 times
- Been thanked: 85 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Hvis situationen op til en invasion eskalerede tilpas langsomt til, at man kunne nå at få de gamle M10ére ud fra depoterne, bemande dem med mobiliserede besætninger og være heldig at få dem på plads i det rigtige landgangsområde, kunne de bruges til at beskyde landgangsfartøjer, som var sejlet op på stranden og lå stille.Kalthoff skrev:Formålet med M10 QF 17 i dansk tjeneste i den kolde krig har undret mig siden jeg så en i virkeligheden for første gang.
Så mange tak for god oplysning.
Jeg er dog ikke færdig med at undres og spørge
Havde M10 QF 17 stadigt "rugbrøds-hydraulik" i tårnet i Dansk tjeneste?
Der står "80 sekunder for en fuld rotation" på nettet. Formoder det er med en stærk og udhvilet konstabel ved håndsvinget.
Det kræver jo at fjenden holder pænt stille og venter på at blive beskudt
Briterne brugte dem tilsyneladende ikke længere som panserjægere ved krigens slutning, bl.a. pga. det langsomme tårn, men brugte dem i stedet som selvkørende kanoner til forefaldende opgaver.
https://en.wikipedia.org/wiki/17pdr_SP_ ... tional_use
Hvilken type modstander planlagde den danske hær at indsætte disse panserjægereskadroner imod i 50'erne og 60'erne?
Var de stationeret på Sjælland og Bornholm for at modstå lettere amfibie-landsatte enheder, eller i Jylland/Nordtyskland for at tage kampen op med reelle kampvogne der var kørt over land fra DDR?
Eller var de mere panserjægere af navn og for at motivere besætningerne og reelt tiltænkt rollen som selvkørende kanoner, til andre formål end panserbekæmpelse?
I kamp mod landsatte kampvogne var de værdiløse p.g.a. det langsomme tårn. Tommelfingerreglen er, at når to fjendtlige kampvogne får øje på hinanden, så vindes kampen i 80% af tilfældene af den vogn, der først afgiver et korrekt skud, så i den situation havde M10'erne ikke en chance.
De ville også være nemme mål for landsat infanteri med panserbrydende våben af enhver art.
"Eller var de mere panserjægere af navn og for at motivere besætningerne og reelt tiltænkt rollen som selvkørende kanoner, til andre formål end panserbekæmpelse?" Yes, den antagelse sætter jeg mine penge på. Alene betegnelsen panser"jager" for en M10 er grinagtig.
"In case of panic: don't panic"
- Garand01
- Platin Member
- Indlæg: 1930
- Tilmeldt: 28. apr 2010, 09:45
- Interesser: WW2, Detektor, Knive og Våben.
- Geografisk sted: Langebæk Sydsjælland.
- Has thanked: 156 times
- Been thanked: 137 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Er der forøvrigt nogle af jer som har haft fast gang på øvelsesterræn Kulsbjerg på Sydsjælland?
Der stod i mange år to kampvogne. En i hver sin ende.
Så vidt jeg husker stod den ene tæt på Stærgaarden ved Valleboskoven - det var en Centurion, men den anden kan jeg dæleme ikke huske hvad var for en
De er forøvrigt væk begge to i dag, de kloge mennesker siger de er doneret til panzermusset i Slagelse, men jeg har ikk kunne få det bekræftet nogle steder.
Der stod i mange år to kampvogne. En i hver sin ende.
Så vidt jeg husker stod den ene tæt på Stærgaarden ved Valleboskoven - det var en Centurion, men den anden kan jeg dæleme ikke huske hvad var for en
De er forøvrigt væk begge to i dag, de kloge mennesker siger de er doneret til panzermusset i Slagelse, men jeg har ikk kunne få det bekræftet nogle steder.
-
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Nu spørger jeg måske dumt, men hvis jeg googler panzer-jaeger, tank destroyer osv. så er en stor del af dem helt uden tårn og med begrænset panser.Centurion skrev: I kamp mod landsatte kampvogne var de værdiløse p.g.a. det langsomme tårn. Tommelfingerreglen er, at når to fjendtlige kampvogne får øje på hinanden, så vindes kampen i 80% af tilfældene af den vogn, der først afgiver et korrekt skud, så i den situation havde M10'erne ikke en chance.
De ville også være nemme mål for landsat infanteri med panserbrydende våben af enhver art.
.
Er det ikke meningen at de skal fungere fra baghold, i stedet for at begive sig ud i en duel med en rigtig kampvogn?
- Centurion
- Gold Member
- Indlæg: 685
- Tilmeldt: 30. mar 2008, 15:55
- Interesser: Jagt & fiskeri
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 147 times
- Been thanked: 85 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Jo, M10érne skulle bruges defensivt, altså fra forberedte stillinger som flankesikring eller til blokering af passager, hvor terrænet tvang flere kampvogne under fremrykning til at køre gennem det samme snævre område (f.eks.ved en bro). Hvis kampvognene kunne bevæge sig frit i terrænet, var M10érne ikke til megen nytte.ReneKJ skrev:Nu spørger jeg måske dumt, men hvis jeg googler panzer-jaeger, tank destroyer osv. så er en stor del af dem helt uden tårn og med begrænset panser.Centurion skrev: I kamp mod landsatte kampvogne var de værdiløse p.g.a. det langsomme tårn. Tommelfingerreglen er, at når to fjendtlige kampvogne får øje på hinanden, så vindes kampen i 80% af tilfældene af den vogn, der først afgiver et korrekt skud, så i den situation havde M10'erne ikke en chance.
De ville også være nemme mål for landsat infanteri med panserbrydende våben af enhver art.
.
Er det ikke meningen at de skal fungere fra baghold, i stedet for at begive sig ud i en duel med en rigtig kampvogn?
"In case of panic: don't panic"
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Vort forsvars våben - panser
Kampvogne udmærker sig ved høj mobilitet, god pansring og stabiliserede kanoner, så de kan skyde (og ikke mindst ramme) under bevægelse.
Deraf følger også en relativt høj pris og langsommere produktion.
Panserjageren er en "panserværnskanon med rimelig mobilitet og bedre beskyttelse af besætningen".
Den er billigere og hurtigere at producere, og er ofte blevet lavet på andre undervogne der har været tilgængelige eller til overs.
Typisk har den ikke haft stabiliseret kanon, men har skullet skyde fra forberedte stillinger som flankesikring, baghold og blokering.
(Også fin at bruge som "stormpjece" mod bygninger, befæstninger og lignende)
Da panserværnsraketter med bedre gennemtrængning og længere rækkevidde end kanonerne blev tilgængelige, var panserjagerens rolle udspillet.
Men en 4X4 eller en M113 med TOW/MILAN/HOT/COBRA eller hvad hulen man nu pakkede på dem blev (og bliver stadig) brugt med samme rolle og taktik som panserjageren.
Og de udgør en trussel, som en moderne high-tech kampvogn skal tage yderst alvorligt.
Deraf følger også en relativt høj pris og langsommere produktion.
Panserjageren er en "panserværnskanon med rimelig mobilitet og bedre beskyttelse af besætningen".
Den er billigere og hurtigere at producere, og er ofte blevet lavet på andre undervogne der har været tilgængelige eller til overs.
Typisk har den ikke haft stabiliseret kanon, men har skullet skyde fra forberedte stillinger som flankesikring, baghold og blokering.
(Også fin at bruge som "stormpjece" mod bygninger, befæstninger og lignende)
Da panserværnsraketter med bedre gennemtrængning og længere rækkevidde end kanonerne blev tilgængelige, var panserjagerens rolle udspillet.
Men en 4X4 eller en M113 med TOW/MILAN/HOT/COBRA eller hvad hulen man nu pakkede på dem blev (og bliver stadig) brugt med samme rolle og taktik som panserjageren.
Og de udgør en trussel, som en moderne high-tech kampvogn skal tage yderst alvorligt.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Gold Member
- Indlæg: 923
- Tilmeldt: 5. feb 2004, 01:44
- Geografisk sted: Kbh.
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 264 times
Re: Vort forsvars våben - panser
I øvelsesterrænnet i Skive stod en gammel Centurion (eller resterne af den). Den blev vist mest brugt til at kaste molotov-cocktails mod. Tidspunktet passer meget godt som på din video; den var der i hvertfald i 1995-1996.1407 skrev: I skive kom vi kun 1 gang. der var ingen kampvogne man kunne lege med.