Nordisk Våbenforum

Jeg er i gang med at få projektilerne ud af en røvfuld gamle patroner med rand/rim.

Er træt af at skruetoppen/skruelåget til pulleren flækker fordi pulleren ikke er beregnet til hylstre med rand, og heller ikke kan holde til den mængde slag som de gamle patroner skal have.
Her følger min løsning på problemet

Klip nogle gummibånd af en gammel cykelslange og find en tyk spændeskive
Bor hullet i spændeskiven op så det passer til tykkelsen på patronen før randen. Placer tingene som vist på følgende billede: Brug gummibåndet til at holde patronen på plads: Bank løs Mission accomplished

Jeg har en magen til, af samme fabrikat.
Den er knækket helt samme sted.
Jeg har bare givet den en gang gaffatape

Langenge skrev: ↑

4. jun 2019, 08:05

Jeg har en magen til, af samme fabrikat.
Den er knækket helt samme sted.
Jeg har bare givet den en gang gaffatape

Det her er min tredie impact puller som er gået i stykker i skruetoppen. De to første brugte jeg også gaffatape til, men det kunne ikke holde mere end til en patron eller tre. Den ene af dem forsøgte jeg at samle med et spændebånd og masser af gaffa. Det virkede bedre, men dog blot til en 30-40 patroner. Løsningen her med gummibåndet har pt. virket med omkr. 600 stk godt irrede 8x58RD (Pulleren virkede kun til ca. 20 stk. før toppen knækkede ).

Har også aflivet en hammer pga. 8x58
Tror lige jeg vil have den ide i baghovedet

Det kaldes en kvaje hammer, til at adskille en fejl ladning. til større mængder plejer man at bruge en bullet puller. en klo der holder nænsomt på projektilet hvor dien plejer at sidde i pressen.

Og skal kuglerne bare af, så er min metode den her:
Emne: Kugletrækker (bonderøvsmetode #23)

Jeg er aldrig nået til at prøve en “hensynsfuld tang” som den Happy foreslår.

Apropos "kvajehammer" har LYCON vist en oplevelse med sådan én

Kar 98 skrev: ↑

4. jun 2019, 22:03

Apropos "kvajehammer" har LYCON vist en oplevelse med sådan én

Jow jow, men det var en RCBS, det er noget helt andet, de skal sprænges for at gå i stykker.

Refraktorius skrev: ↑

4. jun 2019, 21:01

Og skal kuglerne bare af, så er min metode den her:
Emne: Kugletrækker (bonderøvsmetode #23)
….

Testet på gamle 8x58RD.
IKKE effektiv

Refraktorius skrev: ↑

4. jun 2019, 21:01

Og skal kuglerne bare af, så er min metode den her:
Emne: Kugletrækker (bonderøvsmetode #23)

Jeg er aldrig nået til at prøve en “hensynsfuld tang” som den Happy foreslår.

Sådan gør jeg også. Jeg har bare brugt en billig polygriptang som jeg har boret op til kuglediameteren. Derefter har jeg slebet kæberne en smule så de går tættere sammen. Det virker fint uden at skade kuglerne.

Langenge skrev: ↑

4. jun 2019, 22:54

Refraktorius skrev: ↑

4. jun 2019, 21:01

Og skal kuglerne bare af, så er min metode den her:
Emne: Kugletrækker (bonderøvsmetode #23)
….

Testet på gamle 8x58RD.
IKKE effektiv

Hvad af det virker ikke?

Refraktorius skrev: ↑

5. jun 2019, 11:10

Langenge skrev: ↑

4. jun 2019, 22:54

Refraktorius skrev: ↑

4. jun 2019, 21:01

Og skal kuglerne bare af, så er min metode den her:
Emne: Kugletrækker (bonderøvsmetode #23)
….

Testet på gamle 8x58RD.
IKKE effektiv

Hvad af det virker ikke?

Svært at få fat med knibtangen. Så skal der nærmest skæres to fordybninger i kuglen først.
Men det var også nogle ret bidske og gamle Norma 8x58RD jeg forsøgte mig med.

Problemet med 8x58 er som regel de er sat så dybt at projektilet stikker så dybt de går fri af halsen og ned i hylsteret
Så irre og ruster skidtet nede i hylstret. Og alt dette møg skal så trækket ud igennem hylsterhalsen.

FraBjerget skrev: ↑

5. jun 2019, 16:24

Problemet med 8x58 er som regel de er sat så dybt at projektilet stikker så dybt de går fri af halsen og ned i hylsteret
Så irre og ruster skidtet nede i hylstret. Og alt dette møg skal så trækket ud igennem hylsterhalsen.

Så er det hårde odds man er oppe imod!


Flere steder anbefaler folk også, at ved militærammo og lignende, hvor projektilet er både voldkrympet og lakeret fast, kan man starte med at trykke projektilet lidt ned i hylsteret for at bryde bindingen.
Det er nemmere at trykke end at trække med den samme kraft.

Refraktorius skrev: ↑

5. jun 2019, 18:00

FraBjerget skrev: ↑

5. jun 2019, 16:24

Problemet med 8x58 er som regel de er sat så dybt at projektilet stikker så dybt de går fri af halsen og ned i hylsteret
Så irre og ruster skidtet nede i hylstret. Og alt dette møg skal så trækket ud igennem hylsterhalsen.

Så er det hårde odds man er oppe imod!


Flere steder anbefaler folk også, at ved militærammo og lignende, hvor projektilet er både voldkrympet og lakeret fast, kan man starte med at trykke projektilet lidt ned i hylsteret for at bryde bindingen.
Det er nemmere at trykke end at trække med den samme kraft.

Det var en god idé, det med at trykke det lidt ned først
Det vil jeg lige prøve næste gang.

Raptor357 skrev: ↑

4. jun 2019, 20:43

Det kaldes en kvaje hammer, til at adskille en fejl ladning. til større mængder plejer man at bruge en bullet puller. en klo der holder nænsomt på projektilet hvor dien plejer at sidde i pressen.

De er netop begge beregnede til at aflade genladt ammunition med

Men et eller andet skal man jo forsøge sig med når man gerne vil genlade/omlade gammelt fabrikslavet ammo. Specielt når der ikke bliver lavet projektiler til den kaliber man gerne vil skyde med

En Bullet Puller afprøvede jeg for et års tid siden. Den kunne slet ikke holde fast nok på projektilerne, så de blev bare ødelagt. Også selv om jeg seatede projektilet en millimeter først. Til gengæld kunne jeg smide dem i impact pulleren efter af projektilet var "rykket fri" fra hylsteret.

FraBjerget skrev: ↑

5. jun 2019, 16:24

Problemet med 8x58 er som regel de er sat så dybt at projektilet stikker så dybt de går fri af halsen og ned i hylsteret
Så irre og ruster skidtet nede i hylstret. Og alt dette møg skal så trækket ud igennem hylsterhalsen.

Netop I forhold til de gamle 8x58rd er det jo en fornøjelse at sidde med almindelige godt irrede sort-grønne .303 og 8x57IS. De er jo kun almindelig svære og trælse at banke ud.... Hehe, det var lidt overdrevet...omkr. halvdelen af de 8x58rd jeg har været igennem er gået fint (almindeligt).

Langenge skrev: ↑

6. jun 2019, 08:53

Det var en god idé, det med at trykke det lidt ned først
Det vil jeg lige prøve næste gang.

Det er nødvending at gøre med en del gamle patroner som er "groet fast", og som refraktionarius nævner, også med nyere patroner hvis projektilet er lakeret fast. Nogle af dem skal man faktisk bruge en del kræfter på før de rykker sig det mindste i ladepressen.. Men når de så pludselig "slipper", så er det ofte med en høj knæklyd, og hele ladebordet ryster

Ud af de 8x58rd som jeg har banket projektilerne ud af indtil nu, har jeg nok haft ca. de 200 stk. forbi ladepressen før jeg kunne bruge impact pulleren på dem.

Nu mangler jeg bare at få min vådtumbler færdig (den mangler kun at få limet lister inden i beholderen...når jeg har fundet nogle lister ), få banket de sidste 300 projektiler ud, få dem alle tumblet og så er jeg klar til at genlade til min dejlige 89'er, med mine 1300-1400 stk. hjemmeudbankede fabriks-"nye" projektiler

Drop det gamle lort

Hej.
Jeg bruger dette system. Det har taget nogle godt tilgroet irakiske krigs ammo.man skal bare være lidt bestemt når man slår.