Martensit skrev:Personligt ville det overhovedet ikke genere mig at hobbyknive blev forsøgt forbudt ved lov, ud over at samtlige 179 medlemmer af folketinget ville synes det er træls de skal hjem og rydde op i deres værktøj, så er håndværkernes brancheorganisationer væsentlig bedre rustet til at tage en tørn mod politikerne end f.eks. NVF eller jægerforbundet.
Det er ikke et forbud der kun rammer dem af os der holder af våben, det er, groft antaget, et forbud der rammer så bredt i befolkningen at det vil påvirke en hel regerings mulighed for at blive genvalgt.
Det ville forøvrigt passe mig meget fint hvis jeg kunne nå at starte lavinen mens den nuværende regering sidder på magten...
Martensit skrev:Jeg tvivler stærkt på at mit hyggeprojekt i kælderen får så store følger, at der kommer nogen ideologisk kamp ud af det, eller at det skulle komme rigspolitiet for øre, og få den MEDIE-EKSPONERING der er nødvendig for at denne type af elendige lovforslag overhovedet kommer på bordet.
Der er ikke noget skjult i det, og det er på ingen måde kriminelt.
Luftgeværer er noget folk forbinder med skydevåben, og det er nemt at overbevise befolkningen om at skydevåben er farlige. Det var muligt at vise nogle luftgeværer frem der havde en mundingsenergi nogenlunde svarende en småkalibret pistol - såvidt jeg har forstået det. Men det kan man altså ikke med en hobbykniv. Hvis de begynder at sammenligne mit projekt med hobbyknive og sige at det jeg har konstrueret er væsentlig farligere, så vil jeg tilbagevise den påstand med et simpelt argument: Sandsynligheden for at den klinge jeg har lavet knækker er væsentlig mindre end sandsynligheden for at en engangsklinge knækker. Alt andet lige er den almindelige hobbyknivs klinge farligere, man risikerer at der sidder en stump tilbage, om den sidder i lungesækken, bughulen eller låret er i og for sig ligegyldigt. Det giver offeret en ringere prognose.
Hobbyknive er ideelle til at lave ulykker med, de er billige let tilgængelige og passer ned i risten på et regnvandsdræn.
For at undgå at støde folk, vil jeg holde mit lille projekt for mig selv, når det en gang er lykkedes, så skal NVF ikke lægges til last at det kan blive platform for endnu en politikers fjollede påfund.
Det der virkelig skræmmer mig her er, at der udvises selvstrammeri og forsigtighed i en grad så selv ting der ikke er ulovlige skal mistænkeliggøres og frarådes.
Hvordan hænger de to ovenstående statements sammen?
Det har intet med selvstrammeri at gøre - og alt med at gøre at vi er nogen som har en reel erfaring med hvordan ordensmagten/justitsministeriet fungerer (eller ikke fungerer) i den slags spørgsmål. Vi hár haft taget turen med både politiet i Aarhus og Horsens - og haft (heldigvis oftest gennem vores leverandører) knive forbi rigspolitiet, fordi benævnte politikredse fandt det nyttigt at genere vore kunder på et meget spinkelt (jfr. rigspolitiet; ikke eksisterende) grundlag, iht. spørgsmålet om lovligheden af div. knive.
Jeg har også tidligere (for år tilbage) solgt SOG's "hobbykniv" - hvilket politiet i Aarhus ikke var ret begejstrede for. Dén valgte vi
ikke at få prøvet hos rigspolitiet - alene fordi vi ikke ville mudre vandene mht. de andre knive vi ønskede at få vurderet og fordi vi et eller andet sted godt var klar over at den ikke holdt.
Hobbyknive er på "tålt ophold" i vores samfund - måske fordi der findes pragmatiske personer hos justitsministeriet, måske af andre årsager, vi ved det ikke. Igen; lad os lade være med at udfordre status quo lige her.
Skulle du en dag stå med dit projekt - og en politmand vælger at stille spørgsmålstegn ved lovligheden af det. Har du så tænkt dig at trække
"jamen det er bare en hobbykniv" som forsvar for dig selv? For hvis du har det, så vil jeg til stadighed fraråde dig projektet - og her tror jeg at Danmarks samlede håndværkerstand er ret enig med mig
