Vox skrev:X-Ray skrev:Vox skrev:X-Ray skrev:Det var ikke min tanke at den skulle andet end beskytte knoerne når den anvendes i krat og lignende.
Storvildt i de danske skove...?! Helt ærligt, hvorfor spørger du heride om den her slags?! Du vil beskytte dine knoer i krat..?! WTF! Det giver ingen mening! Har du set de danske hjorte?!!
Du vil ha en D-guard bowie, fint! Du mener den er lovlig HVIS verden vil gå med til din version af en jagt, fint! .... Er der seriøst nogen herinde der mener at en D-guard Bowie er et jagtredskab designet til at beskytte vores knoer?! Er ideenat finde huller i loven og så håbe at den går!? Tror næppe at trådens starter ønsker at gå rettens vej for at bevise jeres påståede ret..?!
Måske har jeg ikke ret...måske er store Bowie knive med knojern ok hvis du har jagttegn, hvad ved jeg?!! Men helt ærligt, jeg kunne ikke få tilladelse til at lave 2 stk så mon ikke det blir svært at eje en i DK?
Danish Design, American Spirit!
Hold da op for en svada, jeg har aldrig sagt det var til jagt men udelukkende spurgt om den var lovlig, træls disse emner altid udvikler sig på denne måde så tråde må lukkes.
Så moderator luk venligst tråden da mit spørgsmål er besvaret.
Svada!!!? Super undskyld hvis jeg har såret dig!? Du er velkommen til at løbe rundt med en D-guard Bowie efter min mening! Din kniv drøm er ikke lovlig med mindre du kan bevise den har et formål, dry kan næsten kun være jagt så hvad er det du føler vi er gået for langt med? Jeg mener ikke den hilder i retten, andre mener det gør den, Def er sgu da ikke en svada, blot vores synspunkter! Jeg siger bare, jeg vil helst ikke skulle forsvare nødvendigheden af en d-guard Bowie til jagt i dk!
Og undskyld at jeg ikke er enig....
Danish Design, American Spirit!
Problemet er jo at du bare siger din mening, uden at basere den på NOGET SOM HELST. D-guard, håndbeskytter kald den hvad du vil.
Det er sådan her i landet (og ikke som på de amerikanske fora) at man har valgt at forbyde nogle ting, blandt andet kno-jern. Derfor henviste jeg i mit eget svar til OP til den amerikanske 1918-feltkniv der en kombineret stikke-smadre-og-knuse-fidus.
Når man forbyder kno-jern, så er det knojern der er forbudt, og så skal du kunne argumentere for, på fornuftig vis, at håndbøjlen er et kno-jern. Et godt eksempel er en af mine fritids-beskæftigelser: Sabelfægtning; skålen på en sabel er ikke et kno-jern, men det har altså ikke forhindret mig i, at slå folk lige i masken med den pågældende skål, hvis lejligheden har budt sig. Ergo; håndbeskytter, ikke knojern, der så TILFÆLDIGVIS kan bruges til noget andet end bare at forhindre et klap over fingrene.
Problemet her, som jeg ser det, er, at du automatisk går ud fra at grunden til at man har en håndbøjle på en bowie er for, at man kan slå tænderne ud af hovedet på folk. Kan du se komikken? Det er din idé om hvad sådan en D-guard skal bruges til, der farver dit svar.
Jeg har forøvrigt brugt roe-knive, med håndbøjle, champagne-sabler har håndbøjler. Bøjlen er ikke forbudt, færdig arbejde.