300 og de vilde persere

[Sort]

Tilsyneladende en genial film om hårde mænd og benhård vold, men åbenbart stiller den "perserne" i et dårligt lys så nu har de henvendt sig til norges kirkeministerium for at få filmen stoppet....
http://www.metroxpress.dk/dk/article/ri ... jvxd33843/Filmen giver ellers adskillige fremragende opskrifter på hvordan man håndterer persiske udsendinge der stiller sære krav, men den det magtfulde ministerium valgte angiveligt en mere moderne og kedelig løsning.

Men alt i alt???? fungerer irans udenrigsministerium også som destruktionssted for heroin? eller er der nogen der kan se noget der minder om mening med at henvende sig til norges (og ikke andre landes) kirkeministerium med sådan et krav??

I øvrigt en superfed film selvom spartanerne i den oprindelige tegneserie er noget mere facistoide.

[Mapzter]

Men alt i alt???? fungerer irans udenrigsministerium også som destruktionssted for heroin? eller er der nogen der kan se noget der minder om mening med at henvende sig til norges (og ikke andre landes) kirkeministerium med sådan et krav??

Tja, det eneste jeg kan se som kunne gi' nogen mening er, hvis nogen i Iran tror at kirken i Norge har lige så meget reel magt som præstestyret i Teheran. Men så naïve kan de vel ikke være? Vel?

[Sort]

Tja, det eneste jeg kan se som kunne gi' nogen mening er, hvis nogen i Iran tror at kirken i Norge har lige så meget reel magt som præstestyret i Teheran. Men så naïve kan de vel ikke være? Vel?

Det er jo et rimeligt første gæt. Men et land der i den grad lever højt på at drive gæk med diplomater og FN folk burde råde over mere viden om omverdenen.

Måske har de for nyligt sendt en eller anden tosse de ville af med til norge?.

[Bissen]

Så hvis det er en film man vil se må man hellere skynde sig.. haha.. :lol: Det er jo helt til grin

[ThWi]

Tilsyneladende en genial film om hårde mænd og benhård vold, men åbenbart stiller den "perserne" i et dårligt lys så nu har de henvendt sig til norges kirkeministerium for at få filmen stoppet....
http://www.metroxpress.dk/dk/article/ri ... jvxd33843/Filmen giver ellers adskillige fremragende opskrifter på hvordan man håndterer persiske udsendinge der stiller sære krav, men den det magtfulde ministerium valgte angiveligt en mere moderne og kedelig løsning.

Nu er det jo ikke kun et kirkeministerium, men kirke- OG KULTURministerium ;-)

Og har de kompetencer og bemyndigelser som i DK, hvad jeg antager, så ligger filmcensuren under det ministerium.

Når det så er sagt, så ja, det demonstrerer en eklatant mangel på forståelse for hvordan verden på vores breddegrader er skruet sammen :-)

/Thomas

[Sort]

tja ifølge metroexpress eller nærmere ritzau, har det norske kultur og kirkeministerium ikke "bemyndigelse til at bestemme hvad der skal gå i biograferne"

Hvis man virkeligt prøvede at fedte for svenskernes politiske korrekthed kunne man måske få en lille debat igang, men norge???

Godt nok er norge ikke specielt venligt indstillet overfor nazisme og ikkekristne bevægelser. Men derfra og så til at forvente handling udfra et stykke filmatiseret græsk historie...

I den oprindelige tegneserie (300 af Frank Miller og Lynn Varley) ser man lidt mere til spartanernes kultur, og hvis man skal lave en top 10 liste over elitære og voldelige regimer så skal antikkens sparta helt klart langt op på listen (i hvertfald hvis man læser et par andre kilder).

[Refraktorius]

Er der ikke stadig nogen grad af filmcensur i Norge?

Jeg mener at der var noget med, at da man viste "Idioterne" var det første gang man kunne se "kønsorganer i bevægelse" på det store lærred

[ThWi]

tja ifølge metroexpress eller nærmere ritzau, har det norske kultur og kirkeministerium ikke "bemyndigelse til at bestemme hvad der skal gå i biograferne"

Hvis man virkeligt prøvede at fedte for svenskernes politiske korrekthed kunne man måske få en lille debat igang, men norge???

Godt nok er norge ikke specielt venligt indstillet overfor nazisme og ikkekristne bevægelser. Men derfra og så til at forvente handling udfra et stykke filmatiseret græsk historie...

I den oprindelige tegneserie (300 af Frank Miller og Lynn Varley) ser man lidt mere til spartanernes kultur, og hvis man skal lave en top 10 liste over elitære og voldelige regimer så skal antikkens sparta helt klart langt op på listen (i hvertfald hvis man læser et par andre kilder).

Filmcensur er, som jeg forstår det, "bare" et spørgsmål om aldersgrænser :-) Så nej, enig, de bestemmer ikke hvad skal/kan/må køre i biograferne.

Noget andet er så, at filmen måske ikke er helt i overensstemmelse med den historiske virkelighed, men kan det overhovedet siges om nogen film?

/Thomas

[Aske]

:lol:

De er vistnok lidt følsomme i Norge. Monty Pythons "Life of Brian" måtte nordmændene vistnok vente 15 år med at se, efter den var vist i DK.

En religion er ikke noget værd, hvis den ikke kan tåle lidt kritik af og til eller ikke har humoristisk sans. <-:

[Sort]

Nu hvor emnet er flyttet bør det ligesom indeholde en anmeldelse af en art.

Filmens vigtigste emne er slaget mod perserne, 2/3 af filmen foregår ved "the hot gates" den spartanske elitehær tilføjet lidt episk heltespas for filmens skyld opstiller sig som phalanx og udkæmper benhård nærkamp imod alt hvad persien har at byde på.

Historisk var spartanerne (altså soldaterklassen) "lige" næsten som socialismen foreskriver, alle andre var under "de liges" benhårde styre og der belv typisk slået hårdt ned på folk fra lavere klasser der udmærkede sig.
Spartas elitære opbygning førte til at bystaten en overgang dominerede en god del af grækenland, den stramme disiplin og totalitære styreform endte senere med at sætte sparta teknologisk så langt tilbage at staten blev udslettet.

I filmen fremstilles spartanerne som frihedselskende og kompromisløse, i forhold til tegneserien virker spartanerne i filmen meget fornuftige, tegneserien i sig selv pynter væsentligt på spartansk kultur så der er ikke tale om en korrekt historisk gengivelse.

Historisk kom en enkelt spartaner såret hjem, ramt af midlertidig blindhed. Han blev henrettet for at dessertere, men i filmen er det historiefortælleren der vender hjem og deltager i det endelige slag mod den persiske hær.

[Aske]

<-:

De var meget elitære. Drengebørn blev fra barnsben af trænet til en ting nemlig krig. Syge og svagelige smådrengebørn blev nænsomt smidt ud fra en klippe. Kvindernes opgave var at føde børn og passe hjemmet. I sandhed en ægte krigerkultur. ;.;<

[Universal 2.0]

I thought 300 was well made in terms of sound and effects, however all in all I found it to be cheesy and silly. I guess if one is into watching nearly naked dudes running around uttering lame catch-phrases, this would be the film to see. ::_=>

[Leong]

I thought 300 was well made in terms of sound and effects, however all in all I found it to be cheesy and silly. I guess if one is into watching nearly naked dudes running around uttering lame catch-phrases, this would be the film to see. ::_=>

The key to this movies is abstracting from all the silly non-combat scenes. If they took out those, and replaced them with more slow-motion-slashing-and-slaughtering-of-bad-guys-scenes, this would be one of the greatest movies ever made ;-)

[Universal 2.0]

The key to this movies is abstracting from all the silly non-combat scenes. If they took out those, and replaced them with more slow-motion-slashing-and-slaughtering-of-bad-guys-scenes, this would be one of the greatest movies ever made ;-)

Right on! ;-)

[Minkfarmer]

man skal ikke se filmen for historien, man skal se den for blodet og de afhuggede hoveders skyld

[Mapzter]

THIS .. IS .. SPARTA!

[Universal 2.0]

You know, a lot of really wacky right-wing, ultra gun-nuts here in the U.S. somehow thought this was a movie about gun rights. The whole idea of free men fighting and something about the phrase "come and get them" (whatever that is in Greek) referring to giving up their weapons. I like my guns and all but I am not so silly that I think a movie about ancient Greece is about modern day gun rights. :roll:

[Mapzter]

Tja, i en lidt mere overført betydning er der jo en masse fællestræk - begge dele handler om frihed, og viljen til at forsvare sig og sine. Og "ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ" som kampråb for en undertallig skare, der bliver opforderet til at lægge våbnene, og i stedet siger "Kom og ha' dem - hvis I ellers kan", kan jeg sagtens forstå at nogen kan ta' til sig - også i vore dage. Det kan så undre lidt, hvor få der byder Statsmagten trods når det kommer til stykket, men det kan jo være svært at leve op til sine idealer, når det pludslig bliver alvor.

[Universal 2.0]

"Kom og ha' dem - hvis I ellers kan"

I think you just created the future slogan for the Danish gun rights lobby group that Sort wants so badly. <-:

"ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ"

Yes, that is the Greek term I was thinking of.

[Universal 2.0]

Mapzter,

Det bliver sgu lige min nye "signature line", hvis det er i orden. At least until it catches on. :eek:

[Sort]

Jeg ved ikke rigtigt om jeg vil have en våbenlobby. men jeg er ikke ovenud tilfreds med gældende lov, eller den måde vi som brugere bearbejder den.

Min anmeldelse af 300 skal ses i det lys at jeg har tegneserien og vurderer filmen udfra den. I store træk er 300 en fortolkning af en væsentlig begivenhed i græsk oldtids historie.
Som actionfilm er flest ligger den klart i den gode ende af fordeling mellem handling og fyld (herunder replikker og påklædte kvindelige skuespillere med samme).

Hvis man absolut skal se filmen som en film om rettigheder, (gælder det så også Braveheart ??) så handler den vel om at kæmpe for sin ret til at være dumstædig snarere end om frihedsrettigheder vi idag kan se mening med, i hvertfald hvis man ser hvad det egentligt var spartanerne stod for.

[Mapzter]

Mapzter,

Det bliver sgu lige min nye "signature line", hvis det er i orden. At least until it catches on. :eek:

No problem - den snupper du bare!

Jeg må dog hellere skynde mig at skrive, at jeg ikke går ind for vold mod Statsmagten, i Danmark har vi heldigvis et demokratisk system der ser ud til at fungere, så en væbnet revolution er efter min mening hverken ønskelig eller nødvendig
Som (tidligere) del af statens magtapparat ville det vist også virke decideret underligt at opfordre til væbnet kamp mod staten

[Universal 2.0]

Jeg ved ikke rigtigt om jeg vil have en våbenlobby. men jeg er ikke ovenud tilfreds med gældende lov, eller den måde vi som brugere bearbejder den.

Det var bare en lille joke. Vi har jo snakket om noget i stil med NRA i Danmark et par gange foer.

;-)

[Universal 2.0]

Jeg må dog hellere skynde mig at skrive, at jeg ikke går ind for vold mod Statsmagten, i Danmark har vi heldigvis et demokratisk system der ser ud til at fungere, så en væbnet revolution er efter min mening hverken ønskelig eller nødvendig

Of course not, and I agree. However, your new catch-phrase is just too cool to not be used for something. ;.;<

[Sort]

Jeg ved ikke rigtigt om jeg vil have en våbenlobby. men jeg er ikke ovenud tilfreds med gældende lov, eller den måde vi som brugere bearbejder den.

Det var bare en lille joke. Vi har jo snakket om noget i stil med NRA i Danmark et par gange foer.

;-)

Ja man skulle jo være et fjols hvis ikke man kunne se det fede i at andre udførte arbejde til gavn for en selv . Derfra og så til at slutte op om NRA og retten til at bære våben i DK er der alligevel et stykke, men jeg tager det da ikke ilde op at du og andre husker lidt af hvad jeg skriver.

Jeg kan bare ikke rigtigt finde det store fight for freedom i "300" når jeg samtidigt ved at nazityskland var en søndagsskole i forhold til antikkens sparta.

Men en actionfilm bliver ikke dårligere for mig af at "heltene" egentligt også er nogle skurke.

Lidt afhængigt af synsvinkel ville en filmatisering af vikinge historie, nok også have en anden indstilling til, vores helt rimelige og retfærdige plyndring af lindisfarne.