Er der andre, der også ønsker sig en Ruger SFAR?

[Øboen]

Ja, den pris er faktisk rigtig god, når man tager nutidens priser i betragtning, samt at man får en riffel, der ikke behøver at opgraderes fra start af

[Gunslinger]

[

Det er en ganske fornuftig pris...

Det lyder nu som en fair pris med nuværende dollarkurs i mente. Vi håber leveringstiden ikke bliver alt for slem :)

Ja, den pris er faktisk rigtig god, når man tager nutidens priser i betragtning, samt at man får en riffel, der ikke behøver at opgraderes fra start af

Det er DET Ruger kan; lave fornuftige våben til fornuftige penge. Vi ser det i særdeleshed også med deres Precision Rifler og Mark IV pistoler.

[Krung]

Jeg vil gerne have en til den pris, jeg mangler bare lige pengene

Det er en kæmpe fordel at man ikke behøver at opgradere en masse selv.

[Epae]

Så har Hickoc45 haft en SFAR med på hans Sunday Shoot-a-round (med 20" løb).
https://youtu.be/8peC5Uh2lS8?t=589

Han skyder den ikke så meget desværre men alligevel :)

[BRIELB]

Jeg har læst de forskellige kommentarer vedr. SFAR og så fik jeg set en mulliard videoer på youtube. Hovedpsrten af disse omtaler udfordringer omkring genladning, buntstykke bliver ikke tilbage ved tomskydning m.v.
Kan i, SFAR ejere, nikke genkendende til evt. problemer eller kører den bare som smurt i olie??

[Epae]

Jeg har læst de forskellige kommentarer vedr. SFAR og så fik jeg set en mulliard videoer på youtube. Hovedpsrten af disse omtaler udfordringer omkring genladning, buntstykke bliver ikke tilbage ved tomskydning m.v.
Kan i, SFAR ejere, nikke genkendende til evt. problemer eller kører den bare som smurt i olie??

Eftersom de første er kommet til Danmark for ca. 2 måneder siden og behandlingstiden for tilladelsen fra PAC er omkring de 4 måneder så skal du nok ikke forvente svar foreløbigt da ingen i Danmark ved dette endnu.
Jeg er en af dem der forudbestilte en og ansøgte om tilladelse samme dag importøren fik dem i hænderne og jeg venter pt stadigvæk på tilladelsen.

[Epae]

En lille update hvis andre skulle finde på at anskaffe sig en SFAR.
Min har nu været på banen 2 gange og har haft ca 100 skud igennem sig.

Og jeg er heldigvis positivt overrasket! Har set en del youtube film omkring mandags-modeller i den første produktions-batch men det ser heldigvis ud til at dem der er kommet til Danmark er de 'fiksede' varianter. Låsen er tilmed en anden farve også end mandagsmodellerne på videoerne er.

Jeg har haft diverse fabriksammo og hjemmerullet 308 igennem den. Og den kan faktisk køre med det meste.
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
Alle andre mærker (Lapua, Norma, Fiocchi) har kørt som de skulle også med ladninger der er meget milde (VV's N140 start-ladning på 167 grains Scenar f.eks.).
Hylstrene smides ca 5 meter væk fra riflen en sådan ca kl. 3-4 fra skytten så ejectoren fejler ikke noget!
Låsen forbliver åben efter sidste skud osv.

Det skal nævnes at dette er ved gas-setting på 2. Hvilket manualen først anbefaler at man gør efter ca 200 skud.

Rekyl er dejlig mild og den vejer jo ikke noget

Eneste jeg måtte lære var at der skal en del mere våbenolie til end jeg er vant til fra bolt-action rifler. De skal altså smøres grundigt men så virker skidtet også

Næste skridt bliver dæmper og så diverse smådele man kommer til at opgradere - bare fordi man kan.

[Krung]

Eneste jeg måtte lære var at der skal en del mere våbenolie til end jeg er vant til fra bolt-action rifler. De skal altså smøres grundigt men så virker skidtet også

(Jeg ved ikke om det er for off topic og bare støjer i denne tråd, men så rapporter mit indlæg, så kan det trækkes ud)
Jeg har ingen erfaring og det er jo en AR15, men der bliver godt nok smurt tykt på:
youtu.be/DTpWfjVFfEU

[Epae]

Eneste jeg måtte lære var at der skal en del mere våbenolie til end jeg er vant til fra bolt-action rifler. De skal altså smøres grundigt men så virker skidtet også

(Jeg ved ikke om det er for off topic og bare støjer i denne tråd, men så rapporter mit indlæg, så kan det trækkes ud)
Jeg har ingen erfaring og det er jo en AR15, men der bliver godt nok smurt tykt på:
youtu.be/DTpWfjVFfEU

Skål, nej så voldsomt har jeg nu endnu ikke set det - det er sku lige til den grove side må jeg sige. Det må da sætte sig fast med alt det gunk der kommer.
Men jeg bruger nu en maler-pensel til at få våbenolie påført - det virker :P

[Bofhenator]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

[Epae]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

Det er jeg glad for at høre, der var jo "nogen" på banen der drillede mig med at deres AR10 ingen problemer havde med AMA

[Bofhenator]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

Det er jeg glad for at høre, der var jo "nogen" på banen der drillede mig med at deres AR10 ingen problemer havde med AMA

I know ;-)

Har skiftet udtrækkeren og umiddelbart hjalp det... Men jeg tror det måske er en kombination af flere ting.

[JNielsen]

Hvis kammeret er 308 Win gør det nok ikke noget godt for udkast af AMA/7,62 NATO hylstre ...... kunne det være årsagen?

[Ras.Killing]

Min Troy PAR (pump action) havde problemer med 7.62 Nato, til trods for den havde fluted kammer.

Gav jeg patronerne olie var der intet.

[Depecheyawl]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

Det er jeg glad for at høre, der var jo "nogen" på banen der drillede mig med at deres AR10 ingen problemer havde med AMA

Hvem i alverden kunne dog finde på det?

[Epae]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

Det er jeg glad for at høre, der var jo "nogen" på banen der drillede mig med at deres AR10 ingen problemer havde med AMA

Hvem i alverden kunne dog finde på det?

En ejer af en franken-AR10 i regnbuefarver - den var både sort og FDE! Tænker gutten nok burde male den helt en dag

[Celliot]

...
AMA er faktisk det eneste den ikke er glad for, men mest af alt fordi at extractoren kværner rim af hylsteret ved udtrækning. Måske mere et problem med kvaliteten af hylsteret end så meget andet.
...

Det oplever jeg også med en M&P-10.

Det er jeg glad for at høre, der var jo "nogen" på banen der drillede mig med at deres AR10 ingen problemer havde med AMA

Min M&P-10 har indtil videre spist alt hvad den har fået serveret, lige fra dyr Sako TRG til billig AMA og R1M1 uden funktionsfejl eller ødelagte hylstre.
Jeg satte dog justerbar gasblok på og skød trykket ind med S&B, måske det er det der har gjort udslaget

[Thyk]

Jeg endte med at købe riflen med 16'' pibe. Så handguard går næsten ud til mundingen.
Men tænker en frontmonteret dæmper ville gøre den lidt næse-tung.

Er der nogen som har købt en ny handguard, så de kan få en dæmper, der går ned over løbet? Kan se "gas-porten" måske er for stor til nogle standard AR-15 handguards?

[Epae]

Jeg endte med at købe riflen med 16'' pibe. Så handguard går næsten ud til mundingen.
Men tænker en frontmonteret dæmper ville gøre den lidt næse-tung.

Er der nogen som har købt en ny handguard, så de kan få en dæmper, der går ned over løbet? Kan se "gas-porten" måske er for stor til nogle standard AR-15 handguards?

Jeg ville måske mere være påpasselig med en teleskopdæmper der går ned over løbet på en halvauto. Den bliver pludselig rigtig meget varm.
Personligt har jeg bestilt en Silent Steel Micro Streamer i stål - flowthrough dæmper der kun er 11cm lang. Så når man fjerner bremsen der sidder på SFAR i forvejen, så er det sku så godt som det samme.

[Thyk]

Jeg endte med at købe riflen med 16'' pibe. Så handguard går næsten ud til mundingen.
Men tænker en frontmonteret dæmper ville gøre den lidt næse-tung.

Er der nogen som har købt en ny handguard, så de kan få en dæmper, der går ned over løbet? Kan se "gas-porten" måske er for stor til nogle standard AR-15 handguards?

Jeg ville måske mere være påpasselig med en teleskopdæmper der går ned over løbet på en halvauto. Den bliver pludselig rigtig meget varm.
Personligt har jeg bestilt en Silent Steel Micro Streamer i stål - flowthrough dæmper der kun er 11cm lang. Så når man fjerner bremsen der sidder på SFAR i forvejen, så er det sku så godt som det samme.

Jeg læste lige på på https://www.silentsteel.fi/products/micro-streamer/.
"Measured sound pressure** (LCPeak) next to shooter’s right ear: Heckler & Koch MR308, 16” barrel, 143 dB" - det må være ret sammenligneligt med SFAR'en.

Der står ikke om det er før eller efter dæmpning. Men Silent Steel Micro Streamer dæmper kun 10-15 dB. Så det er stadig minimum 128 dB. Det er alt for højt til uden høreværn

[Flugteren]

Der står ikke om det er før eller efter dæmpning. Men Silent Steel Micro Streamer dæmper kun 10-15 dB. Så det er stadig minimum 128 dB. Det er alt for højt til uden høreværn

Medmindre du skyder subsonisk og med en restriktiv dæmper, så får du aldrig nogen centraltændt riffel ned på et lydniveau, hvor det er "sikkert" for dig at skyde uden høreværn. Dog er det ikke så problematisk at blive udsat for såkaldt "impulsstøj", hvis lydniveauet holdes på lige under 140 dB(C) eller under, og her kan en dæmper, selv en flow-through, sikre, at man ikke udsætter sig selv for impulsstøj over 140 dB, når man afgiver et skud.

Det er i øvrigt tal, som Arbejdstilsynet selv har fastlagt, så det er ikke ud af hatten, at jeg hiver dem.

Men da de fleste .308Win rifler producerer omkring 150 dB ved skyttens øre, så kan selv en reduktion på 10-15 dB være nok til bringe lydniveauet ned, så det overholder Arbejdstilsynets regler for impulsstøj.

[Epae]

Jeg endte med at købe riflen med 16'' pibe. Så handguard går næsten ud til mundingen.
Men tænker en frontmonteret dæmper ville gøre den lidt næse-tung.

Er der nogen som har købt en ny handguard, så de kan få en dæmper, der går ned over løbet? Kan se "gas-porten" måske er for stor til nogle standard AR-15 handguards?

Jeg ville måske mere være påpasselig med en teleskopdæmper der går ned over løbet på en halvauto. Den bliver pludselig rigtig meget varm.
Personligt har jeg bestilt en Silent Steel Micro Streamer i stål - flowthrough dæmper der kun er 11cm lang. Så når man fjerner bremsen der sidder på SFAR i forvejen, så er det sku så godt som det samme.

Jeg læste lige på på https://www.silentsteel.fi/products/micro-streamer/.
"Measured sound pressure** (LCPeak) next to shooter’s right ear: Heckler & Koch MR308, 16” barrel, 143 dB" - det må være ret sammenligneligt med SFAR'en.

Der står ikke om det er før eller efter dæmpning. Men Silent Steel Micro Streamer dæmper kun 10-15 dB. Så det er stadig minimum 128 dB. Det er alt for højt til uden høreværn

Flugten har allerede svaret som jeg ville, du vil altid have overlydsknaldet ligemeget hvilken dæmper du sætter på med mindre du vil prøve at rode med subsoniske 308'ere. Og så tvivler jeg på din riffel vil cycle.
Hele ideen er at få den under et specifikt niveau så du ikke skaber permanente høreskader ved et enkelt skud på jagt.

På skydebanen vil du alligevel have høreværn på (de fleste skydebaner kræver jo høreværn alligevel selvom du skyder alene med en dæmpet .22LR) og du gør dig samtidig ikke upopulær med alle andre skytter som fabriks-bremsen gør.
Alternativt kan du jo også bare vælge en der er lidt længere, der er jo flere størrelser.
En teleskopdæmper går jo også en små 15cm ud over mundingen.

[Thyk]

Medmindre du skyder subsonisk og med en restriktiv dæmper, så får du aldrig nogen centraltændt riffel ned på et lydniveau, hvor det er "sikkert" for dig at skyde uden høreværn. Dog er det ikke så problematisk at blive udsat for såkaldt "impulsstøj", hvis lydniveauet holdes på lige under 140 dB(C) eller under, og her kan en dæmper, selv en flow-through, sikre, at man ikke udsætter sig selv for impulsstøj over 140 dB, når man afgiver et skud.

Det er i øvrigt tal, som Arbejdstilsynet selv har fastlagt, så det er ikke ud af hatten, at jeg hiver dem.

Men da de fleste .308Win rifler producerer omkring 150 dB ved skyttens øre, så kan selv en reduktion på 10-15 dB være nok til bringe lydniveauet ned, så det overholder Arbejdstilsynets regler for impulsstøj.

Men de 143 dB er vel mest sandsynligt opgivet efter dæmpning? Så er det den 4 gange lydstyrken som Arbejdstilsynet har sat som grænseværdi (støjimpulser på 137 dB(C)).

Stadig meget bedre end uden selvfølgelig :) Og tror også "Boomeren" vil være upopulær på banen!

[Epae]

Under alle omstændigheder så vil du normalt ikke ha en teleskop dæmper på en halvauto og de fleste dæmpere, selv i stål, er ikke så tunge igen med mindre du vælger de helt store.
Det kan sagtens ændre balancen men nu er SFAR'en jo i forvejen tung i snuden og balance punktet ligger foran magasinet så jeg må nok sige at jeg tror ikke du vil mærke det helt store skift i vægten med en frontmonteret dæmper.

Men du kan jo tage den med ud til en jagtbutik og prøve skridtet før du køber. Det er jo bare at skrue den på og mærke hvordan det føles.

Boomeren larmer rigtig meget på banen kan jeg fortælle dig. Jeg kører dobbelt høreværn når jeg har min SFAR med på banen.
Naboskytterne er meget godt klar over at du er til stede ;)

[Garandthumb]

Fik min 20" SFAR for en måneds tid siden og har circa kørt omkring 120 skud igennem uden problemer med S&B 147 Grains.

Har sat et Arken EP5 sigte på samt lidt Magpul gejl, har også en PRS lite stock som skal på, når jeg får en ny castlenut til buffer tuben(hvorend jeg finder sådan en henne)

Dæmperen er en flow-through fra Nieload