Spørgsmål : Hjælp til stempler på haglgevær

[Nyjager2018]

Jeg er kommet forbi en Simson & Suhl, og kan simpelthen ikke lige tyde mig frem til, hvad den er trykprøvet til
Eller hvornår den er produceret

Håber nogle kan hjælpe

[Langenge]

Det er vist heller ikke nemt at se, ud fra de billeder der
Men den ligner da noget, der er mindre en 100 år gammelt, og dermed også trykprøvet til røgsvagt.
Jeg ville nok ikke kaste de største og kraftigste magnum patroner i, men en helt almindelig 12/70 ville jeg ikke være nervøs for.
MEN Jeg ville nok lige kigge på boringen. Hvor stram eller åben er den?
Har du nogle nærbilleder af alle stempler?

EDIT: HOV, kan jeg se, at der står 1/4 og 1/2???
Så er den da bare helt okay, og jeg ville ikke selv have problemer med at skyde med den, med alt moderne (ikke magnum) i 12/70, hvis ellers skyderen er i fornuftig stand.

[FBN]

Ifølge billedet er den 1/4 og 1/2 i boring så det er fint
til stål.

[Marinerevolver]

Alder, den er fra juli 1992
Mvh. og god aften.

[Ras.Killing]

Jeg ville dog nok holde mig fra hypersteel osv.

Nogle af dem laver faktisk højere tryk end en magnumpatron, så de er ikke at anbefale i ældre våben.

[FrederikF]

Den skulle kunne holde til det hele.
Hvis den skulle få et par poser kan den skiftes ud med en anden til prisen på en hel kasse jagt patroner.
Det er et godt og solidt gevær.

[Langenge]

Den skulle kunne holde til det hele.
Hvis den skulle få et par poser kan den skiftes ud med en anden til prisen på en hel kasse jagt patroner.
Det er et godt og solidt gevær.

Poser kommer vel af for snæver boring, men det lader den her jo ikke til at lide af. Eller tager jeg fejl ?

[FBN]

Jeg vil ikke ligge ansvar til at anbefale at
bruge hårdtladet patroner i et våben der ikke er
trykprøvet til det.
(Uanset om den måske/nok kan holde til det)

Så anbefalingen er at kan du ikke finde mærker
eller tal er den nok ikke trykprøvet over 850 kg
og så er det sikre valg ikke at overstige dette..

Her er link til netnaturen med læse stof
vedr emnet der er tilslut i artiklen link
til en yderlig artikel.

https://www.netnatur.dk/er-mit-gevaer-g ... ner-1-del/

[FrederikF]

Den skulle kunne holde til det hele.
Hvis den skulle få et par poser kan den skiftes ud med en anden til prisen på en hel kasse jagt patroner.
Det er et godt og solidt gevær.

Poser kommer vel af for snæver boring, men det lader den her jo ikke til at lide af. Eller tager jeg fejl ?

Korrekt.
Men har hørt - ikke oplevet, at boringer lavet til bly og så de aller kraftigste jernhaglsladninger med store hagl kan give poser. Det skulle være noget med trangboringer med meget kort overgang fra løbsdiameter til boring.
Men har ikke selv set det.
Men har set ældre geværer (og nyere blikgeværer), der har fået slør, flækkede skæfter og lignende af de kraftigste jernladninger (som jeg betragter som halvauto/pump foder).
Mit indlæg skulle egentlig bare ses som en “ingen grund til bekymring” “det er ikke farligt og sådan en østtysker har ingen synderlig økonomisk værdi”.
Mvj Frederik, der selv har brugt en sådan i de fleste af sine aktive jagt timer.

[FrederikF]

Jeg vil ikke ligge ansvar til at anbefale at
bruge hårdtladet patroner i et våben der ikke er
trykprøvet til det.
(Uanset om den måske/nok kan holde til det)

Så anbefalingen er at kan du ikke finde mærker
eller tal er den nok ikke trykprøvet over 850 kg
og så er det sikre valg ikke at overstige dette..

Her er link til netnaturen med læse stof
vedr emnet der er tilslut i artiklen link
til en yderlig artikel.

https://www.netnatur.dk/er-mit-gevaer-g ... ner-1-del/

Skulle man få lidt slør efter 500 skud i et gevær til en værdi på måske 1000kr, så går det jo nok.

[FBN]

Jeg vil ikke ligge ansvar til at anbefale at
bruge hårdtladet patroner i et våben der ikke er
trykprøvet til det.
(Uanset om den måske/nok kan holde til det)

Så anbefalingen er at kan du ikke finde mærker
eller tal er den nok ikke trykprøvet over 850 kg
og så er det sikre valg ikke at overstige dette..

Her er link til netnaturen med læse stof
vedr emnet der er tilslut i artiklen link
til en yderlig artikel.

https://www.netnatur.dk/er-mit-gevaer-g ... ner-1-del/

Skulle man få lidt slør efter 500 skud i et gevær til en værdi på måske 1000kr, så går det jo nok.

Er uheldet ude kan man miste lemmer eller dø af det..

Så hvad man selv syntes er smart i en fart, bør man ikke
ikke tilråde andre at gøre.

Kun en tilfældig foto til illustration på at uheld sker
og at overstige tryk leger man med sine fingre m.m

[FrederikF]

Jeg vil ikke ligge ansvar til at anbefale at
bruge hårdtladet patroner i et våben der ikke er
trykprøvet til det.
(Uanset om den måske/nok kan holde til det)

Så anbefalingen er at kan du ikke finde mærker
eller tal er den nok ikke trykprøvet over 850 kg
og så er det sikre valg ikke at overstige dette..

Her er link til netnaturen med læse stof
vedr emnet der er tilslut i artiklen link
til en yderlig artikel.

https://www.netnatur.dk/er-mit-gevaer-g ... ner-1-del/

Skulle man få lidt slør efter 500 skud i et gevær til en værdi på måske 1000kr, så går det jo nok.

Er uheldet ude kan man miste lemmer eller dø af det..

Så hvad man selv syntes er smart i en fart, bør man ikke
ikke tilråde andre at gøre.

Kun en tilfældig foto til illustration på at uheld sker
og at overstige tryk leger man med sine fingre m.m

Tilfældige billeder er for mig at se lige så “smart i en fart”.
Kom gerne med konkrete eksempler på at moderne haglgeværer som denne model eksploderer til skade for nogen ved brug af almindelig ammunition. Medtag gerne våben hvor magnum patroner er benyttet i et ikke magnum gevær.
Så stikker jeg piben ind.
Det er simpelthen ikke lykkedes mig at finde eksempler herpå.
Mvh Frederik
Ps: kender eksempler på geværer der er sprunget, når løbet har været under vand - det tåler de ikke, uanset patrontype.

[Langenge]

Stop nu det der.
Her er jo INGEN, der anbefaler super eller magnum eller eller andet i den skyder.
Vi skriver alle, at den vil fint kunne skyde med standard 12/70, og ikke andet.

[FBN]

Stop nu det der.
Her er jo INGEN, der anbefaler super eller magnum eller eller andet i den skyder.
Vi skriver alle, at den vil fint kunne skyde med standard 12/70, og ikke andet.

Jeg anfægter at FrederikF skriver den kan klare alt.
(Selvfølglig amu i 12/70)

og som Ras.kill skriver vil han ikke anbefale at man
bruger eks Kent Hypersteel hvis den ikke er trykprøvet
til det..(er jeg enig i)

Jeg har selv spurgt en bøssemager om dette, og svaret
var at, der sikkert ikke skete noget alt efter hvor mange
skud der skulle igennem, men man kunne risikere at løbet
sprang som på det billede jeg viste som eks, eller kun for en
“sæk” hvis man er “heldig/uheldig”
Så anbefalingen var at man ikke brugte disse typer
men holdt sig til de almindelige faststeel..

Imø er det sikkerhed frem for alt, specielt når
vi anbefaler noget, hvor andre måske kunne
komme til skade…

[Nyjager2018]

Hej igen tak for de mange svar.

Jeg endte med at købe bøssen

Tænker det er dette stempel der siger noget om hvad den er trykprøvet til, det er vært på begge løb. selvom det ikke lige umiddelbart er et stempel jeg kan finde nogle steder.

Men igen tak for svarende. Og hvis nogle kan genkende stemplet må de meget gerne skrive hvad pokker der betyder

Og jeg skal nok lade vær med at komme hypersteel igennem den

[Ras.Killing]

Nej det er hvornår den er produceret.

792 - 7 måned 1992

[FrederikF]

Du skal ikke bekymre dig om trykprøvning på det nævnte haglgevær. Den kan klare moderne patroner.
Hvis du holder dig fra de der hypersteel, så vil geværet også holde længe.
Tillykke med geværet.
Mvh Frederik
Ps: 18,6 fortæller noget om boringen i løbet.

[FrederikF]

Hvis du vil vide lidt mere om trykprøvningen af de gamle østtyskere, så læs mere her:
http://www.germanhuntingguns.com/archiv ... ann-werke/
Den generelle trykprøvning var for cal 12 på 850 bar.
Hvis kunden ønskede det kunne man mod en merpris få afprøvet 1200bar men standarden den gang var de 850.
Det er ikke tryk man skal være bekymret for rent sikkerhedsmæssigt - det er et problem ift slid. (Når man taler alm brug af alm ammunition.

[FrederikF]

Og lidt om hvorfor en 12000psi ladning ikke er farligere end en 8000psi ladning.

https://shootingsportsman.com/high-vs-low-pressure/