Walther PDP vs P320 X5

[O27]

Pt står valget mellem en ny PDP 5” FS eller P320 X5 (brugt) til samme pris - hvad ville i vælge?

[MEriksen]

Jeg ville klart vælge Walther PDP, men det skyldes udelukkende, at P320 passer ganske forfærdeligt til MIN hånd.

Jeg er på ingen måde fan af striker fired plastik skydere, men må erkende, at den Walther gør det rigtig godt.
Første gang, jeg fik den stukket i hånden, skød jeg samme tider på plate rack, som jeg gør med min egen shadow 2.

Det gør valget nemt for mig.

Men hvis du kan "passe" begge skydere lige godt, kan jeg godt forstå, du er i tvivl.
Hvad med en til hver hånd

[Raptor357]

Jeg syntes ikke de to pistoler kan sammenlignes. jeg ville klart tage en Walther PDP.

EDIT:
Det er ikke en PDP jeg har gramset men en Q5.
Den ville jeg dog tage over en P320 til enhver tid.

[Cpt]

Jeg har valgt PDP, men jeg har ikke skudt med nogen af dem, kun holdt dem i butikken og var vild med hvordan PDP føles - så nu håber jeg bare at den også skyder godt

[Ras.Killing]

Jeg er heller ikke super fan af P320, men umiddelbart tror jeg at du får mest for pengene der - såfremt at standen tillader, at den kan sammenlignes med en ny PDP

Har også en idé om, at du kan få mere gøgl og tuning til en P320 end du pt. kan til en PDP.

[Cpt]

Jeg er heller ikke super fan af P320, men umiddelbart tror jeg at du får mest for pengene der - såfremt at standen tillader, at den kan sammenlignes med en ny PDP

Har også en idé om, at du kan få mere gøgl og tuning til en P320 end du pt. kan til en PDP.

PDP er kompatibel med glock sigter og diverse reddots, så der skulle vel være rigeligt at vælge imellem.. mht at tune aftræk så er min umiddelbare vurdering efter at have prøvet aftrækket på begge i butikken (jeg medgiver at det ikke er det samme som på skydebanen) at kun p320eren har brug for tuningsdele i aftrækket

[Ras.Killing]

Jeg er heller ikke super fan af P320, men umiddelbart tror jeg at du får mest for pengene der - såfremt at standen tillader, at den kan sammenlignes med en ny PDP

Har også en idé om, at du kan få mere gøgl og tuning til en P320 end du pt. kan til en PDP.

PDP er kompatibel med glock sigter og diverse reddots, så der skulle vel være rigeligt at vælge imellem.. mht at tune aftræk så er min umiddelbare vurdering efter at have prøvet aftrækket på begge i butikken (jeg medgiver at det ikke er det samme som på skydebanen) at kun p320eren har brug for tuningsdele i aftrækket

Jeg vil dog fortsat mene at P320'eren er mere modulær.

Men det er slet ikke for at tale PDP'en ned. Det virker som en rigtig fornuftig pistol til pengene.

Tænker dog heller ikke at det er uden grund, at P320'eren koster næsten det dobbelte.

[Kristian_J]

Tænker dog heller ikke at det er uden grund, at P320'eren koster næsten det dobbelte.

Tror bestemt navnet og militær-indkøbet spiller mere ind end kvalitetsforskellen

[Cpt]

Tænker dog heller ikke at det er uden grund, at P320'eren koster næsten det dobbelte.

Tror bestemt navnet og militær-indkøbet spiller mere ind end kvalitetsforskellen

Det er også min klare overbevisning efter at have overvejet begge grundigt inden jeg valgte..

[Ras.Killing]

Tænker dog heller ikke at det er uden grund, at P320'eren koster næsten det dobbelte.

Tror bestemt navnet og militær-indkøbet spiller mere ind end kvalitetsforskellen

Det er også min klare overbevisning efter at have overvejet begge grundigt inden jeg valgte..

Må jeg spørge hvad i bygger det på?

[Kristian_J]

Livserfaring

Mærkevarer har altid været dyrt og inden for skydning der har alt hvad militæret bruger altid været dyrt.

[Ras.Killing]

Livserfaring

Mærkevarer har altid været dyrt og inden for skydning der har alt hvad militæret bruger altid været dyrt.

Sig er vel ikke mere en mærkevare end Walther er?

[Flugteren]

Livserfaring

Mærkevarer har altid været dyrt og inden for skydning der har alt hvad militæret bruger altid været dyrt.

Sig er vel ikke mere en mærkevare end Walther er?

SIG er efterhånden blevet kult-agtigt, især i USA. Walther er slet ikke på samme niveau.

[Ras.Killing]

Livserfaring

Mærkevarer har altid været dyrt og inden for skydning der har alt hvad militæret bruger altid været dyrt.

Sig er vel ikke mere en mærkevare end Walther er?

SIG er efterhånden blevet kult-agtigt, især i USA. Walther er slet ikke på samme niveau.

Men det har da ikke noget at gøre med, om det er mærkevare eller ej?

Desuden vil jeg også mene, at kultstatus oftets har indvirkning på brugtpriserne og ikke nyprisen.

Men det er nu også et sidespring ifht. tråden jeg har holdt- og skudt med begge pistoler, og for mig føles PDP’en uden tvivl billigere.

[SKS]

Ehmm, nu sidder jeg af og til og reparerer på forsvarets pistoler, som mange er meget glade for, der er rigeligt at lave for at holde vores 320'ere kørende. Bare som info til dem som mener at hvad forsvaret køber er godt kram. Og nej, en Sig er ikke ret dyr når man køber 6500 af dem.

Med det sagt, så er 320'eren et stort skridt fremad fra Neuhausen og jeg vil ikke bytte tilbage, jeg kan godt li at skyde med 320, den skyder godt, men personligt så har jeg selv valgt at tage et skridt videre og købt en Walther Q5 black ribbon, det er en helt anden verden af lækkerhed. :)
Har kun pillet ved PDP i butikken, jeg tror ikke nogen af dem kommer til at skuffe dig, aftrækket på PDP vil nok altid være bedre end på en 320, men vælg den som du synes er mest lækker.

[Cpt]

Tænker dog heller ikke at det er uden grund, at P320'eren koster næsten det dobbelte.

Tror bestemt navnet og militær-indkøbet spiller mere ind end kvalitetsforskellen

Det er også min klare overbevisning efter at have overvejet begge grundigt inden jeg valgte..

Må jeg spørge hvad i bygger det på?

Jeg bygger det mest på at jeg ikke kan se hvad der er man betaler de ekstra penge for med SIG'en.. når det ikke kan ses eller mærkes med begge pistoler foran sig så hælder jeg til at der må være en hvis mærkefaktor som influerer på prisen..

Når det så er sagt syntes jeg også at P320 er en rigtig lækker pistol, jeg kan bare ikke se hvad de ekstra tusindlapper køber mig (udover et andet "brand" og et ringere aftræk)..

[Raptor357]

Jeg syntes ikke de to pistoler kan sammenlignes. jeg ville klart tage en Walther PDP.

EDIT:
Det er ikke en PDP jeg har gramset men en Q5.
Den ville jeg dog tage over en P320 til enhver tid.

Jeg har lige opdateret mit indlæg da jeg tog en PDP for at være en Q5, hvilket er den eneste jeg har hygget om.

[Black Water]

Ehmm, nu sidder jeg af og til og reparerer på forsvarets pistoler, som mange er meget glade for, der er rigeligt at lave for at holde vores 320'ere kørende. Bare som info til dem som mener at hvad forsvaret køber er godt kram. Og nej, en Sig er ikke ret dyr når man køber 6500 af dem.

Med det sagt, så er 320'eren et stort skridt fremad fra Neuhausen og jeg vil ikke bytte tilbage, jeg kan godt li at skyde med 320, den skyder godt, men personligt så har jeg selv valgt at tage et skridt videre og købt en Walther Q5 black ribbon, det er en helt anden verden af lækkerhed. :)
Har kun pillet ved PDP i butikken, jeg tror ikke nogen af dem kommer til at skuffe dig, aftrækket på PDP vil nok altid være bedre end på en 320, men vælg den som du synes er mest lækker.

Kan du uddybe lidt om, hvad det er der skal vedligeholdes for at holde dem kørende?

[FBN]

Der er altid delte meninger ud fra denne
gennem gang vil jeg personlig kigge ekstra på
P320 hvis jeg skulle kigge ny pistol



youtu.be/Cge8oB4QGo0

[Raptor357]

Ehmm, nu sidder jeg af og til og reparerer på forsvarets pistoler, som mange er meget glade for, der er rigeligt at lave for at holde vores 320'ere kørende. Bare som info til dem som mener at hvad forsvaret køber er godt kram. Og nej, en Sig er ikke ret dyr når man køber 6500 af dem.

Med det sagt, så er 320'eren et stort skridt fremad fra Neuhausen og jeg vil ikke bytte tilbage, jeg kan godt li at skyde med 320, den skyder godt, men personligt så har jeg selv valgt at tage et skridt videre og købt en Walther Q5 black ribbon, det er en helt anden verden af lækkerhed. :)
Har kun pillet ved PDP i butikken, jeg tror ikke nogen af dem kommer til at skuffe dig, aftrækket på PDP vil nok altid være bedre end på en 320, men vælg den som du synes er mest lækker.

Kan du uddybe lidt om, hvad det er der skal vedligeholdes for at holde dem kørende?

Særligt svagheder på våbensystemer forsvaret benytter plejer et være stemplet hemmeligt eller yderst hemmeligt. Desværre.

[Gunslinger]

Sig Sauer er i dag den amerikanske våbenproducent, der producerer og eksporterer flest våben. De har siden introduktionen af den første P320 (fullsize) reddet på en bølge af succes og nyder stor opbakning fra brugere. Så jo, man betaler unægteligt noget for brand-name, men ikke i en grad der kan siges at være urimelig.

Der ligger en del udvikling og T&E bag P320 projektet, der som bekendt er bygget op omkring den såkaldte FCU (Fire Control Unit), hvor alt indmad er monteret i én samlet (og serienummerpræget) enhed, der lader sig afmontere i løbet af få sekunder. Dette er den tilladelsespligtige del, hvilket efterlader pibe, ramme og slæde uden serienummer, der muliggør en hidtil uset modularitet. Denne modularitet betaler du for, men grundet dansk lovgivning, kan du ikke rigtigt drage nytte af den. I andre lande kan du frit skifte imellem sub-compact, compact, carry, fullsize og X-Five slæder og rammer, så længe du har din tilladelsespligtige FCU. I Danmark er du begrænset til X-Five udgaven (okay, en forlænget udgave af M17 kommer lige om hjørnet), og kan højest skifte rammen/grebet til en kortere og/eller tyndere version.

Udviklingen af TXG grebet på P320 Legion, er nok også forbundet med visse omkostninger. Jeg ved ikke hvad det kræver at infusere tungstenstøv, og få det til at binde, i en plasticmatrix. Men et eller andet kræver det nok!

Dertil selvfølgelig det kedelige med høje fragtpriser og tidskrævende papirarbejde, der er forbundet med våbenimport fra USA.

Forhåbentligt kan ovenstående kaste lidt lys over, hvorfor P320 er dyrere end Walther PDP.

Man får i begge tilfælde meget for pengene. Hvor man får mest, må være op til den enkelte at afgøre.

Mvh
Zero Mike Armory

[O27]

Fx TXG grebet, kræver det særskilt tilladelse i DK? Eller vil jeg frit kunne købe det og montere uden ny ansøgning?

[Cpt]

Sig Sauer er i dag den amerikanske våbenproducent, der producerer og eksporterer flest våben. De har siden introduktionen af den første P320 (fullsize) reddet på en bølge af succes og nyder stor opbakning fra brugere. Så jo, man betaler unægteligt noget for brand-name, men ikke i en grad der kan siges at være urimelig.

Der ligger en del udvikling og T&E bag P320 projektet, der som bekendt er bygget op omkring den såkaldte FCU (Fire Control Unit), hvor alt indmad er monteret i én samlet (og serienummerpræget) enhed, der lader sig afmontere i løbet af få sekunder. Dette er den tilladelsespligtige del, hvilket efterlader pibe, ramme og slæde uden serienummer, der muliggør en hidtil uset modularitet. Denne modularitet betaler du for, men grundet dansk lovgivning, kan du ikke rigtigt drage nytte af den. I andre lande kan du frit skifte imellem sub-compact, compact, carry, fullsize og X-Five slæder og rammer, så længe du har din tilladelsespligtige FCU. I Danmark er du begrænset til X-Five udgaven (okay, en forlænget udgave af M17 kommer lige om hjørnet), og kan højest skifte rammen/grebet til en kortere og/eller tyndere version.

Udviklingen af TXG grebet på P320 Legion, er nok også forbundet med visse omkostninger. Jeg ved ikke hvad det kræver at infusere tungstenstøv, og få det til at binde, i en plasticmatrix. Men et eller andet kræver det nok!

Dertil selvfølgelig det kedelige med høje fragtpriser og tidskrævende papirarbejde, der er forbundet med våbenimport fra USA.

Forhåbentligt kan ovenstående kaste lidt lys over, hvorfor P320 er dyrere end Walther PDP.

Man får i begge tilfælde meget for pengene. Hvor man får mest, må være op til den enkelte at afgøre.

Mvh
Zero Mike Armory

Tak for input fra forhandler siden af

[Gunslinger]

Fx TXG grebet, kræver det særskilt tilladelse i DK? Eller vil jeg frit kunne købe det og montere uden ny ansøgning?

PAC har i et, ikke enestående tilfælde af massepsykose, besluttet at P320 greb/rammer, det være sig både de af plastic og tungsten, skal serialiseres og behandles som en tilladelsespligtig del. Du skal ikke ansøge om grebet, og den optager ingen plads på dit SKV kort, men købet er betinget af, at du har SKV påtegning på en P320. Og jeg skal skrive den ind og ud af våbenbogen og sikre mig at serienummeret på rammen er påført din faktura

Mvh
Zero Mike Armory

[Flugteren]

Fx TXG grebet, kræver det særskilt tilladelse i DK? Eller vil jeg frit kunne købe det og montere uden ny ansøgning?

PAC har i et, ikke enestående tilfælde af massepsykose, besluttet at P320 greb/rammer, det være sig både de af plastic og tungsten, skal serialiseres og behandles som en tilladelsespligtig del. Du skal ikke ansøge om grebet, og den optager ingen plads på dit SKV kort, men købet er betinget af, at du har SKV påtegning på en P320. Og jeg skal skrive den ind og ud af våbenbogen og sikre mig at serienummeret på rammen er påført din faktura

Mvh
Zero Mike Armory

Det affødes vel af, at man i våbenloven definerer en våbendel for at være blandt andet rammer, slæder, piber, magasiner etc. I USA kan producenten selv vælge, hvilken del der skal være "våbnet" (medmindre ATF vurderer, at det forholder sig anderledes), så her kan de godt lave en FCU, der reelt set er "våbnet", rent juridisk.

Men ja, det ville være rart, hvis det forholdt sig anderledes her i DK (og der ikke var forbud mod "kompakte" pistoler).