Warning stickers on guns?

[Lycon]

Nej så dumme tror jeg alligevel ikke de er.
Mon det er et klistermærke for at kunne skelne ven fra fjende i en stresset situation? Jeg kan ikke rigtig komme på andet. Jeg har set der er flere der har de stickers, og andre har dem ikke. Måske det er in house bodyguards der har dem, så udefra kommende politi kan se at det er the good guys?

[Kalthoff]

Nej så dumme tror jeg alligevel ikke de er.
Mon det er et klistermærke for at kunne skelne ven fra fjende i en stresset situation? Jeg kan ikke rigtig komme på andet. Jeg har set der er flere der har de stickers, og andre har dem ikke. Måske det er in house bodyguards der har dem, så udefra kommende politi kan se at det er the good guys?

Det ville give mening.

Jeg ved at Secret Service mv. har benyttet sig af ens knaphulsmærker som diskret visuel IFF markering.

[Flugteren]

Rundt om på nettet er det konsensus, at klistermærkerne angiver, at det er tjenestevåben, fordi de typisk er i hænderne på ikke-uniformeret politi/Secret Service. På den måde kan myndighederne se, om personen er et mål eller ej.

[70er drengen]

Det bruges også herhjemme. Livvagter og AKS har i perioder haft gul markering på deres tjenestevåben. Om det var en midlertidig prøve eller permanent må jeg være svar skyldig.

Men ideen er god nok.

[Bofhenator]

Det bruges også herhjemme. Livvagter og AKS har i perioder haft gul markering på deres tjenestevåben. Om det var en midlertidig prøve eller permanent må jeg være svar skyldig.

Men ideen er god nok.

Så må man bare håbe at den slags klistermærker aldrig falder i hænderne på dem der ikke skal have dem...

Udfordringen er vel at man tøver for længe den dag en balledemager har sat et klistermærke på sin pistol. Så er det pludselig lidt af en lorteide...

[Ras.Killing]

Det bruges også herhjemme. Livvagter og AKS har i perioder haft gul markering på deres tjenestevåben. Om det var en midlertidig prøve eller permanent må jeg være svar skyldig.

Men ideen er god nok.

Så må man bare håbe at den slags klistermærker aldrig falder i hænderne på dem der ikke skal have dem...

Udfordringen er vel at man tøver for længe den dag en balledemager har sat et klistermærke på sin pistol. Så er det pludselig lidt af en lorteide...

Præcis min tanke...

Alene det at skulle kigge efter et klistermærker i en presset og skarp situation?

[70er drengen]

Det bruges også herhjemme. Livvagter og AKS har i perioder haft gul markering på deres tjenestevåben. Om det var en midlertidig prøve eller permanent må jeg være svar skyldig.

Men ideen er god nok.

Så må man bare håbe at den slags klistermærker aldrig falder i hænderne på dem der ikke skal have dem...

Udfordringen er vel at man tøver for længe den dag en balledemager har sat et klistermærke på sin pistol. Så er det pludselig lidt af en lorteide...

Jeg har endnu ikke hørt om episoder hvor en kriminel havde forsøgt at “kamuflere” sin pistol med lignende mærker. Men hvis nogen kender til det må i gerne sende et link?

[Bofhenator]

Det bruges også herhjemme. Livvagter og AKS har i perioder haft gul markering på deres tjenestevåben. Om det var en midlertidig prøve eller permanent må jeg være svar skyldig.

Men ideen er god nok.

Så må man bare håbe at den slags klistermærker aldrig falder i hænderne på dem der ikke skal have dem...

Udfordringen er vel at man tøver for længe den dag en balledemager har sat et klistermærke på sin pistol. Så er det pludselig lidt af en lorteide...

Jeg har endnu ikke hørt om episoder hvor en kriminel havde forsøgt at “kamuflere” sin pistol med lignende mærker. Men hvis nogen kender til det må i gerne sende et link?

Jeg har flere gange hørt om kriminelle der har lavet orange spidser på mundingen, så det ligner legetøj.

Men det her specifikke har jeg ikke hørt om før. Og bare fordi vi kan komme i tanke om det har du da naturligvis ret i at så er det da utænkeligt at kriminelle kunne ;-)

[ReneKJ]

Det er aldrig smart kun at basere sig på een ting, mon ikke de er veltrænede nok til at kigge på helhedsbilledet?
Der kan også være andre tegn, som f.eks om man er iklædt jakkesæt eller kun bukser og bisonhorn.

[Bofhenator]

Det er aldrig smart kun at basere sig på een ting, mon ikke de er veltrænede nok til at kigge på helhedsbilledet?
Der kan også være andre tegn, som f.eks om man er iklædt jakkesæt eller kun bukser og bisonhorn.

Det tror jeg du har helt ret i, især det med hornene :-D

[Kortmentyk]

Er det måske refleks-klistermærker, så det er nemmere at orientere sig om hvem der er ven eller fjende i situationer med lygter og mørke?

[Deepo]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

[Lycon]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

[Ingsorsi]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

[70er drengen]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

Tænker ikke at det er så svært at huske. Du ville formentlig selv have trukket pistolen foran dig, og så kan du jo lige kigge på din egen pistol hvis du er i tvivl om dagens farve er lyserød eller lilla.

[Ingsorsi]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

Tænker ikke at det er så svært at huske. Du ville formentlig selv have trukket pistolen foran dig, og så kan du jo lige kigge på din egen pistol hvis du er i tvivl om dagens farve er lyserød eller lilla.

Det gælder da kun for andre som har samme sticker på. Jeg går ud fra, at det kun er civilklædte der har disse stickers og ikke alm. betjente, SWAT, osv. Det er jo dem der nu får et ekstra kognitivt load fordi de i en skarp situation nu skal huske hvad dagens farve er for nogle andre mennesker end dem selv.
Og hvad så, hvis der er en bodyguard der er kommet til at bruge grøn, selvom dagens farve var blå. Skal politimanden som ser dette så bare skyde ham ned uden tøven "fordi han havde den forkerte farve".

[Frantz]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

Tænker ikke at det er så svært at huske. Du ville formentlig selv have trukket pistolen foran dig, og så kan du jo lige kigge på din egen pistol hvis du er i tvivl om dagens farve er lyserød eller lilla.

Det gælder da kun for andre som har samme sticker på. Jeg går ud fra, at det kun er civilklædte der har disse stickers og ikke alm. betjente, SWAT, osv. Det er jo dem der nu får et ekstra kognitivt load fordi de i en skarp situation nu skal huske hvad dagens farve er for nogle andre mennesker end dem selv.
Og hvad så, hvis der er en bodyguard der er kommet til at bruge grøn, selvom dagens farve var blå. Skal politimanden som ser dette så bare skyde ham ned uden tøven "fordi han havde den forkerte farve".

I det tilfælde ville det ikke være første gang nogen blev skudt pga forkert farve...

[Bofhenator]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

Tænker ikke at det er så svært at huske. Du ville formentlig selv have trukket pistolen foran dig, og så kan du jo lige kigge på din egen pistol hvis du er i tvivl om dagens farve er lyserød eller lilla.

Det gælder da kun for andre som har samme sticker på. Jeg går ud fra, at det kun er civilklædte der har disse stickers og ikke alm. betjente, SWAT, osv. Det er jo dem der nu får et ekstra kognitivt load fordi de i en skarp situation nu skal huske hvad dagens farve er for nogle andre mennesker end dem selv.
Og hvad så, hvis der er en bodyguard der er kommet til at bruge grøn, selvom dagens farve var blå. Skal politimanden som ser dette så bare skyde ham ned uden tøven "fordi han havde den forkerte farve".

Jeg kan sagtens se ideen med det og det kan da være de operative enheder der bruger det har gode erfaringer med det og så er det jo fint.

Jeg ser bare flere udfordringer med det og at det skaber nye og flere udfordringer.

Og vi ved jo ikke om det er det der er på billedet? Er der andre billeder hvor man kan se noget tilsvarende på andre våben? Jeg har fundet et billede mere, men det er samme fyr. Det kan være han bare har fået et "skam dig" mærke på sin pistol fordi han er kommet til at dumme sig, efterlade den på toilettet eller noget i den stil. Lidt som når man gav en af rekrutterne et FUT gevær når de ikke holdt styr på deres stumper...

[70er drengen]

Det kunne jo også være, at markeringen eller knaphulsemblemet, blev skiftet en gang imellem. Således at det ikke bliver for åbenlyst.

Nogle politiafdelinger operere med "Color of the day". Det vil sige de har et interne farvesystem og skifter det én gang i døgnet, netop for ikke at det skal være for gennemskueligt.

Det virker umiddelbart som unødig kognitiv belastning i en skarp situation at skulle huske dagens farve.

Tænker ikke at det er så svært at huske. Du ville formentlig selv have trukket pistolen foran dig, og så kan du jo lige kigge på din egen pistol hvis du er i tvivl om dagens farve er lyserød eller lilla.

Det gælder da kun for andre som har samme sticker på. Jeg går ud fra, at det kun er civilklædte der har disse stickers og ikke alm. betjente, SWAT, osv. Det er jo dem der nu får et ekstra kognitivt load fordi de i en skarp situation nu skal huske hvad dagens farve er for nogle andre mennesker end dem selv.
Og hvad så, hvis der er en bodyguard der er kommet til at bruge grøn, selvom dagens farve var blå. Skal politimanden som ser dette så bare skyde ham ned uden tøven "fordi han havde den forkerte farve".

Der er garanteret masser af “hvad nu hvis” eksempler. Men hvis der er politistyrker der bruger teknikken, så er det vel fordi de mener at det virker. Så kan alle vores argumenter vel være lige meget

[Lycon]

Og vi ved jo ikke om det er det der er på billedet? Er der andre billeder hvor man kan se noget tilsvarende på andre våben? Jeg har fundet et billede mere, men det er samme fyr. Det kan være han bare har fået et "skam dig" mærke på sin pistol fordi han er kommet til at dumme sig, efterlade den på toilettet eller noget i den stil. Lidt som når man gav en af rekrutterne et FUT gevær når de ikke holdt styr på deres stumper...

I så fald er der mindst to der skal skamme sig.
De er endda ikke helt ens de to stickers man ser her.

[Bofhenator]

Og vi ved jo ikke om det er det der er på billedet? Er der andre billeder hvor man kan se noget tilsvarende på andre våben? Jeg har fundet et billede mere, men det er samme fyr. Det kan være han bare har fået et "skam dig" mærke på sin pistol fordi han er kommet til at dumme sig, efterlade den på toilettet eller noget i den stil. Lidt som når man gav en af rekrutterne et FUT gevær når de ikke holdt styr på deres stumper...

I så fald er der mindst to der skal skamme sig.
De er endda ikke helt ens de to stickers man ser her.

Men det er pudsigt de andre ikke har på deres våben (og de er tydeligvis ikke blevet skudt fordi de mangler)?

Der var snak om de var dårligt forberedt på hvor voldsomt det blev (betjente i cykelhjelme der prøvede at stoppe demonstranter osv). Gad vide om de er hevet ud af et "kup" depot eller noget i den stil.

[ReneKJ]

I så fald er der mindst to der skal skamme sig.
De er endda ikke helt ens de to stickers man ser her.

Hvis man sammenligner begge stickers så syntes jeg det ligner at man har klippet et stykke af noget rød/hvid stribet bånd, i stedet for at have et ark med klistermærker.

[Ras.Killing]

Vedr. de mærker på deres pistoler, så forhørte jeg mig lige på en amerikansk våbengruppe på FB. De kalder dem IFF mærker - “Identify Friend or Foe”, som der også næves her i tråden.

Når de ikke alle har dem, kan det være fordi de ikke tilhøre samme agencies eller departments.

[Refraktorius]

Lidt af et mareridt at have flere forskellige bevæbnede og civilklædte sikkerhedsstyrker i samme bygning.


IFF har været et problem lige de første urmennesker begyndte at kaste ting efter hinanden.
Op mod 20% af dræbte og sårede i kamp skyldes “blue on blue”.