Sig Sauer GmbH lukker og slukker!

[Epae]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Ro på, den slags fy-snak er ikke velset på de egne - vi skulle jo nødigt have rifler der kan lade en ny patron selv blandt sportskytterne!

[Flugteren]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

[Ras.Killing]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

[FBN]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

25F7D2DF-ACBA-4FAF-A418-0F0029EBD634.jpeg

Noget af det mest grimme skistav jeg længe har set

[Ras.Killing]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

25F7D2DF-ACBA-4FAF-A418-0F0029EBD634.jpeg

Noget af det mest grimme skistav jeg længe har set

Så vil du da nok slet ikke vide hvad sådan skistav koster

[FBN]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

25F7D2DF-ACBA-4FAF-A418-0F0029EBD634.jpeg

Noget af det mest grimme skistav jeg længe har set

Så vil du da nok slet ikke vide hvad sådan skistav koster

Mener det var ca 37-40000 kr for den jeg pillede ved
i skyttebutikken

[Flugteren]

Spørgsmålet kan vel godt være, om et standardgevær i virkeligheden gør noget godt for skytteforeningerne ?

Var det ikke bedre om man specificerede nogle krav til disciplinerne som enhver riffelproducent kunne beslutte sig for at levere på? Det ville give noget konkurrence. Jeg ved godt, at den oprindelige tanke med at lave en fælles nordisk riffel var at spare penge. Men sådan en aftale bliver nemt en hovedpude for den producent der får monopolet, og så er det ikke sikkert der er noget sparet i det lange løb.

Jeg synes det der lugter som en snedig måde at få innovation og nytænkning ind i riffelskydningen! Det er bestemt ikke noget vi bruger på organisationsniveau i Danmark! Hvad bliver det næste, gevind i piben og mindre støj eller måske ligefrem (jeg skælver næsten ved tanken!) halvautomatiske rifler!

Fy!

Jamen så risikerer vi jo bare, at medlemmerne i skytteforeningerne vil købe moderne rifler, som ikke ligner noget fra starten af sidste århundrede.

25F7D2DF-ACBA-4FAF-A418-0F0029EBD634.jpeg

Noget af det mest grimme skistav jeg længe har set

Så vil du da nok slet ikke vide hvad sådan skistav koster

Mener det var ca 37-40000 kr for den jeg pillede ved
i skyttebutikken

Føj for sat....

Håber virkelig, at man først køber sådan en riffel, når man kan få en sponsor til at lægge pengene på disken.

[Tankis]

https://www.internationalsportsman.com/ ... -bankrupt/

[Raptor357]

https://www.internationalsportsman.com/ ... -bankrupt/

Så presset ud af tyskland for at være store og sælge internationalt uden for deres kontrol

[ReneKJ]

https://www.internationalsportsman.com/ ... -bankrupt/

Så presset ud af tyskland for at være store og sælge internationalt uden for deres kontrol

Jeg forstår ikke hvad det er for "Små, lokale producenter" de forventer kan bevæbne politi og hær?
Der plejer man da normalt at foretrække firmaer med en vis produktions-kapacitet og stabilitet.