Hjælp til valg af næste kaliber.

[CDinesen]

Hej NVF, jeg står med et valg jeg tror har konsekvenser og ville høre om I kan hjælpe mig.

Jeg har allerede 2 våben i to forskellige kaliber og når jeg læser dette:

En skytte kan som hovedregel kun få tilladelse til 6 grovkalibrede pistoler/revolvere over kaliber 5,6 mm (.22). Pistoler og revolvere tælles samlet. Forladerpistoler og -revolvere samt rifler tælles ikke med.

Der kan som udgangspunkt kun gives tilladelse 2 pistoler/revolvere pr. kaliber i kalibrene 7,62 mm (.30), 7,65 mm (.32), 9 mm (.38/.357), 40 S&W og den sidste gruppe, som udgør kaliber .44 Special/.45 Colt og .45 ACP.

Der skelnes her mellem revolvere og pistoler, således at der til hver skytte vil kunne gives tilladelse til to pistoler og to revolvere med den samme eller tilsvarende kaliber.

Det bemærkes, at der ved opgørelse af antallet af grovkalibrede pistoler/revolvere indgår både våben med drivmiddel af røgsvagt krudt og sortkrudt. Et vekselsæt tæller som et våben.”

Da jeg har i 9 mm og i .357 læser jeg det som om det er jeg godt kan have én i fx 40 S&W eller .32
Jeg har dog kig på 3 forskellige og skal være sikker på "konsekvens" af valg!

• Glock 35 i .40S&W

• HK 45 Tactical 45acp

• Walther GSP Expert 32S&W Long

Jeg læser det som om at jeg har valgt 9mm og .357 kan jeg KUN vælge én type mere men godt at jeg kunne vælge én af de jeg har listet som ovenstående - læser I det på samme måde?

[Rednex]

Nej, du kan have op til 6 grovkalibrede, dog maks. 2 i samme eller tilsvarende kaliber (det skal læses som dét mellem kommaerne er en gruppe). Altså .30 er en gruppe, .32 en anden, 9mm/.38/.357 er en tredje og så fremdeles.

Så du kan bare give den gas med både .32, .40S&W og .45ACP

[CO]

Revolvere og pistoler tælles ikke sammen i denne henseende.

F. eks. to 9mm pistoler og to 9mm revolvere vil være ok.

Vær opmærksom på, at .40 regnes for samme klasse som 9mm og ikke i klasse med .44 og .45.

I praksis plejer det ikke at være noget problem at have mere end 2 i samme gruppe, bare du kan argumentere for et behov, ved f. eks. at skyde mere end to klasser med samme kaliber.

[Ras.Killing]

Præcis hvad CO skriver

Med andre ord... man har først et problem når man kommer op på de 6 grovvåben

[CDinesen]

Nej, du kan have op til 6 grovkalibrede, dog maks. 2 i samme eller tilsvarende kaliber (det skal læses som dét mellem kommaerne er en gruppe). Altså .30 er en gruppe, .32 en anden, 9mm/.38/.357 er en tredje og så fremdeles.

Mange tak Rednex . det var dig lidt sådant jeg også læste det så hvis jeg køber en pistol i .357 som det næste kan jeg IKKE få én 9mm til, da jeg så har "brugt" mine 2 i den kaliber.

[CDinesen]

Med andre ord... man har først et problem når man kommer op på de 6 grovvåben

Tak Ras.Killing - det var ikke så meget når jeg kom op - det var ikke for at komme over 6 men mere hvis jeg valgte noget hvad det "afskar" mig fra som det næste - jeg så det lidt som et puslespil.

[CDinesen]

Revolvere og pistoler tælles ikke sammen i denne henseende.

F. eks. to 9mm pistoler og to 9mm revolvere vil være ok.

Vær opmærksom på, at .40 regnes for samme klasse som 9mm og ikke i klasse med .44 og .45.

I praksis plejer det ikke at være noget problem at have mere end 2 i samme gruppe, bare du kan argumentere for et behov, ved f. eks. at skyde mere end to klasser med samme kaliber.

Mange tak CO - jeg havde faktisk fejlagtigt læst det som om at revolver og pistoler talte sammen - tak
Det var ikke som meget om jeg skulle ud og finde en af de "sjældne" 9mm revolvere - men mere om hvis jeg valgte en .357 pistol eller en 40 S&W pistol om det pga. våbenklasse eller kaliber afskar mig for at vælge noget andet.

Jeg er mest til pistol og ville blot fremtidssikre mig at hvis jeg skulle udnytte 6 at ikke tog et "forkert" valg med den næste kaliber jeg ville kigge på.

Jeg læste mit citat ovenstående netop som Rednex skrev - dvs. at hvis jeg som det næste fandt en .357 pistol - så kunne jeg ikke få én 9mm til.

Havde 4 tilbage og ville blot maximerer og ikke afskærer mig for noget.

Jeg forstår naturligvis at der kan være et validt argument - men jeg ville hellere følge det smalle spor!

[Fast Fumble]

En skytte kan som hovedregel kun få tilladelse til 6 grovkalibrede pistoler/revolvere over kaliber 5,6 mm (.22). Pistoler og revolvere tælles samlet. Forladerpistoler og -revolvere samt rifler tælles ikke med.

Der kan som udgangspunkt kun gives tilladelse 2 pistoler/revolvere pr. kaliber i kalibrene 7,62 mm (.30), 7,65 mm (.32), 9 mm (.38/.357), 40 S&W og den sidste gruppe, som udgør kaliber .44 Special/.45 Colt og .45 ACP.

Der skelnes her mellem revolvere og pistoler, således at der til hver skytte vil kunne gives tilladelse til to pistoler og to revolvere med den samme eller tilsvarende kaliber.

Det bemærkes, at der ved opgørelse af antallet af grovkalibrede pistoler/revolvere indgår både våben med drivmiddel af røgsvagt krudt og sortkrudt. Et vekselsæt tæller som et våben.”

Vær lige opmærksom på at:
9mm er i en gruppe, 40 er i en anden, og 44/45 er i en tredje gruppe! .40S&W er i sin helt egen gruppe. Den er ikke i gruppe med 9mm, og heller ikke i gruppen med .44 og .45.
Jeg har fx 2 stk 9mm og 2 stk .40.

Men ellers er jeg helt enig med de øvrige ærede skribenter.

Da jeg har i 9 mm og i .357 læser jeg det som om det er jeg godt kan have én i fx 40 S&W eller .32
Jeg har dog kig på 3 forskellige og skal være sikker på "konsekvens" af valg!

• Glock 35 i .40S&W

• HK 45 Tactical 45acp

• Walther GSP Expert 32S&W Long

Hvad er det for discipliner du planlægger at bruge skyderen til?

[Fast Fumble]

Vær opmærksom på, at .40 regnes for samme klasse som 9mm og ikke i klasse med .44 og .45.

Alt det andet du skrev er rigtigt, men ikke det der.
.40S&W er i sin egen klasse, ikke i klasse med 9mm eller .45. De der kommaer, de er meget MEGET vigtige

[BMadsen]

Du glemte dit standard svar. "enhver Glock er et fejlkøb!"

[CO]

Vær opmærksom på, at .40 regnes for samme klasse som 9mm og ikke i klasse med .44 og .45.

Alt det andet du skrev er rigtigt, men ikke det der.
.40S&W er i sin egen klasse, ikke i klasse med 9mm eller .45. De der kommaer, de er meget MEGET vigtige

SKV har ellers fortalt mig at .40 hører sammen med 9mm, men de har måske ændret mening siden sidst.
Jeg argumenterede for at det er to forskellige kalibre, men de blev regnet som “samme eller tilsvarende kaliber” fik jeg at vide.

[Raptor357]

Vær opmærksom på, at .40 regnes for samme klasse som 9mm og ikke i klasse med .44 og .45.

Alt det andet du skrev er rigtigt, men ikke det der.
.40S&W er i sin egen klasse, ikke i klasse med 9mm eller .45. De der kommaer, de er meget MEGET vigtige

SKV har ellers fortalt mig at .40 hører sammen med 9mm, men de har måske ændret mening siden sidst.
Jeg argumenterede for at det er to forskellige kalibre, men de blev regnet som “samme eller tilsvarende kaliber” fik jeg at vide.

Det var sidste år hvor unionen og dgi kørte efter hver deres organasitions regler. I dgi er der ingen forskel mellem 9mm og .40, det er der i unionen.
Jeg har endnu ikke haft problemer med at registrere tredje grovvåben i en identisk kaliber og type. Bare der er en god sportslig begrundelse.

Lige nu kører intet for dem

[Fast Fumble]

Det var sidste år hvor unionen og dgi kørte efter hver deres organasitions regler. I dgi er der ingen forskel mellem 9mm og .40, det er der i unionen.
Lige nu kører intet for dem

Det er ikke rigtigt.
Jeg har haft en samtale med SKV/DGI i dag, og der er ingen slinger eller forskel i behandlingerne. Der var tale om en afklaring som skulle afstemmes med JM, og den mundede ud i at .40 er sin egen gruppe - og den afklaring arbejder begge SKV kontorer efter.
Tjek gerne deres retningslinjer, det er præcis samme ordlyd i denne paragraf!

Der er disse pistol grupper:
- kal 30
- kal 32
- kal 9mm
- kal 40
- kal 44, 45 (ialt 3 varianter)

5 grovpistol grupper. Ingen forskel mellem Unionen og DGI.

[Grendel]

Det var sidste år hvor unionen og dgi kørte efter hver deres organasitions regler. I dgi er der ingen forskel mellem 9mm og .40, det er der i unionen.
Lige nu kører intet for dem

Det er ikke rigtigt.
Jeg har haft en samtale med SKV/DGI i dag, og der er ingen slinger eller forskel i behandlingerne. Der var tale om en afklaring som skulle afstemmes med JM, og den mundede ud i at .40 er sin egen gruppe - og den afklaring arbejder begge SKV kontorer efter.
Tjek gerne deres retningslinjer, det er præcis samme ordlyd i denne paragraf!

Der er disse pistol grupper:
- kal 30
- kal 32
- kal 9mm
- kal 40
- kal 44, 45 (ialt 3 varianter)

5 grovpistol grupper. Ingen forskel mellem Unionen og DGI.

Hører kal .30 ikke under 9mm?! GPA (.30-.38)

[CO]

Jo, GPA er alt andet end .32, men i SKV regi hedder det samme eller tilsvarende kaliber mht. antallet, og FF har jo lige fået oplyst at .30 tælles separat.

[CDinesen]

Vær lige opmærksom på at:
9mm er i en gruppe, 40 er i en anden, og 44/45 er i en tredje gruppe! .40S&W er i sin helt egen gruppe. Den er ikke i gruppe med 9mm, og heller ikke i gruppen med .44 og .45.
Jeg har fx 2 stk 9mm og 2 stk .40.
Men ellers er jeg helt enig med de øvrige ærede skribenter.

Tak Fast Fumble jeg er med på det med 40 er i en anden gruppe end 9mm - min bekymring var mere at .357 pistol er i gruppe med 9mm

[CDinesen]

Da jeg har i 9 mm og i .357 læser jeg det som om det er jeg godt kan have én i fx 40 S&W eller .32
Jeg har dog kig på 3 forskellige og skal være sikker på "konsekvens" af valg!

• Glock 35 i .40S&W

• HK 45 Tactical 45acp

• Walther GSP Expert 32S&W Long

Hvad er det for discipliner du planlægger at bruge skyderen til?

Hej Fast Fumble, jeg går med drømme om IPSC Standard for Glock'en - GSP'en er blot for at skyde på indendørs

[CDinesen]

Alt det andet du skrev er rigtigt, men ikke det der.
.40S&W er i sin egen klasse, ikke i klasse med 9mm eller .45. De der kommaer, de er meget MEGET vigtige

Tak, fandt et andet sted hvor de IKKE havde det med

[CDinesen]

Du glemte dit standard svar. "enhver Glock er et fejlkøb!"

Ahhh BMAdsen, det var lidt hårdt det handler jo også at finde en passer i de forskellige kaliber.

[CDinesen]

Jo, GPA er alt andet end .32, men i SKV regi hedder det samme eller tilsvarende kaliber mht. antallet, og FF har jo lige fået oplyst at .30 tælles separat.

Tak CO, men .357 er under 9mm ik?

[CO]

Jo, .357 og 9mm regnes for samme kaliber.

[Raptor357]

Det var sidste år hvor unionen og dgi kørte efter hver deres organasitions regler. I dgi er der ingen forskel mellem 9mm og .40, det er der i unionen.
Lige nu kører intet for dem

Det er ikke rigtigt.
Jeg har haft en samtale med SKV/DGI i dag, og der er ingen slinger eller forskel i behandlingerne. Der var tale om en afklaring som skulle afstemmes med JM, og den mundede ud i at .40 er sin egen gruppe - og den afklaring arbejder begge SKV kontorer efter.
Tjek gerne deres retningslinjer, det er præcis samme ordlyd i denne paragraf!

Der er disse pistol grupper:
- kal 30
- kal 32
- kal 9mm
- kal 40
- kal 44, 45 (ialt 3 varianter)

5 grovpistol grupper. Ingen forskel mellem Unionen og DGI.

Fantastisk at det er blevet ensrettet. Det var det ikke i sommers. Altså som i praktisk forvaltet.

[Fast Fumble]

Tak Fast Fumble jeg er med på det med 40 er i en anden gruppe end 9mm - min bekymring var mere at .357 pistol er i gruppe med 9mm

Og det er ganske rigtigt, en .357 pistol og en 9mm pistol er i samme gruppe.
Nu er jeg jo typen som går meget op i funktion og mindre i "funfactor", så jeg har meget svært ved at se hvorfor nogen køber en .357 pistol. Patronen er kæmpestor, så magasinkapaciteten bliver lav og grebet stort. Den kaliber er bare ikke rigtig smart til pistoler, synes jeg.

[Fast Fumble]

Hej Fast Fumble, jeg går med drømme om IPSC Standard for Glock'en - GSP'en er blot for at skyde på indendørs

Så synes jeg du skal være opmærksom på at: En GSP er en rigtig fremragende pistol til 15m/25m baneskydning og Terrænpistol, den er nem at blive dygtig med.
En Glock 35 til IPSC derimod... Så kan du vist ikke gøre det meget sværere for dig selv.
Træning bliver dyr, meget dyr. Og G35 skyder jo i Standard, hvor klassen domineres af tunge (og især næsetunge) 2011 pistoler. Der er også en del SIG og andre tunge pistoler. Vægt er nemlig rigtig godt til at dæmpe rekyl, og der er pænt meget rekyl i en .40 (Powerfactor over 170, mens en 9mm blot skal være over PF 125). Stort set al fabriksammo i 9mm er over PF 125, mens der er masser af .40 fabriks ammo der ikke er over PF 170. Og en Glock udmærker sig ved at være meget let, især i snuden, så du kommer til at hygge dig med en pæn rekyl. Og med mindre du har et vist niveau, så vil .40 næppe være en fordel for dig.

Nåjaja, nu er mit mantra jo også: Enhver Glock er et fejlkøb!

[CDinesen]

Jo, .357 og 9mm regnes for samme kaliber.

Mange tak CO