Baikal 153 eller 155

Skyder du med sortkrudt, røgsvagt eller samler du på skydevåben er det stedet for dig.
Besvar
Malyho
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 27
Tilmeldt: 3. sep 2015, 15:24
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Give
Been thanked: 1 time

Baikal 153 eller 155

Indlæg af Malyho » 7. sep 2018, 16:55

Jeg står i en butik og kigger på en brugt Baikal 153 til 2500 og en ny 155 til 4000kr. Hvad ville i købe og hvorfor?
153 eren er en 12/89 og 155 eren er en 12/76 og ca. 10 cm kortere.

Brugeravatar
FrederikF
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2384
Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
Interesser: Våben, ammunition, jagt
Geografisk sted: Gentofte
Has thanked: 304 times
Been thanked: 616 times

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af FrederikF » 7. sep 2018, 17:21

Hvad skal “dyret” bruges til?
Skal valget stå mellem de to?
Skulle jeg have en gåsekanon i 12/89, så købte jeg en brugt Mossberg 835 til et par tusind.

Rulab
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 922
Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
Interesser: Hagljagt og flugtskydning
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 124 times
Been thanked: 164 times

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Rulab » 7. sep 2018, 18:29

Mp 155 har jeg ingen erfaring med, men jeg har brugt en mp 153 til primært pram jagt gennem 7 sæsoner.
Den har været meget pålidelig selvom den absolut ikke er blevet skånet, men kræver vedligeholdelse som alt andet.
De største minusser ved mp 153 er svag brunering på løb samt relativt dårlige originale chokes.
De to største årsager til funktionsfejl på den er forkert indstillet gasring(gælder kun 24 grams patroner) samt beskidt magasinror udvendigt.
Længde forskellen på de to, som du oplyser, skyldes kun forskel i lobslangde, der er under 1 cm forskel i Totallangde mellem en mp 153 og f. eks en Beretta inertilader med samme lobslangde.

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7548
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 450 times
Been thanked: 902 times

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Raptor357 » 7. sep 2018, 20:02

153
155 har fået hug for at være ringere end forkængeren.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Slettet bruger

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Slettet bruger » 7. sep 2018, 20:33

Raptor357 skrev:
7. sep 2018, 20:02
153
155 har fået hug for at være ringere end forkængeren.
Rigtigt

Malyho
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 27
Tilmeldt: 3. sep 2015, 15:24
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Give
Been thanked: 1 time

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Malyho » 7. sep 2018, 22:23

Tak for svar.
Jeg har et haglgevær i træ (olieret) så denne skulle bruges til hav jagt samt beskidt krage jagt, hvor man godt lige kan ligge den på jorden mens man sætter skjul op.
Ja det skal være en af disse modeller, da jeg har hørt rigtigt meget positivt om Baikal.

Slettet bruger

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Slettet bruger » 7. sep 2018, 23:10

Slettet bruger skrev:
7. sep 2018, 20:33
Raptor357 skrev:
7. sep 2018, 20:02
153
155 har fået hug for at være ringere end forkængeren.
Rigtigt
Men: hvis du kan finde en 153 i 12/76 er den endnu mere driftsikker.
89mm har jo længere/tungere bundstykke som KAN give lidt problemer med svagt ladede 70 mm patroner..
Baikalen kan justeres i gastryk, så det er sikkert ikke et problem.

Rulab
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 922
Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
Interesser: Hagljagt og flugtskydning
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 124 times
Been thanked: 164 times

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Rulab » 8. sep 2018, 00:09

Slettet bruger skrev:
7. sep 2018, 23:10
Slettet bruger skrev:
7. sep 2018, 20:33
Raptor357 skrev:
7. sep 2018, 20:02
153
155 har fået hug for at være ringere end forkængeren.
Rigtigt
Men: hvis du kan finde en 153 i 12/76 er den endnu mere driftsikker.
89mm har jo længere/tungere bundstykke som KAN give lidt problemer med svagt ladede 70 mm patroner..
Baikalen kan justeres i gastryk, så det er sikkert ikke et problem.
Det er jeg ikke sikker på at du har ret i - at der er forskel på bundstykket mellem en 12/76 og en 12/89. Jeg har to mp 153, en af hver og jeg har ikke registeret forskel på bundstykket eller nogle andre dele for den sags skyld. Den største forskel er at 12/89'eren originalt leveres med udvendige chokes, hvor 76'eren leveres med indvendige chokes.
Begge mine Mp 153'ere opføre sig nogenlunde ens mht. lette ladninger. Når de er skruet ned i gastryk og pinligt rene og velsmurte, kan de pålideligt
med alle 24 grams flugtskydningspatroner, men den svageste 24 grams(Kent/Gamebore/Jaguar clubsteel) er marginal. En normal ladet 24 grams, f. eks Eley, Rio eller Mirage T1 genlader perfekt uanset rengøring eller smøring.

Det er vist netop den nye mp 155'ers problem - at den ikke kan stilles langt nok ned i gastryk til at genlade med de fleste 24 grams patroner.
Mp 153'eren kan stilles så langt ned at den kan ødelægges af hårde 76 eller 89 mm jagtpatroner med gastryk stillet til lette ladninger, hvor den nye mp 155 vist er gjort mere "idiotsikker".

Slettet bruger

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Slettet bruger » 8. sep 2018, 08:19

Rulab skrev:
8. sep 2018, 00:09
Slettet bruger skrev:
7. sep 2018, 23:10
Slettet bruger skrev:
7. sep 2018, 20:33
Raptor357 skrev:
7. sep 2018, 20:02
153
155 har fået hug for at være ringere end forkængeren.
Rigtigt
Men: hvis du kan finde en 153 i 12/76 er den endnu mere driftsikker.
89mm har jo længere/tungere bundstykke som KAN give lidt problemer med svagt ladede 70 mm patroner..
Baikalen kan justeres i gastryk, så det er sikkert ikke et problem.
Det er jeg ikke sikker på at du har ret i - at der er forskel på bundstykket mellem en 12/76 og en 12/89. Jeg har to mp 153, en af hver og jeg har ikke registeret forskel på bundstykket eller nogle andre dele for den sags skyld. Den største forskel er at 12/89'eren originalt leveres med udvendige chokes, hvor 76'eren leveres med indvendige chokes.
Begge mine Mp 153'ere opføre sig nogenlunde ens mht. lette ladninger. Når de er skruet ned i gastryk og pinligt rene og velsmurte, kan de pålideligt
med alle 24 grams flugtskydningspatroner, men den svageste 24 grams(Kent/Gamebore/Jaguar clubsteel) er marginal. En normal ladet 24 grams, f. eks Eley, Rio eller Mirage T1 genlader perfekt uanset rengøring eller smøring.

Det er vist netop den nye mp 155'ers problem - at den ikke kan stilles langt nok ned i gastryk til at genlade med de fleste 24 grams patroner.
Mp 153'eren kan stilles så langt ned at den kan ødelægges af hårde 76 eller 89 mm jagtpatroner med gastryk stillet til lette ladninger, hvor den nye mp 155 vist er gjort mere "idiotsikker".
Er udkasteråbningen lige lang på begge - det er jo let at måle ?
89’eren skal jo vandre mindst 89 mm, 76 kun 76.
Jeg har ikke Baikal længere, men der skal være forskel.

Ellers skal de jo have lavet mekanismen ens og så bare forskellige løb

Slettet bruger

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Slettet bruger » 8. sep 2018, 19:15

Kan du ikke prøve at adskille begge og så se om du kan bytte bundstykke ?

Rulab
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 922
Tilmeldt: 18. mar 2007, 15:14
Interesser: Hagljagt og flugtskydning
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 124 times
Been thanked: 164 times

Re: Baikal 153 eller 155

Indlæg af Rulab » 8. sep 2018, 22:01

Slettet bruger skrev:
8. sep 2018, 19:15
Kan du ikke prøve at adskille begge og så se om du kan bytte bundstykke ?
Jeg vil ikke til at adskille dem og ombytte, men udkasteråbningen måler 89 mm på begge og jeg er forholdsvis sikker på at de ellers er identiske.
Jeg tror endda at gashullerne i løbet har samme størrelse, da gassystemet på 89'eren ikke reelt kan stilles højt nok op til de kraftige ladninger og systemet er overgasset. Det er hårdt til rekylfjederen. En Mp 153 er reelt ikke lavet de hårdeste 89'ere, uanset kammerlængde.
Min 12/76'er havde skudt mellem 10 og 15 tusinde skud ved køb i følge tidligere ejer og jeg har skudt ydeligere et par tusinde. Rekylfjeder mm. fejler intet.
Min 12/89'er havde skudt under 200 skud ved køb(fra god jagtkammerat), men udelukkende federal 12/89'ere på høj gasindstilling og der var rekylfjederen allerede ved at vise de første tegn på at blive banket skæv.
En Mirage 12/89'er eller anden "svag" patron er intet problem, men 12/89'ere i Black Cloud, Blindside og hvad de ellers hedder, er for hård kost til swn.

Besvar