Lauritz igen
- Scott
- Gold Member
- Indlæg: 648
- Tilmeldt: 22. feb 2005, 09:06
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Has thanked: 37 times
- Been thanked: 36 times
Lauritz igen
http://www.lauritz.com/da/auktion/revol ... 8/?ver=13o Det er da en meget lav vurdering for sådan en sjældenhed, en1860 army med ottekantet pibe og messingramme :eek: :eek:
Fri mig for fanatikere af alle arter.
- Fredericianer
- Platin Member
- Indlæg: 1034
- Tilmeldt: 26. sep 2007, 02:50
- Geografisk sted: Fredericia
- Has thanked: 112 times
- Been thanked: 49 times
-
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Lauritz igen
Mener i at det er en moderne replika?
Kan køberen så ikke komme i seriøse juridiske vanskeligheder, de skriver ellers
Kan køberen så ikke komme i seriøse juridiske vanskeligheder, de skriver ellers
Men det gælder vel kun hvis det er en original model fra 1860?Revolver Colt 1860 Army. Kal 38. Løbet stemplet: ‘ Address Col. Sam_l Colt New-York U.S. America.’ Serienummer 17688. Udført i messing og stål. Fremstår med aldersrelateret brugså præg. Kan frit erhverves.
- Lycon
- Admin
- Indlæg: 14347
- Tilmeldt: 26. jan 2004, 11:56
- Interesser: Special Operations Executive
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1745 times
- Been thanked: 1272 times
- Kontakt:
Re: Lauritz igen
Rigtig god pointe, og dermed bør den jo være original. Vi har en Single action expert her på NVF, men han har ikke givet meget lyd af sig på det sidste. Det ville være rart at høre hans mening. Er hans screenname ikke noget med 3 bogstaver? CIS måske?ReneKJ skrev: Men det gælder vel kun hvis det er en original model fra 1860?
“My dear, it’s not how hard you hit them, but it’s where you hit them”
SOE agent Pearl Witherington
SOE agent Pearl Witherington
-
- Platin Member
- Indlæg: 11098
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Lauritz igen
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5165
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: Lauritz igen
Den er spøjs var det ikke sydstaterne der kørte med messing rammer på deres kopier for at holde prisen nede?
Messinget ser dog noget pænere ud end stålet.
Er det noget sammensat af en art?
Messinget ser dog noget pænere ud end stålet.
Er det noget sammensat af en art?
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
- Marius
- Admin
- Indlæg: 5601
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 667 times
- Been thanked: 596 times
Re: Lauritz igen
Uden at være i nærheden af at være expert, så virker fonten på stemplerne meget moderne.
"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: Lauritz igen
Endnu et bevis på tesen: Hvis du kun betaler peanuts, får du kun aber.
Det er en fake så det skriger til himlen.
Blåneringen er taget af med syre og så er den "pruttet" antik. Problemet er at det er sket af 1 gang så "patineringen" er alt for ensartet. En revolver der har været med i borgerkrigen og anvendt i årtier har ikke så skarpe kanter og messingen er alt for pæn og ikke anløbet med ælde.
For nu slet ikke at tale om de facts som trådstarter nævner. Det er 1851 Navy der har ottekantet pibe og Colt lavede slet ikke revolvere med messing ramme. Det er rigtigt som nævnt andetsteds at det var en sydstats nødløsning og der blev kun lavet ganske få tusinde revolvere* i hele krigen. Men hvorfor skulle en kopist i sydstaterne stemple Colt patenter på ?
Tag et kig på nogle originaler her:
https://civilwartalk.com/threads/why-is ... ers.75730/
*
Det er en fake så det skriger til himlen.
Blåneringen er taget af med syre og så er den "pruttet" antik. Problemet er at det er sket af 1 gang så "patineringen" er alt for ensartet. En revolver der har været med i borgerkrigen og anvendt i årtier har ikke så skarpe kanter og messingen er alt for pæn og ikke anløbet med ælde.
For nu slet ikke at tale om de facts som trådstarter nævner. Det er 1851 Navy der har ottekantet pibe og Colt lavede slet ikke revolvere med messing ramme. Det er rigtigt som nævnt andetsteds at det var en sydstats nødløsning og der blev kun lavet ganske få tusinde revolvere* i hele krigen. Men hvorfor skulle en kopist i sydstaterne stemple Colt patenter på ?
Tag et kig på nogle originaler her:
https://civilwartalk.com/threads/why-is ... ers.75730/
*
Agusta Machine works Aproximately 100 produced
Columbus Firearms estimated between 100 and 500 for the confederacy
Dance and Brothers Estimated 350 produced for the confederacy
Leech and Rigdon more than 1,500 produced for the CS
Rigdon and ashley estimated 1,000 produced for the CS
Griswold and gunnison estimated 3700 brass frame revolvers produced for the CS
Spiller and Burr 1500 Produced for the CS
-
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Lauritz igen
Det er vel ikke utænkeligt at de allerede dengang ville svindle med stemplerne for at kunne sælge den som en original colt?Hønsetyv skrev: Men hvorfor skulle en kopist i sydstaterne stemple Colt patenter på ?
Ikke som nu pga samlerværdien, men fordi det var en kvalitetsstempel.
- Hønsetyv
- Platin Member
- Indlæg: 1276
- Tilmeldt: 13. jun 2007, 20:22
- Interesser: Genladning
- Geografisk sted: Danmark
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 302 times
Re: Lauritz igen
Et rullestempel af den størrelse kræver en stor maskine.
Hvis sydstaterne var så desperate at de erstattede jern for messing i rammen hvorfor tror du så de ville have en maskine i ton klassen stående til at lave falske stempler med henblik på gensalgsværdien af revolveren, mange år efter krigen var overstået?
Det der er en Italiener og jeg har en ide om hvor den er opstået. Da jeg ikke har skyggen af beviser så forbliver min mening, min.
Hvis sydstaterne var så desperate at de erstattede jern for messing i rammen hvorfor tror du så de ville have en maskine i ton klassen stående til at lave falske stempler med henblik på gensalgsværdien af revolveren, mange år efter krigen var overstået?
Det der er en Italiener og jeg har en ide om hvor den er opstået. Da jeg ikke har skyggen af beviser så forbliver min mening, min.
-
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Lauritz igen
Nu aner jeg ikke noget om hvordan man laver stempler.Hønsetyv skrev:Et rullestempel af den størrelse kræver en stor maskine.
Hvis sydstaterne var så desperate at de erstattede jern for messing i rammen hvorfor tror du så de ville have en maskine i ton klassen stående til at lave falske stempler med henblik på gensalgsværdien af revolveren, mange år efter krigen var overstået?
Det der er en Italiener og jeg har en ide om hvor den er opstået. Da jeg ikke har skyggen af beviser så forbliver min mening, min.
Tanken var bare at en sydstatsofficer måske ville betale mere for en Colt end en hjemmestrikket seksløber.
Jeg betvivler ikke den er falsk, det var bare et svar på hvorfor en sydstats-producent skulle mærke sit produkt "Colt": For at kunne sælge den for mere.
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Lauritz igen
Cylinderen mangler "ringen" som en 1860 Army har, og det tyder, sammen med kaliberen på, at det kan være, at det er en 1861 Navy.
Her er en 1860 cylinder. Serienummeret gør, at den skal være fra 1864
Men messingrammen er mistænkelig.
1861 Navy er i .36 men .36 Sortkrudt har boring på 0,375" eller lidt mere, end en moderne .38'er, der oftest er på 0,357
http://www.kirstkonverter.com/1851-61-colt-navy.html
Her er en 1860 cylinder. Serienummeret gør, at den skal være fra 1864
Men messingrammen er mistænkelig.
1861 Navy er i .36 men .36 Sortkrudt har boring på 0,375" eller lidt mere, end en moderne .38'er, der oftest er på 0,357
http://www.kirstkonverter.com/1851-61-colt-navy.html
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Bronze Member
- Indlæg: 47
- Tilmeldt: 19. dec 2014, 11:59
- Interesser: Sortkrudtsvåben mv.
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 7 times
Re: Lauritz igen
Der er ikke så meget at rafle om. Uanset om revolveren er ægte eller fake, så er den af en professionel sælger beskrevet som original og kan derfor købes uden samlertilladelse og tilmed anvendes uden SKV2. Selvom politiet skulle brokke sig skal de bevise at revolveren er en moderne replika - og selv hvis det lykkes er køberen STADIG i god tro og kan ikke straffes eller stilles til regnskab for nogetsomhelst. Det værste der i princippet kan ske er at våbnet konfiskeres eller køber får pålæg om at revolveren påføres samlertilladelsen, eller at der laves en SKV2. I begge tilfælde kan køberen rejse krav mod sælger og få sine penge tilbage.
Sælgeren er ansvarlig for at det/de våben han overdrager er lovlige og korrekt beskrevet, og hvis våbnet kræver tilladelse skal sælgeren sikre sig at køber har en sådan. Det er med andre ord sælgeren der har det store ansvar... køberen er jo som tidligere beskrevet i god tro
Sælgeren er ansvarlig for at det/de våben han overdrager er lovlige og korrekt beskrevet, og hvis våbnet kræver tilladelse skal sælgeren sikre sig at køber har en sådan. Det er med andre ord sælgeren der har det store ansvar... køberen er jo som tidligere beskrevet i god tro
-
- This member is
- Indlæg: 3140
- Tilmeldt: 25. jun 2015, 11:10
- Interesser: Våbenrelateret information
- Geografisk sted: Jylland
- Has thanked: 323 times
- Been thanked: 674 times
Re: Lauritz igen
Jeg ville nu ikke satse min straffeattest på at have været "i god tro".
Det hjælper i hvert fald ikke ret meget hvis man kommer i karambolage med knivloven.
Enhver kan jo med 30 sekunder på google se at Lauritz ikke engang ved hvilken model revolver der er.
Det er et under at de stadigt har lov at handle med våben.
ETA:
Colt Army 1860 Colt Navy 1851 Colt Lauritz
Det hjælper i hvert fald ikke ret meget hvis man kommer i karambolage med knivloven.
Enhver kan jo med 30 sekunder på google se at Lauritz ikke engang ved hvilken model revolver der er.
Det er et under at de stadigt har lov at handle med våben.
ETA:
Colt Army 1860 Colt Navy 1851 Colt Lauritz
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Lauritz igen
Rene, jeg har ikke engang kigget ordentligt på billederne.ReneKJ skrev:Jeg ville nu ikke satse min straffeattest på at have været "i god tro".
Det hjælper i hvert fald ikke ret meget hvis man kommer i karambolage med knivloven.
Selvfølgelig, er det en 1851 Navy, og så passer kaliberen.
Serienummeret passer med, enten en original, fra 1852, eller en 1971 udgave, produceret, i 1975
https://www.colt.com/Customer-Services/ ... ber-Lookup
Men kan ikke finde originale Colt 1851, med Messingramme, kun stål.
Og der mangler serienumre, på rammen til grebet.
Her billede af en original 1851(1856), hvor man kan se 4 x serienumre:
Hvis det virkelig er en, produceret i 1852, så er den nok mindst US$ 5000 værd.
Her kan der findes billeder, af Colt producerede Replica revolvere: http://archives.collectorsfirearms.com/ ... egory=1041
Senest rettet af T-REX 13. dec 2017, 15:49, rettet i alt 1 gang.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- DeVille
- Gold Member
- Indlæg: 746
- Tilmeldt: 9. jun 2011, 22:11
- Interesser: Jagt, skydning og ældre våben
- Geografisk sted: Frankrig
- Has thanked: 9 times
- Been thanked: 78 times
Re: Lauritz igen
Hovsa, der skete noget!
"Varen er endnu ikke aktiveret" - efter folk har budt. Der er nok nogen i firmaet der følger med herinde.
"Varen er endnu ikke aktiveret" - efter folk har budt. Der er nok nogen i firmaet der følger med herinde.
- Elbæk
- Platin Member
- Indlæg: 6305
- Tilmeldt: 15. okt 2007, 15:01
- Interesser: WW2/jagt/CAS/blankvåben
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 559 times
- Been thanked: 1340 times
Re: Lauritz igen
Du virker enormt sikker i din sag. Navnlig iht. til en diskussion som - uden at den, mig vidende, endnu er endt med så meget som blot en tilnærmelsesvis konklusion - har været oppe og vende flere gange. Gælder princippet om god tro, i praksis, ved brud på våbenloven? Har vi en retspraksis på området?CFO1965 skrev:Der er ikke så meget at rafle om. Uanset om revolveren er ægte eller fake, så er den af en professionel sælger beskrevet som original og kan derfor købes uden samlertilladelse og tilmed anvendes uden SKV2. Selvom politiet skulle brokke sig skal de bevise at revolveren er en moderne replika - og selv hvis det lykkes er køberen STADIG i god tro og kan ikke straffes eller stilles til regnskab for nogetsomhelst. Det værste der i princippet kan ske er at våbnet konfiskeres eller køber får pålæg om at revolveren påføres samlertilladelsen, eller at der laves en SKV2. I begge tilfælde kan køberen rejse krav mod sælger og få sine penge tilbage.
Sælgeren er ansvarlig for at det/de våben han overdrager er lovlige og korrekt beskrevet, og hvis våbnet kræver tilladelse skal sælgeren sikre sig at køber har en sådan. Det er med andre ord sælgeren der har det store ansvar... køberen er jo som tidligere beskrevet i god tro
Jeg har ikke et bud på hvad svaret er, for jeg er oprigtigt i tvivl - ikke mindst fordi de fleste argumenter i den ene eller den anden retning, som jeg har læst, har været af rent anekdotisk karakter.
"Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."
-Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse, 1886
-Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse, 1886
- Ras.Killing
- Platin Member
- Indlæg: 5165
- Tilmeldt: 15. mar 2009, 22:00
- Interesser: Jagt & pistolskydning
- Geografisk sted: Sy'Fyn
- Has thanked: 1009 times
- Been thanked: 1372 times
Re: Lauritz igen
Jeg vil tror den er god nok. Man kan ikke forvente at menig mand er ekspert i våben fra 1800-tallet og kan skelne den ægte vare fra en replica. Slet ikke i et tilfælde som her hvor Lauritz, som må anses værende professionel, sælger den som ægte.
Der hvor jeg ser problematikken er hvis vi kommer et par led længere ud og den skifter hænder nogle gange gange. Så kan den blive svært at redegøre for om den er købt ''lovligt'' eller ej.
Vedkommende der har den på auktion kunne meget vel stå i den situation.
Der hvor jeg ser problematikken er hvis vi kommer et par led længere ud og den skifter hænder nogle gange gange. Så kan den blive svært at redegøre for om den er købt ''lovligt'' eller ej.
Vedkommende der har den på auktion kunne meget vel stå i den situation.
"The culture I stand for is sometimes lost into today's society, when in fact society was built on the culture of The Hunter.
Make Fyn fin again!
Make Fyn fin again!
-
- Silver Member
- Indlæg: 206
- Tilmeldt: 20. feb 2011, 21:43
- Interesser: jagt, madlavning
- Geografisk sted: midtsjælland
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 28 times
Re: Lauritz igen
Ikke for at hijacke tråden, men det ser ud til at Lauritz slår til igen: http://www.lauritz.com/da/auktion/leupo ... /i4863488/#
Bare ved et overfladisk blik på Leupold hjemmeside indikerer at ar den kan være en kopi, med rød og grøn lys:
https://www.leupold.com/scopes/rifle-sc ... Sku=120624
Nogen der er mere leupoldkyndige end jeg?
Bare ved et overfladisk blik på Leupold hjemmeside indikerer at ar den kan være en kopi, med rød og grøn lys:
https://www.leupold.com/scopes/rifle-sc ... Sku=120624
Nogen der er mere leupoldkyndige end jeg?
In spite of the cost of living, its still popular
- Bofhenator
- Moderator
- Indlæg: 9705
- Tilmeldt: 22. apr 2010, 22:01
- Interesser: Pistol, Riffeljagt, Genladning
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 1726 times
- Been thanked: 2158 times
- Kontakt:
Re: Lauritz igen
Det ser ud som laser indgraveringen magler ude foran, det er et ret godt tegn på det er falskt.Sviptue skrev:Ikke for at hijacke tråden, men det ser ud til at Lauritz slår til igen: http://www.lauritz.com/da/auktion/leupo ... /i4863488/#
Bare ved et overfladisk blik på Leupold hjemmeside indikerer at ar den kan være en kopi, med rød og grøn lys:
https://www.leupold.com/scopes/rifle-sc ... Sku=120624
Nogen der er mere leupoldkyndige end jeg?
/bofh
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
"never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"
Hanlons razor
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Lauritz igen
Rødt/Grønt lys er en ret god indikation, på, at den er falsk.Bofhenator skrev:Det ser ud som laser indgraveringen magler ude foran, det er et ret godt tegn på det er falskt.Sviptue skrev:Ikke for at hijacke tråden, men det ser ud til at Lauritz slår til igen: http://www.lauritz.com/da/auktion/leupo ... /i4863488/#
Bare ved et overfladisk blik på Leupold hjemmeside indikerer at ar den kan være en kopi, med rød og grøn lys:
https://www.leupold.com/scopes/rifle-sc ... Sku=120624
Nogen der er mere leupoldkyndige end jeg?
Og dem de laver, med lys, har IKKE rød/grøn...
På Mark 4, har de deres "3rd Generation Illumination"
Men jeg kan ikke finde en 4.4-14 med lys.
Det med Rød/grønt lys, det er også tydeligt kendetegn, på rigtig mange andre falske, kinesere.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- ilden_fri
- Silver Member
- Indlæg: 241
- Tilmeldt: 2. nov 2015, 20:45
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Uh o æ land
- Has thanked: 122 times
- Been thanked: 77 times
Re: Lauritz igen
Jeg ved ikke med kikkerten - men dette LCO sigte er efter min bedste overbevisning en kineser:
http://www.lauritz.com/da/auktion/red-d ... /i4867712/
- ellers havde jeg nok købt ét. Der har været nogle stykker til salg fra deres auktionshuse i Helsingborg og Malmö.
Tror jeg ringer til Leupold mandag og spø'r til serienummeret BA301016535 (alene kvaliteten af serienummeret lugter langt væk).
For nogen tid siden skrev jeg til Lauritz og spurgte, om de var sikre på, at det LCO sigte, de havde til salg, var ægte. Intet svar! :shame:
- er ellers "fast" kunde hos Lauritz......
http://www.lauritz.com/da/auktion/red-d ... /i4867712/
- ellers havde jeg nok købt ét. Der har været nogle stykker til salg fra deres auktionshuse i Helsingborg og Malmö.
Tror jeg ringer til Leupold mandag og spø'r til serienummeret BA301016535 (alene kvaliteten af serienummeret lugter langt væk).
For nogen tid siden skrev jeg til Lauritz og spurgte, om de var sikre på, at det LCO sigte, de havde til salg, var ægte. Intet svar! :shame:
- er ellers "fast" kunde hos Lauritz......
- Marius
- Admin
- Indlæg: 5601
- Tilmeldt: 3. jun 2004, 22:59
- Interesser: jagt, skydning, natur
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 667 times
- Been thanked: 596 times
Re: Lauritz igen
Det tror jeg at du har ret i.JNielsen skrev:Jeg ved ikke med kikkerten - men dette LCO sigte er efter min bedste overbevisning en kineser:
http://www.lauritz.com/da/auktion/red-d ... /i4867712/
- ellers havde jeg nok købt ét. Der har været nogle stykker til salg fra deres auktionshuse i Helsingborg og Malmö.
Tror jeg ringer til Leupold mandag og spø'r til serienummeret BA301016535 (alene kvaliteten af serienummeret lugter langt væk).
For nogen tid siden skrev jeg til Lauritz og spurgte, om de var sikre på, at det LCO sigte, de havde til salg, var ægte. Intet svar! :shame:
- er ellers "fast" kunde hos Lauritz......
fra Lauritz og så fra Leupolds hjemmeside
Bemærk fx. flaget er uden stjerner på Leupold ok.. så måtte jeg lige søge på alibaba
"I prefer dangerous freedom over peaceful slavery." - Thomas Jefferson