Først og fremmest glæder det mig, at man tilsyneladende kigger lidt ud i verden, for at se, hvad der er af muligheder. Våbenkøb hos det offentlige i Danmark er i den grad en politisk affære, og det ville ikke have undret mig, hvis man havde valgt at sige, "hmm, vi har gode historiske erfaringer i Danmark med HK USP, MP5, G3 etc, så vi vælger en HK".
Jeg synes dog, at de fire kandidater er et mærkeligt valg.
Sig 320 er gennemtestet i udlandet, og jeg synes personligt, at den fejler gevaldigt på nogle helt centrale punkter. Rygtet siges i øvrigt, at den primære årsag til, at amerikanerne valgte den, var den pris Sig Sauer var villig til at levere. Nogen der har mere info om det?
Canik TP9? Hmm.. Man skal ikke lede længe på nettet for at få et billede af, at du enten kan være heldig at få en glimrende skyder, eller være uheldig og få en mandags-skyder med dårlig tilpasning. Det må være fabrikanten, for designet er jo stjålet fra en velfungerende Walther, hvis jeg ikke er helt galt på den?
Beretta APX? Et ikke særlig gennemprøvet design. Kan man nå at gennemteste et våben på to uger? Sikkert, men det vil ikke give et billede af, hvordan et våben fungerer efter måneder, år og årtier.
Anyhow, jeg ved jeg måske er Glock fanboy, men hvorfor bruge så meget krudt(Haha, fik i den?) på at teste, når man har tre årtiers trial and error, gone to hell and back again erfaring med Glock som tjenestevåben i noget der minder om 50% af hele verdens politi og militærstyrker?
Glocken er i mine øjne der perfekte tjenestevåben. Let(en detalje mange undervurderer), simpel, robust, super pålidelig, relativt tilpasningsvenlig(de nyere generationer), og billig.
Rygtet siger, at man også snart skal have ny kanon i Politiet, da USP Compacten er ved at være udtjent og kontrakten udløber. Der er Glock allerede integreret i nogle dele af firmaet.
Jeg tror på, at vi kommer til at se mange flere Glock i Danmark fremover, det er det mest logiske valg. Men hvad ved jeg