Kaliber valg til drivjagt?

[Raptor357]

Det kunne være sjovt.
50m med .22lr
100m med alt over 350m/s til 750m/s
200m for resten.

[Martin BN]

Jeg er ikke uenig i at rekyl ikke gavner vores skydning, men nu spørges der jo netop til drivjagt og ikke til præcisionsskydning på lange hold. Skydning til bevægeligt mål giver ikke nær de samme rekylproblemer som liggende eller siddende skydning på stillestående papskiver. Prøv at lade en erfaren flugtskytte lægge sig ned med sin 12'er og skyde en æske patroner på et stillestående mål - jeg kan sige at forskellen er enorm... Til drivjagt ville jeg klart vælge en større kaliber end ved anstandsjagt på samme art. Nu taler vi ikke elefanter, så noget i mellem 30.06 og 9,3x62. Jeg tror ikke skydningen bliver ringere og der er bare lidt mere at gøre med, både i vægt og ikke mindst frontareal. Selv om de fleste grise ligger på 50-60 kg håber alle vel på en 250 kg keiler.

[Bessie4ever]

Da jeg drev hjorteskydning var jeg absolut bedst med 222rem og min faste skydeven overgik mig først, da han skiftede sin 6.5'er ud med en 222rem.

[Taby]

Hej.

Jeg kommer på drivjagt i Polen hvert år. Jeg er har brugt 270win 30-06 og 9.3x62. Havde egentligt solgt min 9.3x62 pipe fordi jeg synes det var træls med pipeskift, men har nu købt en egentlig drivjagtsriffel i 9.3x62. Jeg oplevede større patronforbrug med 270win og tildels også 30.06 men har kun brugt 30.06 i 1 sæson så det er lidt mere statistisk usikkert. Patronforbruget med 9.3x62 er 1.6, 30.06 1,9 og 270win 2.3 per styk vildt. Ud over bedre snit med 9.3eren oplever jeg oftere at flugtafstanden er lig med det stykke det varer før dyret er færdig med at trille. Med 270win og 30.06 har der også været dyr der er trillet rundt i skudet, men store grise er ofte gået et stykke, og et par enkelte er ikke fundet selvom der pænt med schweiss fra lungerne.
Jeg lader selv og bruger RWS evolution og laver en mild ladning. Så synes jeg ikke der mærkes forskel på rekyl når man står op og skyder på løbende vildt.
Kan man ikke håndtere en 9.3 er det selvfølgelig bedre at gå et trin eller 2 ned.

Mvh. Taby

[Hurricane]

Hej.

Jeg kommer på drivjagt i Polen hvert år. Jeg er har brugt 270win 30-06 og 9.3x62. Havde egentligt solgt min 9.3x62 pipe fordi jeg synes det var træls med pipeskift, men har nu købt en egentlig drivjagtsriffel i 9.3x62. Jeg oplevede større patronforbrug med 270win og tildels også 30.06 men har kun brugt 30.06 i 1 sæson så det er lidt mere statistisk usikkert. Patronforbruget med 9.3x62 er 1.6, 30.06 1,9 og 270win 2.3 per styk vildt. Ud over bedre snit med 9.3eren oplever jeg oftere at flugtafstanden er lig med det stykke det varer før dyret er færdig med at trille. Med 270win og 30.06 har der også været dyr der er trillet rundt i skudet, men store grise er ofte gået et stykke, og et par enkelte er ikke fundet selvom der pænt med schweiss fra lungerne.
Jeg lader selv og bruger RWS evolution og laver en mild ladning. Så synes jeg ikke der mærkes forskel på rekyl når man står op og skyder på løbende vildt.
Kan man ikke håndtere en 9.3 er det selvfølgelig bedre at gå et trin eller 2 ned.

Mvh. Taby

Franz-Albrecht Oettingen-Spielberg benyttede tilsyneladende en riffel i 270 win i denne video... helt håbløs er effekten da ikke (måske det har noget med træfningen at gøre?)

https://www.youtube.com/watch?v=7ob0fgc0I7A

[Taby]

Hej.

Jeg kommer på drivjagt i Polen hvert år. Jeg er har brugt 270win 30-06 og 9.3x62. Havde egentligt solgt min 9.3x62 pipe fordi jeg synes det var træls med pipeskift, men har nu købt en egentlig drivjagtsriffel i 9.3x62. Jeg oplevede større patronforbrug med 270win og tildels også 30.06 men har kun brugt 30.06 i 1 sæson så det er lidt mere statistisk usikkert. Patronforbruget med 9.3x62 er 1.6, 30.06 1,9 og 270win 2.3 per styk vildt. Ud over bedre snit med 9.3eren oplever jeg oftere at flugtafstanden er lig med det stykke det varer før dyret er færdig med at trille. Med 270win og 30.06 har der også været dyr der er trillet rundt i skudet, men store grise er ofte gået et stykke, og et par enkelte er ikke fundet selvom der pænt med schweiss fra lungerne.
Jeg lader selv og bruger RWS evolution og laver en mild ladning. Så synes jeg ikke der mærkes forskel på rekyl når man står op og skyder på løbende vildt.
Kan man ikke håndtere en 9.3 er det selvfølgelig bedre at gå et trin eller 2 ned.

Mvh. Taby

Franz-Albrecht Oettingen-Spielberg benyttede tilsyneladende en riffel i 270 win i denne video... helt håbløs er effekten da ikke (måske det har noget med træfningen at gøre?)

https://www.youtube.com/watch?v=7ob0fgc0I7A

Det har det helt sikkert og er fuldt ud klar over prinsens evner kontra Mine. Jeg er dog fuldt ud tilfreds med egne evner og har desværre ikke muligheden for at træne i det omfang han sikkert gør. Film er i øvrigt taknemmelig. Er forbiskud klippet fra osv. Jeg er dog ikke i tvivl om han besidder evner som os almindelige dødelige ikke nogensinde vil nå.
Men det ændrer ikke ved at jeg performer bedre med 9.3x62 end 270win
og at jeg oplever mindre flugtafstande. Jeg har skudt flere grise med perfekt kugleplacering med 270eren som alligevel er gået et pænt stykke. Det oplever jeg sjældent med 9.3eren.

[Langenge]

Det har det helt sikkert og er fuldt ud klar over prinsens evner kontra Mine. Jeg er dog fuldt ud tilfreds med egne evner og har desværre ikke muligheden for at træne i det omfang han sikkert gør. Film er i øvrigt taknemmelig. Er forbiskud klippet fra osv. Jeg er dog ikke i tvivl om han besidder evner som os almindelige dødelige ikke nogensinde vil nå.
Men det ændrer ikke ved at jeg performer bedre med 9.3x62 end 270win
og at jeg oplever mindre flugtafstande. Jeg har skudt flere grise med perfekt kugleplacering med 270eren som alligevel er gået et pænt stykke. Det oplever jeg sjældent med 9.3eren.

Totalt , men jeg elsker din brug, og manglende brug, af stort begyndelsesbogstav.

[Taby]

Min telefon skriver af en eller anden grund Mine med stort. Det er ikke altid jeg lige får det rettet. Beklager....Det er muligt at Prins burde være med stort men håber du forstod meningen alligevel...

[Langenge]

Min telefon skriver af en eller anden grund Mine med stort. Det er ikke altid jeg lige får det rettet. Beklager....Det er muligt at Prins burde være med stort men håber du forstod meningen alligevel...

Øv, jeg troede og håbede, at det var med vilje

[100Radsbar]

Du kunne jo prøve at kigge på 8x57 den burde være ok til drivjagt. Uden altfor voldsom rekyle og med en fornuftig tung kugle

Tænkte det samme, den er behagelig at skyde med. Og kan sende en god tung kugle afsted.

[LapuaMagnum]

Nu skal man ikke undvurdere evnerne her på forum, men mange har ikke den kunnen som der skal til for at nedlægge vildsvin ordentligt med en 6,5x55, da der opleves mange anskydninger grundet folk ikke rammer godt nok.

mvh

[Bessie4ever]

Vil det sige du er tilhænger af øget ildkraft, for at kompensere for manglende kompetencer?
Så har jeg et spørgsmål:
Hvilket kaliber kan så en gris ned i knaldet ved kæbeskud ?
375H&H eller 416 Rigby ?

[LapuaMagnum]

Vil det sige du er tilhænger af øget ildkraft, for at kompensere for manglende kompetencer?
Så har jeg et spørgsmål:
Hvilket kaliber kan så en gris ned i knaldet ved kæbeskud ?
375H&H eller 416 Rigby ?

Nej, det er jeg langt fra tilhænger af, men har familie der har det meget meget tæt inde på livet når hun skal eftersøge vildsvini sverige, og det er alt for ofte en 6,5x55 der har været årsag til eftersøgningen.

mvh

[Bessie4ever]

Mærkeligt, der er jo næsten ingen svensker som har en 6.5x55

[Hurricane]

Mærkeligt, der er jo næsten ingen svensker som har en 6.5x55

Gad vide om den ikke ret ofte er skyld i gode træffere også...

... ellers kan man jo altid vælge en andet standard kaliber fra mellem-grupper, så bliver effekten sikkert markant bedre hver eneste gang

Ironi kan forekomme

[Slowhand]

har fulgt tråden med interesse da jeg selv tumler lidt med samme tanker , skyder dom med 308 i stedet, har luret på om ikke en 338 federal var noget for mig. vil mene at jeg kunne rive piben af en lille fræk seven og give den en 338 pibe,og vupti har jeg to ens rifler i hver sin kaliber, og med marginal forskel i rekyl , og med billige hylstre til at lade i . men kan selvfølgelig tage fejl.

[Bessie4ever]

338federal er da en "Måha"

Jeg ville nok lave en AI version

[Slowhand]

fye Bessie ...... ka sagtens få våde drømme uden din hjælp. hver gang jeg tæller på fingre skal, skal ikkke ender den hver gang på skal . ,, ender sgu nok med at en eller anden våbenflikker , kommer på jagtrejse for mine dollars

[LapuaMagnum]

Ja ja grin i bare, men vent og se når deres sweissregister kommer på benene, og der bliver kontrol med hviken kaliber der har været skyld i hvad, så kan vi tage snakken igen Det er jo ikke kun NVF`ere der går på svinejagt.

mvh

[Slowhand]

er bare grineren det her . førsste mand jeg spurgte i Hedensted mente ikke der fandtes en kaliber der hedder sådan . så det ender sgu med at det bliver et job for NP . men de endte da med at ville undersøge om det kunne fåes
skulle der være en derude som hører om en på markedet ,til en fornuftig pris må I gerne lade et ord falde

[Hurricane]

Ja ja grin i bare, men vent og se når deres sweissregister kommer på benene, og der bliver kontrol med hviken kaliber der har været skyld i hvad, så kan vi tage snakken igen Det er jo ikke kun NVF`ere der går på svinejagt.

mvh

Sjovt... der har og vil altid være lange drøftelser af kalibre og deres effektivitet... der har været talrige også i dette forum!

Hvis du starter med at spørge schweiss-hundeførerne i DK, hvad der giver dem mest arbejde - vil de svare dig: "... dårlig skudplacering"
Hvis du træffer rigtigt med et kaliber/kuglekonstruktion, der står bare nogenlunde i forhold til vildtets fysik... så forender vildtet relativt hurtigt(... det samme vil udenlandske hundeførere formodentlig sige).

Det handler altså primært om at ramme!

[Jensen84]

Ingen tvivl om skudplacering er vigtigt.
Men jeg synes nu også sagtens det er muligt at træne sig til gode skud men en 9,3x62 især når vi snakker stående skydning.. Selvfølgelig - er man ikke glad for skubbet i skulderen i forvejen så er det en større udfordring.
Kalibervalg er meget individuelt og jeg ville klart vælge en større [emoji2][emoji2]

[Slettes3]

Ja ja grin i bare, men vent og se når deres sweissregister kommer på benene, og der bliver kontrol med hviken kaliber der har været skyld i hvad, så kan vi tage snakken igen Det er jo ikke kun NVF`ere der går på svinejagt.

mvh

Sjovt... der har og vil altid være lange drøftelser af kalibre og deres effektivitet... der har været talrige også i dette forum!

Hvis du starter med at spørge schweiss-hundeførerne i DK, hvad der giver dem mest arbejde - vil de svare dig: "... dårlig skudplacering"
Hvis du træffer rigtigt med et kaliber/kuglekonstruktion, der står bare nogenlunde i forhold til vildtets fysik... så forender vildtet relativt hurtigt(... det samme vil udenlandske hundeførere formodentlig sige).

Det handler altså primært om at ramme!

Der kan mange ubekendte variabler på den ligning.

Dårlig skudplacering: Korrekt(Det gælder om at ramme)
Dårlig skud placering med en .223: rådyr løber mange kilometer.
Dårlig skudplacering med en 9,3mm: Rådyr løber mange meter.

Fælles for begge er dårlig skudplacering.

Hypotese:
Hvis man skulle spørge Schweiss hunde førene omkring anskudt vildt her i dk ville det sikkert komme frem at jægerne anvendte primært .223, 6,5 og .308. Altså ikke kraftige kaliber. Det kunne tænkes at havde de samme jægere anvendt 8x68 eller .375H&H havde det ikke været nødvendigt at ringe efter en schweisshund. Så ville enhver kunne finde vildtet..måske inden for ganske få meter.

Som svar på det første indlæg omkring drivjagt og kaliber ville en .30-06 eller 8x57 være et godt valg.
Kan man ikke ramme med disse kaliber alene fordi rekyl forhindre en i at ramme rigtigt bør man som i andre af livets aspekter overveje om man har valgt den rigtige hobby. Det svare lidt til at man kalder sig for bjergklatre men man når ikke over Himmelbjerget 142 farlige meter p.gra af højdeskræk....eller man kalder sig for racerkøre men tør ikke køre over 100km/t.

Over & out!.

[C-X]

.... at kende sine begrænsninger og stå ved det, selv om man er kørt til "syd-polen" og har betalt en månedsløn for at jage. Der er ingen skam i, at have undladt at skyde. En jagt hvor man ikke har afgivet skud, kan sagtens være en fantastisk oplevelse.

[Bessie4ever]

Ja ja grin i bare, men vent og se når deres sweissregister kommer på benene, og der bliver kontrol med hviken kaliber der har været skyld i hvad, så kan vi tage snakken igen Det er jo ikke kun NVF`ere der går på svinejagt.

mvh

Sjovt... der har og vil altid være lange drøftelser af kalibre og deres effektivitet... der har været talrige også i dette forum!

Hvis du starter med at spørge schweiss-hundeførerne i DK, hvad der giver dem mest arbejde - vil de svare dig: "... dårlig skudplacering"
Hvis du træffer rigtigt med et kaliber/kuglekonstruktion, der står bare nogenlunde i forhold til vildtets fysik... så forender vildtet relativt hurtigt(... det samme vil udenlandske hundeførere formodentlig sige).

Det handler altså primært om at ramme!

Der kan mange ubekendte variabler på den ligning.

Dårlig skudplacering: Korrekt(Det gælder om at ramme)
Dårlig skud placering med en .223: rådyr løber mange kilometer.
Dårlig skudplacering med en 9,3mm: Rådyr løber mange meter.

Fælles for begge er dårlig skudplacering.

Hypotese:
Hvis man skulle spørge Schweiss hunde førene omkring anskudt vildt her i dk ville det sikkert komme frem at jægerne anvendte primært .223, 6,5 og .308. Altså ikke kraftige kaliber. Det kunne tænkes at havde de samme jægere anvendt 8x68 eller .375H&H havde det ikke været nødvendigt at ringe efter en schweisshund. Så ville enhver kunne finde vildtet..måske inden for ganske få meter.

Som svar på det første indlæg omkring drivjagt og kaliber ville en .30-06 eller 8x57 være et godt valg.
Kan man ikke ramme med disse kaliber alene fordi rekyl forhindre en i at ramme rigtigt bør man som i andre af livets aspekter overveje om man har valgt den rigtige hobby. Det svare lidt til at man kalder sig for bjergklatre men man når ikke over Himmelbjerget 142 farlige meter p.gra af højdeskræk....eller man kalder sig for racerkøre men tør ikke køre over 100km/t.

Over & out!.

Dårlig skudplacering: Korrekt(Det gælder om at ramme)
Dårlig skud placering med en .223: rådyr løber mange kilometer.
Dårlig skudplacering med en 9,3mm: Rådyr løber mange meter.

Holder dette ved kæbeskud og løbsskud?
Nope præcist samme resultat