God og billig begynder pistol til ISPC

[CQB]

Starter du i production er Det under halv pris for den bedste pistol til det i forhold til standard

[Mapzter]

Starter du i production er Det under halv pris for den bedste pistol til det i forhold til standard

Det er noget af en subjektiv vurdering - jeg tror ikke Sphinx skytterne er enige med dig

Under alle omstændigheder, så kan man ikke købe sig til success i IPSC, og man kan sagtens placere sig godt med eksempelvis en Glock i standard, hvis man gider træne med den.

[Iceman52]

God og nyttig info.
Nogen der har noget til salg?

[CQB]

Starter du i production er Det under halv pris for den bedste pistol til det i forhold til standard

Det er noget af en subjektiv vurdering - jeg tror ikke Sphinx skytterne er enige med dig

Under alle omstændigheder, så kan man ikke købe sig til success i IPSC, og man kan sagtens placere sig godt med eksempelvis en Glock i standard, hvis man gider træne med den.

har man en cz shadow til production har man vel ikke brug for andet ?

[Fast Fumble]

har man en cz shadow til production har man vel ikke brug for andet ?

Du får da tæv af en Tanfoglio hver eneste gang!

[japh]

Du får da tæv af en Tanfoglio hver eneste gang!

.. som til tider får tæsk af en CZ'er

[CQB]

har man en cz shadow til production har man vel ikke brug for andet ?

Du får da tæv af en Tanfoglio hver eneste gang!

jammer de ikke hver anden gang ?

[Gunslinger]

har man en cz shadow til production har man vel ikke brug for andet ?

Du får da tæv af en Tanfoglio hver eneste gang!

jammer de ikke hver anden gang ?

Det har du sgu aldrig set min gøre.....

Til OP: som du kan se er der mange forskellige meninger om hvad man skal købe og hvorfor. Jeg bryder mig ikke om udtrykket "begynder-pistol". Hva betyder det egentligt?! At den kun kan tage dig et vist stykke af vejen, hvorefter den skal udskiftes til noget bedre? Det må du endelig ikke tro! Et hvilket som helst våben (inde for rimelighedens grænser), kan tage dig hele vejen hvis du er villig til at arbejde med den! Så du kan ligeså godt købe en pistol og beholde den indtil den falder fra hinanden. At kende sin pistol er nemlig en del af det der gør dig til en god skytte. Nogle skytter prøver at løse et software problem med udskiftning af hardwaren, hvilken aldrig er vejen frem, medmindre selvfølgelig skyderen er defekt eller gammel og træt. Det vigtigste er at den ergonomisk passer til dig og at du kan lide at skyde med den. Mine hænder passer f.eks. ikke til de store SVI/STI greb, og jeg bryder mig ikke om aftrækket på en Glock... derfor har jeg valgt Tanfoglio. Jeg har skudt et par stævner med en Shadow sidste år, og skulle jeg vælge noget andet end Tanfoglio blev det sådan en!

It's the indian, not the bow....

[CQB]

har man en cz shadow til production har man vel ikke brug for andet ?

Du får da tæv af en Tanfoglio hver eneste gang!

jammer de ikke hver anden gang ?

Det har du sgu aldrig set min gøre.....

Til OP: som du kan se er der mange forskellige meninger om hvad man skal købe og hvorfor. Jeg bryder mig ikke om udtrykket "begynder-pistol". Hva betyder det egentligt?! At den kun kan tage dig et vist stykke af vejen, hvorefter den skal udskiftes til noget bedre? Det må du endelig ikke tro! Et hvilket som helst våben (inde for rimelighedens grænser), kan tage dig hele vejen hvis du er villig til at arbejde med den! Så du kan ligeså godt købe en pistol og beholde den indtil den falder fra hinanden. At kende sin pistol er nemlig en del af det der gør dig til en god skytte. Nogle skytter prøver at løse et software problem med udskiftning af hardwaren, hvilken aldrig er vejen frem, medmindre selvfølgelig skyderen er defekt eller gammel og træt. Det vigtigste er at den ergonomisk passer til dig og at du kan lide at skyde med den. Mine hænder passer f.eks. ikke til de store SVI/STI greb, og jeg bryder mig ikke om aftrækket på en Glock... derfor har jeg valgt Tanfoglio. Jeg har skudt et par stævner med en Shadow sidste år, og skulle jeg vælge noget andet end Tanfoglio blev det sådan en!

It's the indian, not the bow....

ok er din vurdering er at cz bedre end tanfoglio?

[Gunslinger]

ok er din vurdering er at cz bedre end tanfoglio?

Nej. Hvis det var min overbevisning ville jeg skyde med CZ. Det jeg siger er, at det mere er et spørsmål om preference. Da jeg købte min første pistol for 10 år siden, fandtes der ikke SP-01 eller Shadow, og en almindelig CZ75 synes jeg var lidt fesen. Og med et prisskilt på 7500,- var Tanfoglio Limited Custom en no-brainer. Den største årsag til at jeg har skiftet den ud med en Stock II da jeg begyndte at skyde production, var at det var den platform jeg var vant til. Jeg kunne bruge samme hylster, jeg kendte til de svage områder, ja jeg kunne sågar benytte de samme ladninger.

Jeg kan bedre lide vægtfordelingen på Tanfoglio, den ligger bedre i min hånd end CZ'eren gør. Det samme gør sig gældende for min kæreste, der skiftede hendes CZ ud efter hun havde skudt med min Tanfoglio i 3 dage.

[Iceman52]

En begynder er en der er til at købe for rimelige penge.

[November]

En begynder er en der er til at købe for rimelige penge.

Rimelige penge er et relativt begreb ... afhænger vel af .... ØVRIGE udgifter :gay:

[Milan]

Nu er jeg ikke IPSC expert og ved ikke hvilke våben der kan bruges..MEN

Jeg har købt mig en Norinco 1911 9mm m. 15 skuds mag til kr 2700..

har suppleret op med EGW lighthammer og sear, som skulle være vældig godt tilpasset på vinklerne ab fabric.. og en wilson searspring..Den har nu et aftræk på 1,9 kg.. og skyder ganske fint og hurtigt..

Nu venter så en 17 lbs mainspring, som er på vej..

Nogle siger også at disconnectoren også burde skiftes, ved det ikke...

Caspian, som ved meget om det siger den kan justeres ned til 1,1 kg aftræk


Så for samlet ca 4k, er det så ikke ok til at smage på IPSC?

Skyder falling target med den og den er altså ganske hurtig og virkelig god
til det..

Mikael

[Fast Fumble]

Nu er jeg ikke IPSC expert og ved ikke hvilke våben der kan bruges..MEN
Jeg har købt mig en Norinco 1911 9mm m. 15 skuds mag til kr 2700..

har suppleret op med EGW lighthammer og sear, som skulle være vældig godt tilpasset på vinklerne ab fabric.. og en wilson searspring..Den har nu et aftræk på 1,9 kg.. og skyder ganske fint og hurtigt..
Så for samlet ca 4k, er det så ikke ok til at smage på IPSC?

Jo, det kunne man faktisk godt kalde en rigtig god begynder-skyder.
Jeg er heller ikke vild med udtrykket, men alle 1911 double stack typer vil være velegnede til IPSC. Det er skam meget sandsynligt at den vil være rigtig god den første tid i IPSC. På et tidspunkt tror jeg det vil begynde irritere at du er handicappet med ca. 5 skud pr magasinskift, og at aftræksvægten er en faktor 2 højere end dine konkurrenters, men det vil næppe have den fjerneste betydning til dine første 5-10 stævner. Og de der par detaljer, de kan jo løses, når behovet melder sig.

[japh]

Det er måske værd at huske på at når man begynder på IPSC bliver pistolens pris ret hurtigt til en relativt lille udgift

[CQB]

ok er din vurdering er at cz bedre end tanfoglio?

Nej. Hvis det var min overbevisning ville jeg skyde med CZ. Det jeg siger er, at det mere er et spørsmål om preference. Da jeg købte min første pistol for 10 år siden, fandtes der ikke SP-01 eller Shadow, og en almindelig CZ75 synes jeg var lidt fesen. Og med et prisskilt på 7500,- var Tanfoglio Limited Custom en no-brainer. Den største årsag til at jeg har skiftet den ud med en Stock II da jeg begyndte at skyde production, var at det var den platform jeg var vant til. Jeg kunne bruge samme hylster, jeg kendte til de svage områder, ja jeg kunne sågar benytte de samme ladninger.

Jeg kan bedre lide vægtfordelingen på Tanfoglio, den ligger bedre i min hånd end CZ'eren gør. Det samme gør sig gældende for min kæreste, der skiftede hendes CZ ud efter hun havde skudt med min Tanfoglio i 3 dage.

ok måske skulle jeg kikke på en tanfoglio inden jeg køber cz

[Fast Fumble]

Jeg kan bedre lide vægtfordelingen på Tanfoglio, den ligger bedre i min hånd end CZ'eren gør.

ok måske skulle jeg kikke på en tanfoglio inden jeg køber cz

Jeg kan også bedre lide Tanfoglio'ens ergonomi, jeg synes grebet minder utrolig meget om grebet på min Infinity.
Og hvis man skal skyde IPSC Production, så gør Tanfoglio'en det jo også meget lettere at snyde tilpasse pistolen med originale tuningsdele.

[Iceman52]

Tja jeg kan godt se at der er mange og delte meninger om hvilket våben man bør vælge! Jeg må prøve mig lidt frem før jeg finder det rigtige...
Da jeg i sin tid skrev begynder, betød det en rimelig udgift til et våben der passer til IPSC og som ville kunne bruges til andre dicipliner
uden, det ville koste en herregård. Dermed ikke ment som et våben der kunne gå hele vejen til toppen.
Skytten er vel den vigtigste faktor!

[Mapzter]

Da jeg i sin tid skrev begynder, betød det en rimelig udgift til et våben der passer til IPSC og som ville kunne bruges til andre dicipliner
uden, det ville koste en herregård. Dermed ikke ment som et våben der kunne gå hele vejen til toppen.
Skytten er vel den vigtigste faktor!

Ja, helt korrekt. Så længe du vælger et våben som er pålideligt, og som du rammer rimeligt med, så kan det tage dig hele vejen til toppen. At du så undervejs måske gør dig nogen erfaringer der gør at du skifter våben er en god ting! Det betyder du har lært noget om hvad der virker for dig, og hvad du prioriterer højt.

[Gunslinger]

Og hvis man skal skyde IPSC Production, så gør Tanfoglio'en det jo også meget lettere at snyde tilpasse pistolen med originale tuningsdele.

Dette er tydeligvis din egen subjektive holdning, som intet har med gældende regelsæt at gøre! Med sådan en udtagelse, hvordan skal nye og kommende IPSC skytter gennemskue, hvad man må og ikke må i Production? At Eric Grauffel har lavet et samarbejde med Tanfoglio, hvilket sidestiller hans stumper med originale Tanfoglio dele, kan man mene om hvad man vil. Men det bliver det ikke snyd af...

ok måske skulle jeg kikke på en tanfoglio inden jeg køber cz

Du er velkommen til at prøve min efter næste stævne hvis du har lyst.

[Fast Fumble]

Dette er tydeligvis din egen subjektive holdning, som intet har med gældende regelsæt at gøre!

Fuldstændig korrekt!

Med sådan en udtagelse, hvordan skal nye og kommende IPSC skytter gennemskue, hvad man må og ikke må i Production?

Det kan de i forvejen ikke gennemskue. Det ændrer mine udgydelser ikke noget på.

At Eric Grauffel har lavet et samarbejde med Tanfoglio, hvilket sidestiller hans stumper med originale Tanfoglio dele, kan man mene om hvad man vil.

Og det er lige præcis det jeg gør.

Men det bliver det ikke snyd af...

Mener du juridisk eller moralsk?

[Raptor357]

Det er da noget pjat og en mavesur fornemmelse.
Alt er lovligt, lige indtil det bliver opdaget. det er grundlaget i al konkurrence, moral eller ej.
Production har jo allerede udviklet sig til en semi standart, hvor en hel del modif er tilladt, men det var ikke intensionen. så kan man enten følge udviklingen, blive bedre til at skyde eller sidde og være mavesur med en ringere score.
Sidste valgmulighed er den ringeste.
Jeg tror ikke at f.eks. Hage stopper upgrade stumper i sin skyder, og han ligger da altid og roder rundt i toppen, hvis han har opført sig rationelt.

[Fast Fumble]

Det er da noget pjat og en mavesur fornemmelse.
Alt er lovligt, lige indtil det bliver opdaget. det er grundlaget i al konkurrence, moral eller ej.
Production har jo allerede udviklet sig til en semi standart, hvor en hel del modif er tilladt, men det var ikke intensionen. så kan man enten følge udviklingen, blive bedre til at skyde eller sidde og være mavesur med en ringere score.
Sidste valgmulighed er den ringeste.
Jeg tror ikke at f.eks. Hage stopper upgrade stumper i sin skyder, og han ligger da altid og roder rundt i toppen, hvis han har opført sig rationelt.

Slap af, jeg driller jo bare.
Slinger ved godt han er en af mine favorit-Production skytter. Jeg under han sandelig de PM'er han vinder, han slider for det.
Og der er vel ikke nogen der har noget at lade nogen høre, hvordan var det nu SP-01 Shadow opstod? Var det ikke noget med nogle Custom-shop USA stumper som der var nogle skytter der begyndte at bruge? Og Sphfzxinx, den er der vel heller ikke SÅ meget "produktion" over, er der?
Men sjovt nok du bruger Hage som eksempel. Det hænder jo han bliver slået af Gunslinger. Det er vel netop når skytterne er jævnbyrdige, at regelsættet står sin prøve?

Nej, der er intet i mit drilleri, udover at jeg synes man burde omdøbe klassen til "Standard-9mm".
Da klassen startede, syntes jeg den så spændende ud, og jeg overvejede at skifte derover. Men så prøveskød jeg nogen af pistolerne, og syntes at de var for træls, så jeg besluttede at Standard, det er min klasse! Og den beslutning har jeg stædigt holdt fast i, indtil jeg prøvede Slinger's Tanfog og en lige så veltunet vel-tilskudt CZ. Nu er jeg sgu lidt i tvivl igen! De skydere mangler ikke meget i "lækkerheds-faktor" sammenlignet med min Infinity. Jeg mangler lige at Grauffel får puttet entungsten guide rod i Tanfog'en, så skifter jeg!
(Men det gør han nok ikke, for han kan godt håndtere rekyl...)

[Raptor357]

Godt, så.
Nu har jeg desværre ikke skudt selv det sidste lille års tid grundet en dum dobbelt knæskade jeg fik af en elevator. Så jeg ved ikke hvem der driller hvem i toppen af ranglisterne. kun godt at Hage får noget modstand.
Jeg syntes nu ellers nog at en CZ mangler en del i lækkerheds faktoren over for specielt infinity, men bestemt også for Tangofolioen.

[CQB]

Og hvis man skal skyde IPSC Production, så gør Tanfoglio'en det jo også meget lettere at snyde tilpasse pistolen med originale tuningsdele.

Dette er tydeligvis din egen subjektive holdning, som intet har med gældende regelsæt at gøre! Med sådan en udtagelse, hvordan skal nye og kommende IPSC skytter gennemskue, hvad man må og ikke må i Production? At Eric Grauffel har lavet et samarbejde med Tanfoglio, hvilket sidestiller hans stumper med originale Tanfoglio dele, kan man mene om hvad man vil. Men det bliver det ikke snyd af...

ok måske skulle jeg kikke på en tanfoglio inden jeg køber cz

Du er velkommen til at prøve min efter næste stævne hvis du har lyst.

det vil jeg gerne kommer du til næste dall stævne ?