Ombygning af RF til CF.?
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
ca. 5 gramTGA skrev:jeg tror at n310 vil være bedst
hvad vejer 75 stk stål hagl #7 ?
EDIT: Med hensyn til overvejelser omkring N320, hører også med, at hvis det absolut ikke duer, er det nok mere anvendeligt andre steder, end N310.
Igen er det lidt træls, at man ikke kan købe krudt i små prøvepakker.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Nu har jeg vist misbrugt Tonys tråd her voldsomt, så nu er det på tide jeg vender tilbage til Tonys spørgsmål i første indlæg:Tony Rosgaard skrev:Jeg har været ved at rode lidt med nogle af mine gamle randtændte ”Haglbøsser” og er mild sagt noget irriteret over prisen og udvalget på ammunitions siden. Jeg opdagede at jeg har et par ekstra låse liggende og tror derfor at jeg vil lave et par 9 mm CFére (JA.!! – Jeg HAR tilladelse til at skrue.) Er der nogen der har nogen erfaringer som er værd at drage ind i kampen eller er det bare at gå i gang.
Først skal kammeret (ofte) gøres lidt større. Dernæst skal slagstiften jo flyttes til centraltænding.
Det kan du jo i så fald selv klare, jeg fik det lavet.
Efter at have eksperimenteret lidt (læs en hel del), nåede jeg frem til følgende, der for mig og i min bøsse, virker rigtigt godt:
Et revolverhylster i .38 special. Wads meget lig dem som Refrak og dig har lavet. Mine dog stanset ud af en 10 liters sprinklervæskedunk.
En CCI fænghætte, 3 grains N310 krudt, en wad banket godt ned på krudtet, 75 hagl i størrelse 7½ (jeg har prøvet med jern, men bruger nu, med held, kobber), en wad og så et lille krymp med .38 diesættet.
Den opsætning skyder perfekt, efterlader ingen rester i kammer eller løb, og er målt til en mundingshastighed på lidt over 500 m/s.
Det, kære Tony, er mine erfaringer med dette. Håber du kan bruge dem lidt, selvom det tog mig et halvt år at komme med dem
EDIT: Jeg har testet og prøvet og råbt og bandet undervejs, men overstående er mit endelige resultat, som jeg ikke mener, jeg kan optimere yderligere.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Tony Rosgaard
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 2043
- Tilmeldt: 27. jun 2007, 20:43
- Geografisk sted: Silkeborg
- Has thanked: 4 times
- Been thanked: 110 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Jeg må så tilstå at jeg ikke er den tålmodige type og lavede bare skidtet - Har så i stedet for brugt tiden til at skyde lidt med røret - Men jeg er sikker på at dine erfaringer har sat lidt tanker igang hos andre og at det nok ikke er det sidste vi hører til i forbindelse med ombygninger.Langenge skrev:Det, kære Tony, er mine erfaringer med dette. Håber du kan bruge dem lidt, selvom det tog mig et halvt år at komme med dem
EDIT: Jeg har testet og prøvet og råbt og bandet undervejs, men overstående er mit endelige resultat, som jeg ikke mener, jeg kan optimere yderligere.
Hvis det er sjovt, er det sikkert ulovlig
- HVK
- Platin Member
- Indlæg: 2387
- Tilmeldt: 12. jul 2006, 12:27
- Interesser: 2. VK.
- Geografisk sted: Østjylland
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 79 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Den patron som Refraktorius henviste til tidligere i tråden er en 8mm CF og den kan købes hos Siarm. Den kan genlades gentagne gange og en 209 fænghætte passer i den:
http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_25_38_190
http://www.siarm.com/product_info.php?products_id=2049
http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_25_38_190
http://www.siarm.com/product_info.php?products_id=2049
"Don't fight a battle if you don't gain anything by winning"
Erwin Rommel
Erwin Rommel
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Ja, siarm kender jeg godt. Det er der jeg har købt kobberhagl.HVK skrev:Den patron som Refraktorius henviste til tidligere i tråden er en 8mm CF og den kan købes hos Siarm. Den kan genlades gentagne gange og en 209 fænghætte passer i den:
http://www.siarm.com/index.php?cPath=2_25_38_190
http://www.siarm.com/product_info.php?products_id=2049
Jeg er nu ret sikker på, at Refraks og Tonys haglpatron er en 38 revolverpatron.
Men om den refrak kort nævnte, var en 8 eller en 9 (han skriver selv 9), skal jeg ikke kunne svare på.
De er lavet både i 6, 8 og 9. 6 dog med anden fænghætte.
Edit: i CARTRIDGES OF THE WORLD er den, som jeg formoder refrak tænker på, blot benævnt 9mm centerfire.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21720
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 465 times
- Been thanked: 2370 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Jamen begge dele.
Dem jeg legede med sammen med Tony er .38
Dem jeg refererede til som SAI havde haft gang i, er de 8mm som HVK linker til.
(..... De koster jo ingenting! Jeg troede det var noget eksotisk noget!)
Dem jeg legede med sammen med Tony er .38
Dem jeg refererede til som SAI havde haft gang i, er de 8mm som HVK linker til.
(..... De koster jo ingenting! Jeg troede det var noget eksotisk noget!)
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Næææe, men bøsserne er ikke til at finde.Refraktorius skrev:Dem jeg refererede til som SAI havde haft gang i, er de 8mm som HVK linker til.
(..... De koster jo ingenting! Jeg troede det var noget eksotisk noget!)
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Men jeg skrev jo, at jeg ikke mente den kunne optimeres mere.
Det passer ikke
Som jeg også viste Bentxbetjent forleden, så har jeg lavet nogle med slutskive af en tynd korkskive.
Jeg har nu testet 35 af slagsen, mod 100 med slutskive af plastik, og dem med tynd korkskive giver altså et noget jævnere skudbillede (mere jævn fordeling af hagl).
Det passer ikke
Som jeg også viste Bentxbetjent forleden, så har jeg lavet nogle med slutskive af en tynd korkskive.
Jeg har nu testet 35 af slagsen, mod 100 med slutskive af plastik, og dem med tynd korkskive giver altså et noget jævnere skudbillede (mere jævn fordeling af hagl).
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Nu må Tony altså give mig et venskabeligt los i røven, men nu misbruger jeg hans tråd endnu mere.
Jeg er en torsk til billeder, men jeg synes nu der manglede nogle her.
Her kommer nogle af billederne. Der kommer nok lige en 2-3 billeder mere, og så lidt tekst. Hav tålmodighed med mig:
Det hele starter jo med en billig 9mm randtændt haglbøsse, med det korte kammer til 9mm Flobert patroner. Den har fået gnavet kammeret op, så den nu kan kamre en .38 special revolverpatron. En .38 er jo centraltændt, så bundstykket skal ændres. Heldigvis er dette bundstykke nemt at ændre på. Det er kun en ny front til bundstykket, der skal til, og slagstift og fjeder kunne genbruges. .38 specialhylstret er valgt, da det er nemt at genlade, og samtidig nok det lettest tilgængelige og billigste hylster, der findes. Bøssen kan kamre en .357 magnum, men jeg bruger .38 special. Det giver mig plads til 75 hagl i størrelse 7,5. Der skal laves Wads. jeg har valgt, til dels, at hugge ideen fra Refrak og Tony, og laver dem i plastik. Jeg bruger plastik fra en sprinklervæskedunk.
Jeg har valgt også at lave nogle i kork. Der skal jo også bruges krudt. Dette var nok en de ting, der gav mig flest grå hår i hovedet. Jeg var gennem mange krudttyper og mængder, og gennem mange mere eller mindre vellykkede forsøg. En her på forum gav mig rådet om at købe en bøtte N310 krudt. DET virkede.
3 grains N310, var det jeg endte op med. (PS. De små korte hylstre ude i siden af det ene billede, har intet med dette at gøre. De hører til et helt andet projekt) Fænghætte, krudt, en plastikwad banket godt ned på krudtet, 75 hagl, og en wad til at slutte af med. Så en tur i pressen, for at lave et lille crimp med en kugleisætter. Måske kan man her se det lille crimp. Nogle forsøg viste, at skudbilledet bliver mere jævnt med en korkskive som den afsluttende wad.
Jeg er en torsk til billeder, men jeg synes nu der manglede nogle her.
Her kommer nogle af billederne. Der kommer nok lige en 2-3 billeder mere, og så lidt tekst. Hav tålmodighed med mig:
Det hele starter jo med en billig 9mm randtændt haglbøsse, med det korte kammer til 9mm Flobert patroner. Den har fået gnavet kammeret op, så den nu kan kamre en .38 special revolverpatron. En .38 er jo centraltændt, så bundstykket skal ændres. Heldigvis er dette bundstykke nemt at ændre på. Det er kun en ny front til bundstykket, der skal til, og slagstift og fjeder kunne genbruges. .38 specialhylstret er valgt, da det er nemt at genlade, og samtidig nok det lettest tilgængelige og billigste hylster, der findes. Bøssen kan kamre en .357 magnum, men jeg bruger .38 special. Det giver mig plads til 75 hagl i størrelse 7,5. Der skal laves Wads. jeg har valgt, til dels, at hugge ideen fra Refrak og Tony, og laver dem i plastik. Jeg bruger plastik fra en sprinklervæskedunk.
Jeg har valgt også at lave nogle i kork. Der skal jo også bruges krudt. Dette var nok en de ting, der gav mig flest grå hår i hovedet. Jeg var gennem mange krudttyper og mængder, og gennem mange mere eller mindre vellykkede forsøg. En her på forum gav mig rådet om at købe en bøtte N310 krudt. DET virkede.
3 grains N310, var det jeg endte op med. (PS. De små korte hylstre ude i siden af det ene billede, har intet med dette at gøre. De hører til et helt andet projekt) Fænghætte, krudt, en plastikwad banket godt ned på krudtet, 75 hagl, og en wad til at slutte af med. Så en tur i pressen, for at lave et lille crimp med en kugleisætter. Måske kan man her se det lille crimp. Nogle forsøg viste, at skudbilledet bliver mere jævnt med en korkskive som den afsluttende wad.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Great Dane
- Platin Member
- Indlæg: 2288
- Tilmeldt: 27. mar 2004, 08:28
- Interesser: Skydejern generelt
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 274 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Spændende projekt Har du mulighed for at kronografere dem?
Mvh Great Dane
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Bentxbetjent har skam lagt udstyr til det formålGreat Dane skrev:Spændende projekt Har du mulighed for at kronografere dem?
lidt over 500m/s med jernhagl og omkring 560m/s med kobberhagl.
hvorfor den forskel, skal jeg gerne komme med en nærmere forklaring på.
EDIT: Nærmere forklaring kommer her:
Jeg har gennemgået mine 1½ uge gamle notater, fra Bent var forbi med sin kronograf.
Det er ikke (det var heller ikke ventet) hagltypen, der afgør hastigheden. Men det det viser sig, at der er stor forskel på om der anvendes hylstre fra Magtech, Geco eller S&B. En nærmere undersøgelse viser også, at der er stor forskel på disse hylstres indvendige udformning.
Mere om dette, når jeg får fedtet mig mere ind hos Bent (og lånt hans kronograf igen)
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- K_Nielsen
- Silver Member
- Indlæg: 360
- Tilmeldt: 12. mar 2013, 12:47
- Interesser: Riffel og pistolskydnng
- Geografisk sted: Syd-Jylland
- Has thanked: 91 times
- Been thanked: 22 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Hej,Langenge skrev:Bentxbetjent har skam lagt udstyr til det formålGreat Dane skrev:Spændende projekt Har du mulighed for at kronografere dem?
lidt over 500m/s med jernhagl og omkring 560m/s med kobberhagl.
Jeg kom til at tænke på om man skader løbet med jern/stålhagl da de jo ikke er i haglskål, og de oprindelige patroner var af bly og i dag tin. (Blødt materiale)?
Mvh
K_Nielsen
K_Nielsen
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Derfor jeg er gået over til kobberhagl.K_Nielsen skrev:Hej,Langenge skrev:Bentxbetjent har skam lagt udstyr til det formålGreat Dane skrev:Spændende projekt Har du mulighed for at kronografere dem?
lidt over 500m/s med jernhagl og omkring 560m/s med kobberhagl.
Jeg kom til at tænke på om man skader løbet med jern/stålhagl da de jo ikke er i haglskål, og de oprindelige patroner var af bly og i dag tin. (Blødt materiale)?
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Bum bum bum, ved ikke rigtigt hvad jeg skal tro på.
Bent var så venlig at komme forbi med sin kronograf i morges.... og jeg har målt her i eftermiddags, da jeg kom hjem fra arbejde.
Jeg havde ladt 50 patroner op i S&B hylstre, som var det hylster, som tilsyneladende gav mest hastighed.
De forskellige fabrikater hylstre, er mere eller mindre koniske inden i. Nogle så meget, at det giver anledning til mindre plads til hagl, hvis man bruger min standard wad. Andre så lidt, at det giver mindre tryk.
Med S&B giver det mig optimal udnyttelse af pladsen til hagl, og en krudtfyldning på en anelse over 100%. Altså med en ganske, ganske svag kompression af krudtet. Dette giver de (sagde tidligere testskydninger) højeste hastigheder.
Men jeg er i tvivl, og kunne godt tænke mig nogle kontrolmålinger.
Ud af 50 patroner i S&B hylstre, fik jeg hastigheder, der på de 40 patroner lå omkring de 1000 m/s.
7 patroner gav så højt et resultat, at der må have været målefejl, og 3 patroner lå omkring de 900 m/s.
Det skal siges, at jeg her var langt mere præcis og omhyggelig med opladningen af patronerne end jeg tidligere har været.
Men stadig 3 grains N310 og 75 stk. 7½ hagl.
Jeg synes det lyder lidt vildt, og er i tvivl om hvorvidt det kan være rigtigt
Bent var så venlig at komme forbi med sin kronograf i morges.... og jeg har målt her i eftermiddags, da jeg kom hjem fra arbejde.
Jeg havde ladt 50 patroner op i S&B hylstre, som var det hylster, som tilsyneladende gav mest hastighed.
De forskellige fabrikater hylstre, er mere eller mindre koniske inden i. Nogle så meget, at det giver anledning til mindre plads til hagl, hvis man bruger min standard wad. Andre så lidt, at det giver mindre tryk.
Med S&B giver det mig optimal udnyttelse af pladsen til hagl, og en krudtfyldning på en anelse over 100%. Altså med en ganske, ganske svag kompression af krudtet. Dette giver de (sagde tidligere testskydninger) højeste hastigheder.
Men jeg er i tvivl, og kunne godt tænke mig nogle kontrolmålinger.
Ud af 50 patroner i S&B hylstre, fik jeg hastigheder, der på de 40 patroner lå omkring de 1000 m/s.
7 patroner gav så højt et resultat, at der må have været målefejl, og 3 patroner lå omkring de 900 m/s.
Det skal siges, at jeg her var langt mere præcis og omhyggelig med opladningen af patronerne end jeg tidligere har været.
Men stadig 3 grains N310 og 75 stk. 7½ hagl.
Jeg synes det lyder lidt vildt, og er i tvivl om hvorvidt det kan være rigtigt
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3740
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 651 times
- Been thanked: 661 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Det kan være propperne eller røg der driller, prøvede du at fyre et par skud af med HW'eren.. Den ved du jo hvad ligger på af hastighed.
Det kan selvfølgelig også være kronografen.
Edit: Radis og jeg fik også nogle tossede målinger sidst vi brugte den, men tilskrev det at det var regnvejr..
Afstand minimum 1 meter, og gerne lidt mere.... If you shoot it, you buy it..
Hvis du er nervøs så læg en skråtstillet plade foran displayet..
Det kan selvfølgelig også være kronografen.
Edit: Radis og jeg fik også nogle tossede målinger sidst vi brugte den, men tilskrev det at det var regnvejr..
Afstand minimum 1 meter, og gerne lidt mere.... If you shoot it, you buy it..
Hvis du er nervøs så læg en skråtstillet plade foran displayet..
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Lå vel på en meters afstand. Jeg prøver lidt længere i morgen. Det er mørkt nu, og jeg får en helvedes ballede med konen, når jeg skyder med den slags indendørs :shame:BentxBetjent skrev:Det kan være propperne eller røg der driller, prøvede du at fyre et par skud af med HW'eren.. Den ved du jo hvad ligger på af hastighed.
Det kan selvfølgelig også være kronografen.
Edit: Radis og jeg fik også nogle tossede målinger sidst vi brugte den, men tilskrev det at det var regnvejr..
Afstand minimum 1 meter, og gerne lidt mere.... If you shoot it, you buy it..
Hvis du er nervøs så læg en skråtstillet plade foran displayet..
EDIT: Så det gør jeg naturligvis kun, når hun ikke er hjemme
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- K_Nielsen
- Silver Member
- Indlæg: 360
- Tilmeldt: 12. mar 2013, 12:47
- Interesser: Riffel og pistolskydnng
- Geografisk sted: Syd-Jylland
- Has thanked: 91 times
- Been thanked: 22 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Hvor finder du sådan nogen?Langenge skrev: Derfor jeg er gået over til kobberhagl.
Har kigget lidt efter dem, men jeg synes ikke rigtigt jeg finder noget
Mvh
K_Nielsen
K_Nielsen
- BentxBetjent
- Platin Member
- Indlæg: 3740
- Tilmeldt: 22. mar 2012, 23:24
- Interesser: Rifler, airguns
- Geografisk sted: Udenfor Horsens
- Has thanked: 651 times
- Been thanked: 661 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Hehe, ikke så lang tid efter jeg havde fået krono.Langenge skrev: Det er mørkt nu, og jeg får en helvedes ballede med konen, når jeg skyder med den slags indendørs :shame:
EDIT: Så det gør jeg naturligvis kun, når hun ikke er hjemme
Konen kom hjem og spurgte: "Hvorfor er lamperne over spisebordet bundet sammen med en snor?"
Jeg sagde IKKE: "Det fordi så passer de med afstanden mellem sensorerne på Chronyen..!"
Når statsmænd tyr til vold, er det menneskeheden der lider.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Det tager kun 2 minutter ..........
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
http://www.siarm.com/index.htmlK_Nielsen skrev:Hvor finder du sådan nogen?Langenge skrev: Derfor jeg er gået over til kobberhagl.
Har kigget lidt efter dem, men jeg synes ikke rigtigt jeg finder noget
En biks på Sardinien, der har okay priser, er vant til at handle med udlændinge, og har en udpræget god service, og sender i diskrete indpakninger
I øjeblikket har de desværre kun kobberhagl i str. 6. Jeg har vist købt de sidste i 7½
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7309
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 287 times
- Been thanked: 1072 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Ulempen med krudtskydere indendørs er, at de kræver mere udluftning, inden familien kommer hjem, end luftbøsser. Specielt sortkrudtsskydere.BentxBetjent skrev:Hehe, ikke så lang tid efter jeg havde fået krono.Langenge skrev: Det er mørkt nu, og jeg får en helvedes ballede med konen, når jeg skyder med den slags indendørs :shame:
EDIT: Så det gør jeg naturligvis kun, når hun ikke er hjemme
Konen kom hjem og spurgte: "Hvorfor er lamperne over spisebordet bundet sammen med en snor?"
Jeg sagde IKKE: "Det fordi så passer de med afstanden mellem sensorerne på Chronyen..!"
Men indendørs er blødt ler genialt som kuglefang. Både til haglgevær og riffel. Dog kræves der lidt mere høreværn, end udendørs.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
-
- UDMELDT AF NVF
- Indlæg: 3180
- Tilmeldt: 4. mar 2007, 15:13
- Interesser: ....
- Geografisk sted: ....
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 499 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Langenge skrev:Ulempen med krudtskydere indendørs er, at de kræver mere udluftning, inden familien kommer hjem, end luftbøsser. Specielt sortkrudtsskydere.BentxBetjent skrev:Hehe, ikke så lang tid efter jeg havde fået krono.Langenge skrev: Det er mørkt nu, og jeg får en helvedes ballede med konen, når jeg skyder med den slags indendørs :shame:
EDIT: Så det gør jeg naturligvis kun, når hun ikke er hjemme
Konen kom hjem og spurgte: "Hvorfor er lamperne over spisebordet bundet sammen med en snor?"
Jeg sagde IKKE: "Det fordi så passer de med afstanden mellem sensorerne på Chronyen..!"
Men indendørs er blødt ler genialt som kuglefang. Både til haglgevær og riffel. Dog kræves der lidt mere høreværn, end udendørs.
"Har du lavet æg?" er vel en vant melodi, når fruen kommer hjem hos dig
- K_Nielsen
- Silver Member
- Indlæg: 360
- Tilmeldt: 12. mar 2013, 12:47
- Interesser: Riffel og pistolskydnng
- Geografisk sted: Syd-Jylland
- Has thanked: 91 times
- Been thanked: 22 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Den fesne duft af svovl...Rixen skrev:
"Har du lavet æg?" er vel en vant melodi, når fruen kommer hjem hos dig
Mvh
K_Nielsen
K_Nielsen
- Great Dane
- Platin Member
- Indlæg: 2288
- Tilmeldt: 27. mar 2004, 08:28
- Interesser: Skydejern generelt
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 58 times
- Been thanked: 274 times
Re: Ombygning af RF til CF.?
Målte du hastigheden indenfor?
En Crony kan give fantasimålinger under dårlig/forkert belysning. Samtidigt vil jeg bede dig øge afstanden op til 2-3 meter, så du minimerer risikoen for at det er måling af gasserne
En Crony kan give fantasimålinger under dårlig/forkert belysning. Samtidigt vil jeg bede dig øge afstanden op til 2-3 meter, så du minimerer risikoen for at det er måling af gasserne
Mvh Great Dane