Hvilken præcisionriffel skal jeg købe?

[ACE1]

Gutten på denne video mener at grupper på under 1 MOA er mere held end præcision..

https://www.youtube.com/watch?v=njfEmsg ... _embedded#

[Cp-Medic]

Nu er det en lidt lang video (han kommer iøvrigt på shotshow i næste uge) men på hvilken afstand mener han det er held?

[ACE1]

Nu er det en lidt lang video (han kommer iøvrigt på shotshow i næste uge) men på hvilken afstand mener han det er held?

MOA gælder på alle afstande.

[Cp-Medic]

Ja det er jeg klar over men han mener vel ikke at submoa er held på 100m hvor hverken vind eller spindrift tæller!

[ACE1]

Ja det er jeg klar over men han mener vel ikke at submoa er held på 100m hvor hverken vind eller spindrift tæller!

Han snakker om det lige efter 6 min.

[Cp-Medic]

Okay, må hellere se hele videoen for jeg har godt om ham fra bekendte og glæder mig til at se ham til shotshow og se hvad han er for en fyr.

[TheDarkSide]

Delvis enig med ham. Fordi man efter 10 forsøg kan sætte 5 skud inden for 1/2 MOA gør ikke at riflen har en træfsikkerhed på 1/2 MOA. Det kan sagtens lade sig gøre at skyde 5 heldige skud. Jeg synes måske man burde opgive hvor mange skud ud af et antal skud (måske 50?) der kan sættes inden for fx 1 MOA. Det vil give noget mere brugbar viden om en riffel, fremfor om man kan være heldig at sætte 3 eller 5 skud inden for 1 MOA.

Skal riflen bruges til jagt, så er det lidt ligemeget om riflen spreder 1/2 eller 1½ MOA. Hvis jeg skal teste en jagtriffels præcision sammenholdt med min egen, vil jeg skyde et skud fra en stabil skydestilling. Hver gang der er afgivet skud, så rejser man sig og venter på at piben er helt kold igen. Så kan man tage endnu et jagtrelevant skud, fra en stabil skydestilling. Dette vil jeg gentage 5-10 gange. Så kan man så vurdere om man vil have ramt hvor man ville. Hvis ikke, så skal der mere træning til.

[Cp-Medic]

Med fare for at skabe en diskussion, hvilket jeg ikke vil og slet ike som ny bruger på et forum jeg ser fantastisk fremtid i: hvorfor mener du at det er ligegyldigt om en riffel/skytte har 1/2 eller 1 1/2 moa præcision?

[-G-]

Med fare for at skabe en diskussion, hvilket jeg ikke vil og slet ike som ny bruger på et forum jeg ser fantastisk fremtid i: hvorfor mener du at det er ligegyldigt om en riffel/skytte har 1/2 eller 1 1/2 moa præcision?

Helt enig....1,5 moa på 200 meter er næsten 9 cm, det er i hvertfald for meget efter min mening.

Torben

Sad forresten og læste mit "test og nøjagtigheds certifikat" til min Sako 85....der står at de garanterer 1 moa eller bedre på 100 meter med 5 patroner, så 1,5 moa er i den forbindelse ikke acceptabel.

[458hunter]

Hvis man kan holde en spredning ved praktisk skydning på 10cm på 200 meter er det da rigeligt til jagtbrug. Hvis nogen påstår de i jagtligt relevante stillinger konsekvent gør det bedre, vil jeg tillade mig at tvivle.

Det er dette skydejern jeg har købt

ImageUploadedByTapatalk1357890894.680700.jpg (42.32 KiB) Vist 5033 gange

[Cp-Medic]

Den er godt nok lækker, troede ikke de ville give tilladelser til dem længere.
Nej nej bare man så holder sig til 200 meter.

[-G-]

Hvis man kan holde en spredning ved praktisk skydning på 10cm på 200 meter er det da rigeligt til jagtbrug. Hvis nogen påstår de i jagtligt relevante stillinger konsekvent gør det bedre, vil jeg tillade mig at tvivle.

Det er dette skydejern jeg har købt

ImageUploadedByTapatalk1357890894.680700.jpg

Ja men han skriver jo at det er riflen der har en egenspredning og ikke skytte/riffel, derfor !

Torben

[Cp-Medic]

Ja det virker også mystisk at en helt ny riffel skulle sprede 1,5 moa?

[Tangloppen]

... troede ikke de ville give tilladelser til dem længere.
.

Syntes at have læst at hans er kastreret...

[458hunter]

Ja den er træk og slip :-)

Jeg skal bruge den til jagt, så et skud er nok. Derfor gad jeg ikke bøvl med semi.

Der er da mange rifler der ikke holder MOA hvis man ikke har taget sig tid til at find den rigtige ammo. Man kan bare tage et kig i kikkerten på jagtbanen på Kalvebod. Der tror jeg 2-3 MOA er meget normalt. Det kan jo også være fint hvis man kun jæger på 70-80 meter (omend en riffel der ikke gjorde det bedre ikke ville holde lang tid hos mig).

[Cp-Medic]

Ok.

[TheDarkSide]

Med fare for at skabe en diskussion, hvilket jeg ikke vil og slet ike som ny bruger på et forum jeg ser fantastisk fremtid i: hvorfor mener du at det er ligegyldigt om en riffel/skytte har 1/2 eller 1 1/2 moa præcision?

Helt enig....1,5 moa på 200 meter er næsten 9 cm, det er i hvertfald for meget efter min mening.

Torben

Sad forresten og læste mit "test og nøjagtigheds certifikat" til min Sako 85....der står at de garanterer 1 moa eller bedre på 100 meter med 5 patroner, så 1,5 moa er i den forbindelse ikke acceptabel.

1,5 MOA på 200 meter kan de færreste præstere på jagt. Hvis du har prøvet at du vælge om du vil skyde til det dyr, der står foran dig inden det søger væk, så ved du hvor svært det er at vurdere de forskellige parametre. Du skal måske kigge på opsatsen eller vurdere om det er det dyr dy gerne vil have skudt. Så skal du vurdere afstanden og overveje om den er for langt ude og hvad kuglefaldet er hvis den er langt ude. Så har man måske endelig har besluttet at det er det rigtige dyr, men det står på 200 meter, men det kan jeg godt klare da jeg har godt anlæg. Du skyder og anskyder dyret. Hvorfor? Fordi du glemte at tage højde for vinden på 5 m/s der kom vinkelret ind på kuglebanen. På 200 meter flytter en kugle fra en jagtriffel (afhængig af kaliber) 10-25 cm ved bare 5 m/s sidevind. I en jagtsituation skal du altså have god tid for at kunne skyde på 200 meter hvis det bare blæser lidt. Man skal kende sit våben og kuglebane for at kunne træffe godt nok på 200 meter i en jagtsituation. Dette kan en super præcis riffel ikke lave om på.

Hvis fabrikanten af en riffel garantere en vis nøjagtighed, så skal våbnet kunne overholde det. Men det afhænger af at man finder en patron som riflen skyder godt med.
Min pointe er bare at mange våben med lidt held kan smide 5 skud inden for 1 MOA. Men at holde 15 skud inden for 1 MOA er meget sværere.
I en jagtsituation er det vigtigt at det første skud sidder præcist. Jeg har set flere gamle jægere ved indskydning, der smed de første 3 skud rundt på hele skiven og resten sad fint. Men ifølge dem skulle de "bare lige varme op" Hvad så når de har kravlet 500 meter ind til en stor buk eller siddet i 2 timer i -5° og frosset?

[Cp-Medic]

Nu har jeg ingensteds i trådstarterens oprindelige indlæg set noget om en jagtriffel.
Han spørger til en præcisionsriffel og 1,5 moa er ikke noget der kan kaldes præcisionsriffel.
Hvordan vi røg hen på jagtsituationer og vindstyrke ( der er ikke vind når producenten indendørs tester riflen for at se hvad de kan skrive om riflens præstation) undrer mig.

En riffel der kan levere 0,75 moa kan jeg da heller ikke ramme noget med efter at have løbet 5km i minus 20grader men jeg tror at det der her spørges ind til er riflen. Der medfølger jo desværre ikke en skytte når man køber den:)

[HerrS]

Det blev til en Model 700™ SPS™ Tactical AAC®-SD™ som jeg fik til en god pris :) Nu må man bare vente til tilladelsen kommer.
Jeg valgte overstående model, da den trods matchpiben havde en væsentlig bedre balance end en med 26" pibe på, samt skæftet var en del bedre samt beddet fra start.
Efter hvad jeg kunne læse mig til (og høre på jeres erfaringer) har det ikke noget at sige før man når ud over 600 mtr, og det er lidt begrænset hvad der er af muligheder for det herhjemme i DK, 100-300 mtr er nok mere det jeg kommer til at bruge den til, og så enkelte gange til 600 mtr.

Så kommer næste spørgsmål. Hvad skal man have af rail og ringe ? Jeg vil gerne have en 20 MOA rail, samt ringe der både kan tage 1" og 30 mm rør (reduktion til) da jeg har en kikkert til at ligge med 1" som jeg vil bruge til en start, for så senere at opgradere den (en forholdsvis billig 3-24x50 med mildot).

[458hunter]

Den ser fin ud - hvor er den købt og hvad måtte du slippe?

Er det er Hogue overmold skæfte der sidder på og det ser ud til at der er fabriks gevind i - hvad gevind er der i?

[HappyNanoq]

Model 700™ SPS™ Tactical AAC®-SD™ findes med 5/8"x28 gevind, ifølge Remington's hjemmeside.
Den leveres ikke med dæmper fra Remington's side, men de anbefaler en AAC-dæmper.

[HerrS]

Det er korrekt, 5/8 gevind er der på.
Så nu skal jeg bare have fundet en rekylbremse dertil :) Dog mest for udseendet :)

Den står mig i lige lidt over 7k, hvilket jeg syntes er ganske acceptabelt.

[Timsen]

Den står mig i lige lidt over 7k, hvilket jeg syntes er ganske acceptabelt.

Tillykke med dyret
Når en SPS koster ca. 6.9k er "lidt over 7" en ret fin pris for en AAC .
...så ja, det lyder til at være en rigtig go pris - hvem købte du hos? - send evt i PM hvis det er :)

AAC'en var også i mine tanker da jeg købte, men jeg kunne ikke finde nogen forhandler der havde den dengang.
AAC'en har den fordel for min at den har 1:10 twist i en 20" pibe - hvor min har 1:12 i en 26"
....men man kan vel altid finde plads til en ekstra riffel i skabet hvis man kan finde moneterne ;)

[Raptor357]

Jeg blev meget facineret da min dengang nyindkøbte savage axis i .223R konsekvent rammer inden for et område på 5x5mm. Selvfølgelig kan den skydes beskidt og så begynder den at sprede, men man har da mindst 20-30 gode skud. den skal dog lige køle lidt ind imellem.