Nyt våben: Norinco NP28 - 1911 9 mm. double stack

[Wetke]

Absolut uinteressant for de hard core og kompetente jægere og skytter herinde, men jeg har fået fingre i en Carl Gustav 6,5x55 til 1000 kr. incl. kikkert, som skal bruges til kombiriffel disciplinen. En fuldskæftet sag i fin stand, som en god kammerat ikke gad have mere.

Som en god kammerat (MIKE73) siger "Less is more"
Det er da fedt at man kan komme til at skyde billigt!



wetke

[Longrifle]

Jeg er ganske enig med Mike73. Også derfor, at jeg er så tilfreds med Nork´en når man kigger på prisen, hvilket i øvrigt også gælder mit Lee ladeudstyr.

En Ruger Scout ville da være sjovere end en Carl Gustav, meeeeeen så skal jeg også lige gange prisen med 7 + optik.

[Longrifle]

Skilte Nork´en ad i dag efter vejledning fra: http://warlockfirearms.blogspot.com/201 ... etail.html Piece of cake i forhold til f.eks. Ruger MK II, hvor man gerne skal have tre og en halv hånd.

Synes indmaden ser fin ud, mens selve rammen er lidt grov i det indvendigt. Ingen sprøjtestøbte stumper her.

Nogen erfarne 1911 ejere, der har forslag til hvor man kan forbedre aftrækket ved pudsning og polering?? Har ikke grejet - endnu - til præcisions stoning.

I øvrigt: Kunnhausen´s bog vedr. 1911 forefindes i PDF format på nettet

[Mapzter]

Nogen erfarne 1911 ejere, der har forslag til hvor man kan forbedre aftrækket ved pudsning og polering?? Har ikke grejet - endnu - til præcisions stoning.

Indtil du har grejet, så lad hammer og sear være. Du kan se på om kontaktfladen mellem aftrækker og disconnector trænger til polering, men det giver næppe det helt store. Hvis aftrækket er meget tungt kan du evt. justere på sear spring eller skifte til en svagere main spring.

[Grendel]

Nogen erfarne 1911 ejere, der har forslag til hvor man kan forbedre aftrækket ved pudsning og polering?? Har ikke grejet - endnu - til præcisions stoning.

Uden at skulle polér på Sear'en kan du evt. sætte en lettere hovedfjeder (Mainspring) (evt.19 pund) i hovedfjederhuset - gætter på den nok er 23 pund som er standard til Colt og så tveake lidt på den trebladet searspring, der skal du bøje det første blad som styrer sear "hårdheden"

[Fast Fumble]

Uden at skulle polér på Sear'en kan du evt. sætte en lettere hovedfjeder (Mainspring) (evt.19 pund) i hovedfjederhuset - gætter på den nok er 23 pund som er standard til Colt og så tveake lidt på den trebladet searspring, der skal du bøje det første blad som styrer sear "hårdheden"

Enig med de ærede herrer Mapzter og Grendel. Det første blad FRA VENSTRE, når du ser fjederen bagfra.
Mainspring skal ned på 17 eller 19 pund. Går du efter 17 pund, skal du påregne en XL slagstift. Det er ikke altid man kan få det til at køre med en 17 punds mainspring og standard slagstift.

[Longrifle]

Takker!!!!! Herligt med kompetent feedback!!

Kan se på de blånerede dele af indmaden, at der nok ikke rigtig er noget at hente ved pudsning og polering, da blåneringen stort set alle steder fremstår hel og uden slidspor. Jeg prøver at tweeke på fjederen, og undersøger markedet for en ny mainspring.

Aftrækket er i øvrigt ganske fortræffeligt - men man vil jo altid forbedre tingene. En anelse - meget lidt - kryb i 2. trinnet og dernæst let let off point - og 1000 gange bedre end Glock og H&K.

Når jeg kigger på pistolen adskilt, kan jeg ikke lade være med at beundre John Browning. Det har han sgu´ gjort meget godt

[Longrifle]

Så blev den samlet igen - stort set uden brug af vejledningen....der så heller ikke passede helt mht. hvornår sikringen skulle sættes i.

Genial simpel konstruktion!! Tweakede fjederen, og det gav en anelse forbedring.

Der er vist ingen vej tilbage, når man først er gået ad 1911-vejen.

[Longrifle]

Lidt feed back efter +3000 skud.............


Aftrækket er super efter lidt hjemmetuning. Sear mv. er let stonet efter øjemål (hvilket sagtens kan lade sig gøre) Det 3 bladede fjederblad er udskiftet og tweeket. Firning pin og aftrækker er poleret op, og main spring´en er kortet ned.

Fjederen er fortsat original. Buffer indsat.

Endnu har jeg en funk.fejl til gode, der skyldes pistolen. Den æder bly dagen lang, og er langt mere præcis end jeg er. Den tunge konstruktion i stål gør, at at pistolen hurtigt falder til ro til næste skud (ifht. f.ex. H&K USP, der hopper og danser). Der er tydeligt, at de 3000 skud har gjort pistolen godt.

Eneste minus er magasinerne, der "kolapser" hvis patronerne er lidt for lange/ikke skubbes helt tilbage.

I mine øjne det det absolut bedste køb for pengene mht. pistol, når vi snakker Armis.dk´s priser.

[Fast Fumble]

I mine øjne det det absolut bedste køb for pengene mht. pistol, når vi snakker Armis.dk´s priser.

Ja, det er sgu svært at hamle op med de priser...

[MIKE73]

Hr. Longrifle - tak for update. "A" for effort herfra - fedt med en underdog 2011 midt i alle Infintity, STI, og hvad de nu hedder allesammen

[Longrifle]

Tja...jeg kan i hvert fald ikke finde et argument for at kaste 10.000 kr. efter en mærkevare, når Nork´en stort set er ligeså god (måske bedre, hvis prisen også er et parameter) Så er der kun feel good faktoren tilbage, og den er ikke så mange penge værd.

[Fast Fumble]

Tja...jeg kan i hvert fald ikke finde et argument for at kaste 10.000 kr. efter en mærkevare, når Nork´en stort set er ligeså god ...

LOL, ja, nu er det så ikke 10.000 jeg kaster efter en mærkevare, men 25.000...
Der går faktisk ca. 10 Norc'er på en Infinity.

Og du har helt ret. Hvis brugsmønstret er baneskydning og terrænskydning, så kunne jeg også finde på at vælge en Norc, og opgradere de par stumper jeg synes skal være bedre. Jeg er stor tilhænger af selv at tune, og har tunet temmelig meget på mine andre 2011'ere i tidens løb (STI og SPS), og Norc'en er et godt udgangspunkt til en fantastisk pris.
Men nu er min sportsgren altså IPSC, og her er jeg ikke et sekund i tvivl om at Infinity er det rigtige valg for mig, selvom prisforskellen er lidt til den tankevækkende side.

[Topcat]

Men nu er min sportsgren altså IPSC, og her er jeg ikke et sekund i tvivl om at Infinity er det rigtige valg for mig, selvom prisforskellen er lidt til den tankevækkende side.

Det *skal* du jo sige når du har brugt 25K+ på en SVI

[Fast Fumble]

Men nu er min sportsgren altså IPSC, og her er jeg ikke et sekund i tvivl om at Infinity er det rigtige valg for mig, selvom prisforskellen er lidt til den tankevækkende side.

Det *skal* du jo sige når du har brugt 25K+ på en SVI

Hvis det var sådan det forholdt sig, så *kunne* du have ret.
Men nu har jeg så kastet 75.000 i SVI'er, så jeg vil påberåbe mig at det er et bevidst valg.
Du skal gøre det der gør dig glad. :eek:

[Topcat]

Hvis det var sådan det forholdt sig, så *kunne* du have ret.
Men nu har jeg så kastet 75.000 i SVI'er, så jeg vil påberåbe mig at det er et bevidst valg.
Du skal gøre det der gør dig glad. :eek:

Jaja, hvis man bare har penge som skidt...

[JMJ]

hej drenge .
det er fedt at skyde med et lækkert våben + man har et lækkert ur på .
så går det op i en højer enhed .
mvh jmj.

[Scout]

Skilte Nork´en ad i dag efter vejledning fra: http://warlockfirearms.blogspot.com/201 ... etail.html Piece of cake i forhold til f.eks. Ruger MK II, hvor man gerne skal have tre og en halv hånd.

Aba-hva!!?? Der er da ikke nogen ben i at skille en MKII ad.......!!??

[Longrifle]

hæ, hæ.....nej, såmænd ikke...men at samle den igen (og jeg taler om at skille den helt ad) kræver lidt tålmodighed. Der er 1911 konceptet jo nærmest handicapvenligt.

[Scout]

hæ, hæ.....nej, såmænd ikke...men at samle den igen (og jeg taler om at skille den helt ad) kræver lidt tålmodighed. Der er 1911 konceptet jo nærmest handicapvenligt.

Nåeh, kan se at du lurede den

Det plejer at være det at samle den igen, der volder folk problemer.

Ovenikøbet i den grad at man i USA kan købe et kit, der gør det nemmere.

[Raptor357]

Tja...jeg kan i hvert fald ikke finde et argument for at kaste 10.000 kr. efter en mærkevare, når Nork´en stort set er ligeså god ...

LOL, ja, nu er det så ikke 10.000 jeg kaster efter en mærkevare, men 25.000...
Der går faktisk ca. 10 Norc'er på en Infinity.

Og du har helt ret. Hvis brugsmønstret er baneskydning og terrænskydning, så kunne jeg også finde på at vælge en Norc, og opgradere de par stumper jeg synes skal være bedre. Jeg er stor tilhænger af selv at tune, og har tunet temmelig meget på mine andre 2011'ere i tidens løb (STI og SPS), og Norc'en er et godt udgangspunkt til en fantastisk pris.
Men nu er min sportsgren altså IPSC, og her er jeg ikke et sekund i tvivl om at Infinity er det rigtige valg for mig, selvom prisforskellen er lidt til den tankevækkende side.

IPSC med New York reload ?
Så er Norinco jo fremragende.

[Fast Fumble]

IPSC med New York reload ?

New York reload er ikke tilladt i IPSC...

[Raptor357]

IPSC med New York reload ?

New York reload er ikke tilladt i IPSC...

Det er da rigtigt.
Men der er jo ikke noget galt med at pointere at norincoen har man ikke samme emotionelle problem med at kaste fra sig såfremt der er funkfejl.

[Longrifle]

Der er ikke funk.fejl på en Nork

[Longrifle]

hæ, hæ.....nej, såmænd ikke...men at samle den igen (og jeg taler om at skille den helt ad) kræver lidt tålmodighed. Der er 1911 konceptet jo nærmest handicapvenligt.

Nåeh, kan se at du lurede den

Det plejer at være det at samle den igen, der volder folk problemer.

Ovenikøbet i den grad at man i USA kan købe et kit, der gør det nemmere.

Hæ...jeg snakker om total adskillelse i alle stumper...