Leupold QRW vs. Warne Maxima QD. Kan jeg få nogle for og imod på de to typer ?

[HBHansen]

Jeg overvejer at gå fra Tikka Optilock til picatinny med QD.
Kan jeg få nogle for og imod på de to typer ?

[C-X]

For Picatinny:

Du kan benytte red dots med samme interface.
Du kan benytte optikker på andre systemer end Tikka/Sako.

Groft sagt mere universelt, men omvendt måske ikke mere relevant for den enkelte og ikke nødvendigvis bedre.

[LJ]

Personligt bryder jeg mig ikke om udseendet på Warne men kvaliteten fejler vist ikke noget,

Leupold ville (og er) mit absolutte valg af de to.

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

[Krung]

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

Det er de nu også på Warner. De nederste torx skruer skrues i bund og det er kun dem i toppen, der afgører trykket på kikkerten.

Jeg kan nøjes med Warne og de holder indskydningen efter skiftet.

201lm-warne-max-med-700_1_3.jpg (25.69 KiB) Vist 679 gange

[HR]

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

Det er de nu også på Warner. De nederste torx skruer skrues i bund og det er kun dem i toppen, der afgører trykket på kikkerten.

Jeg kan nøjes med Warne og de holder indskydningen efter skiftet.

201lm-warne-max-med-700_1_3.jpg

Den type har jeg og dem er jeg rigtig glad for. Kan dog ikke sige om de er bedre end andre, da jeg ikke har erfaring. På nettet er der nogle der klager over at Warnes montager vrider kikkerten og er afhænige af tilspændingen af de nederste skruer. Ja, det er de når man bruger systemet forkert!
/HR

[T-REX]

Jeg havde nogle Warne ringe til en Tikka, hvor jeg fik spændt skruerne så meget, at de knækkede.(Min fejl)

Spurgte Warne om jeg kunne købe et sæt nye skruer.
De sendte et sæt, kvit og frit, skulle ikke engang betale portoen.

[LJ]

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

Det er de nu også på Warner. De nederste torx skruer skrues i bund og det er kun dem i toppen, der afgører trykket på kikkerten.

Jeg kan nøjes med Warne og de holder indskydningen efter skiftet.

201lm-warne-max-med-700_1_3.jpg

Ja men det er nødvendigt at skrue de nederste skruer helt til for at forhindre at picatinny skruen får indflydelse....på Leupold er de to ikke afhængige af hinanden.

[HBHansen]

Jeg takker for svarene

[HR]

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

Det er de nu også på Warner. De nederste torx skruer skrues i bund og det er kun dem i toppen, der afgører trykket på kikkerten.

Jeg kan nøjes med Warne og de holder indskydningen efter skiftet.

201lm-warne-max-med-700_1_3.jpg

Ja men det er nødvendigt at skrue de nederste skruer helt til for at forhindre at picatinny skruen får indflydelse....på Leupold er de to ikke afhængige af hinanden.

De nederste skruer på en Warne skal spænde de to dele af montagen HELT sammen FØR man rører ved skruen i toppen. Når det bliver gjort på den måde er picatiniskruen også uafhængig af de øvrige skruer på en Warne. Ja, fejlbetjening giver fejlfunktion. Men det er ikke raketvidenskab at gøre det rigtigt.
HR

[Boryx]

Jeg overvejer at gå fra Tikka Optilock til picatinny med QD.
Kan jeg få nogle for og imod på de to typer ?

Hvad er dine overvejelser for at skifte? Jeg ser ganske få ulemper med optilock montager - faktisk synes jeg den er blandt markedets bedste.

[LJ]

En væsentlig forskel er at tilspændingen af kikkertsigtet på Leupold er uafhængig af monteringen på picatinny. Det er en markant forskel.

Det er de nu også på Warner. De nederste torx skruer skrues i bund og det er kun dem i toppen, der afgører trykket på kikkerten.

Jeg kan nøjes med Warne og de holder indskydningen efter skiftet.

201lm-warne-max-med-700_1_3.jpg

Ja men det er nødvendigt at skrue de nederste skruer helt til for at forhindre at picatinny skruen får indflydelse....på Leupold er de to ikke afhængige af hinanden.

De nederste skruer på en Warne skal spænde de to dele af montagen HELT sammen FØR man rører ved skruen i toppen. Når det bliver gjort på den måde er picatiniskruen også uafhængig af de øvrige skruer på en Warne. Ja, fejlbetjening giver fejlfunktion. Men det er ikke raketvidenskab at gøre det rigtigt.
HR

Tak Hans, men jeg er nu fint bekendt med hvordan de skal monteres...jeg kan bare ikke lide måden.
Nu har jeg kun monteret kikkerter i modtager fra de to nævnte producenter, samt Hawke, Vortex, Spuhr, Mak, S&L og Weaver, så du har sikkert mere erfaring end jeg.

[Freja]

Hvad er erfaringer med at holde indskydningen med Leupold QRW ved kikkert af og på?

[LJ]

Hvad er erfaringer med at holde indskydningen med Leupold QRW ved kikkert af og på?

Den holder.

[Niisa]

jep, Leopold holder indskydning

[HBHansen]

Jeg overvejer at gå fra Tikka Optilock til picatinny med QD.
Kan jeg få nogle for og imod på de to typer ?

Hvad er dine overvejelser for at skifte? Jeg ser ganske få ulemper med optilock montager - faktisk synes jeg den er blandt markedets bedste.

Først og fremmest vil jeg lige sige at jeg er stor tilhænger af Optilock systemet. Jeg har brugt det i over 20 år og skiftet mellem dag og natoptik på min tikka uden at træfpunktet har ændret sig. Men nu har jeg fået natoptik med flere profiler, så jeg kan flytte den rundt på flere rifler. Min tikka 30,06 er dedikeret grisekanon, min .223 med picatinny skinne vil jeg gerne bruge til mårhund og derudover vil jeg gerne kunne skyde rotter ved hønsegården med min .22 med picatinny. Så løsningen bliver nok picatinny på Tikkaen, så jeg kan flytte natoptikken rundt på alle tre rifler efter behov. Jeg har iøvrigt set at der nu fås optilock baser til picatinny, MEN den gennemgående “bolt” i basen er desværre rund. Jeg mener personligt at den bør være firkantet for ensartet montage. Derfor Warne eller Leopold.