Et revolutionerende våbenpleje produkt?

[Styer SSG]

Nu er jeg blevet bombarderet med reklamer og artikler( overdrivelse fremmer forståelsen) om Pro Ferrum.
http://morehouse.nu/dk/pro-ferrum/
Er der nogle af Jer, der kender og har prøvet produktet. Det skulle jo være det eneste rigtige at bruge.
Hvis det holder, hvad det lover, er det da ret smart.

Styer ssg

[Ras.Killing]

Jeg er ikke kemiker... men jeg har svært ved at se, hvordan produktet både kan opløse- og fortrænge vand på en og samme tid?

Hvis vand opløses i produktet, så går de i et med hindanden og bliver en homogen masse. Det harmonere overhovedet ikke med, at det så samtidig fortrænger vand.

[Styer SSG]

Tror du ikke, de har glemt at lade en kyndig person læse, hvad reklamefolkene har skrevet.
For det gør vel det ene( fortrænger f.eks.) eller det andet og ikke begge dele.

[Ras.Killing]

Tror du ikke, de har glemt at lade en kyndig person læse, hvad reklamefolkene har skrevet.
For det gør vel det ene( fortrænger f.eks.) eller det andet og ikke begge dele.

Tjooo... men må indrømme at jeg står af allerede ved at man forsøger at “oversælge” et superprodukt. Hvis man er nød til at pynte på det, hvor super er det så egentlig?

Det minder mig om en TV Shop reklame ...But wait! There is more!!

[Philips]

Man må sige at de har gjort meget ud af deres salgs tekst, men jeg vil gerne kalde deres BS... ikke alene så modsiger de sig selv (med mindre de har fundet en helt ny type olie på mars, vi ikke har set før, som kan det de påstår) Men de tillader sig også at fornærme en intelekt ved at skrive BS som "Pro Ferrum er også den eneste olie der kan fordrive fugt/vand og efterlade en beskyttende coating." JA for der findes ingen andre olier der kan gøre det.

[FraBjerget]

Læste videre på producentens side at det indkapsler vand.
Og danner en gul emulsion som derefter kan blæses af med Endnu et pust olie.

Så oversættelsen er nok lidt klodset

[Boryx]

Jeg er også blevet fristet efter alle de positive udtalelser i reklamerne for produktet.

Så jeg købte en flaske da jeg var forbi jagtforretningen for en måneds tid siden.

Første oplevelse, var 100% i harmoni med anmeldelserne - nemt at påføre. Forstøveren i flasken fungerer bedre end noget andet jeg har prøvet, om det er spraydåsens fortjeneste eller produktets konsistens ved jeg ikke, men på dette punkt holder det hvad det lover.

Strakt efter påførsel bliver man dog opmærksom på lugten, nu er jeg klar over at det har vi forskellig opfattelse af. Men her i huset blev det påtalt allerede første gang jeg brugte det i værkstedet. Da jeg kom ind, sagde fruen i huset: “Nej føj, hvad er det du lugter af”.
Dagen efter skulle jeg på jagt, og skulle køre med min kammerat, da jeg lagde våbenfoderalet ind i hans bil og vi havde kørt 10 minutter sagde han: “Hmm, lugter her ikke lidt underligt”? Men det er måske irrelevant hvordan et produkt lugter, men jeg bryder mig ikke specielt om det.

Jeg sørger altid for at mit våben er olieret godt dagen før jeg skal afsted, jeg tror på at forebyggelse er vejen frem.
Pro Ferrum tænkte jeg ikke var nogen undtagelse. Da jeg kom afsted på jagt og geværet blev vådt, så bliver olien/vandet som er på våbenet mælkehvidt. Det er generende når man skal skyde, at der er hvide plamager på piberne synes jeg - de kan dog nemt tørres bort.

Rust beskyttelse: Her troede jeg (indtil jeg læste denne tråd), at der var noget der ikke var som det skulle være. Efter jeg var kommet hjem efter den første jagt og geværet var vådt, tørrede jeg det over og lagde det ved stuetemperatur til det var tørt. Her opdagede jeg noget rustlignende “svamp” inde ved sammenlodningen af piberne. Jeg troede egentlig at det var negativt, men forstår nu, at det netop er en af effekterne. Jeg ved ikke helt hvad jeg skal synes om denne effekt - tror jeg er mere til gammeldags olie.
Men jeg kan ikke konstatere noget rust af nogen art på piberne med brugen af Pro Ferrum - men det kunne jeg heller ikke før.

Jeg tror nok at jeg går tilbage til at bruge almindeligt Brunox igen, men det mest negative jeg har at sige om Pro Ferrum er helt klart lugten, og den mælkehvide farve der opstår i forbindelse med vand.

[BentxBetjent]

Jeg tror nok at jeg går tilbage til at bruge almindeligt Brunox igen, men det mest negative jeg har at sige om Pro Ferrum er helt klart lugten, og den mælkehvide farve der opstår i forbindelse med vand.

Er det den samme "bræk" lugt som ballistol har? Eller er det værre end det?

[LJ]

De har glemt at lade en kyndig læse korrektur på deres tekst

[Boryx]

Jeg tror nok at jeg går tilbage til at bruge almindeligt Brunox igen, men det mest negative jeg har at sige om Pro Ferrum er helt klart lugten, og den mælkehvide farve der opstår i forbindelse med vand.

Er det den samme "bræk" lugt som ballistol har? Eller er det værre end det?

Hmm, det er svært hvad der er værst - det er nok afhængigt af hvem der lugter.

Men lugten aftager efter 8-10 dage

[HR]

Tja, til lidt over 1000 kr literen burde der være råd til korrektur. Men en hudvenlig olie der emulgerer med vand og stinker. Jeg syntes altså at jeg har hørt om nogen der har lavet noget tilsvarende før (host host, ballistol). Sikkert endnu en fin olie, men så er det vist ikke mere revolutionerende.
HR

[Styer SSG]

Jeg er også blevet fristet efter alle de positive udtalelser i reklamerne for produktet.

Så jeg købte en flaske.......

Tak for en ærlig bedømmelse. Det lader ikke til, at jeg skal bruge mere tid på det produkt.

Styer ssg

[Bjarne41]

Jeg tror nok at jeg går tilbage til at bruge almindeligt Brunox igen, men det mest negative jeg har at sige om Pro Ferrum er helt klart lugten, og den mælkehvide farve der opstår i forbindelse med vand.

Er det den samme "bræk" lugt som ballistol har? Eller er det værre end det?

Hmm, det er svært hvad der er værst - det er nok afhængigt af hvem der lugter.

Men lugten aftager efter 8-10 dage

Ligesom når svigermor smutter hjem