Tracking test af kikkerter. Artikel fra Snipers Hide

[Bemoni1]

Faldt over denne artikel fra Snipers Hide, hvor de har lavet tracking test ( kontrol af klik-værdier, på dansk ), på de kikkerter, som deres kursister havde med på banen.
Der et par overraskelser, gode som dårlige, men artiklen kommer også med nogle andre overvejelser, som mange bør tænke nærmere over, blandt andet er der mange af deres kursister, som stiller op med optik, som ikke er rettet korrekt op.

Det er ikke helt tilfældigt, at Tracking test, er noget af det, som blandt andre Cold Bore Range tilbyder, for hvis ikke man kender sine sande klikværdier, så er Long Range og Extended Long Range, lige pludseligt meget mere svær, end det er i forvejen.

https://www.snipershide.com/precision-r ... ults-2020/

[Sila0079]

Jer er ret sikker på at der allerede er oprettet en tråd, netop om den artikel? Jeg har ihvertfald læst den før, efter der blev linket til den her inde. Men absolut ingen skam at bringe det til folks opmærksomhed igen..

[KKA]

Faldt over denne artikel fra Snipers Hide, hvor de har lavet tracking test ( kontrol af klik-værdier, på dansk ), på de kikkerter, som deres kursister havde med på banen.
Der et par overraskelser, gode som dårlige, men artiklen kommer også med nogle andre overvejelser, som mange bør tænke nærmere over, blandt andet er der mange af deres kursister, som stiller op med optik, som ikke er rettet korrekt op.

Det er ikke helt tilfældigt, at Tracking test, er noget af det, som blandt andre Cold Bore Range tilbyder, for hvis ikke man kender sine sande klikværdier, så er Long Range og Extended Long Range, lige pludseligt meget mere svær, end det er i forvejen.

https://www.snipershide.com/precision-r ... ults-2020/

De store premiummærker, pånær Kahles, er åbenbart ikke repræsenteret i testen....

[Sixpack]

De store premiummærker, pånær Kahles, er åbenbart ikke repræsenteret i testen....

Jeg syntes da de er ret godt repræsenteret... Schmidt & Bender, Nightforce, Steiner, Zero Comp, Tangent Theta... Nogle vil sikkert også sige Leupold (ihverfald mk V’en) - jeg kan ikke umiddelbart se hvad der lige mangler? Måske en Hensoldt

[Bemoni1]

De store premiummærker, pånær Kahles, er åbenbart ikke repræsenteret i testen....

Jeg syntes da de er ret godt repræsenteret... Schmidt & Bender, Nightforce, Steiner, Zero Comp, Tangent Theta... Nogle vil sikkert også sige Leupold (ihverfald mk V’en) - jeg kan ikke umiddelbart se hvad der lige mangler? Måske en Hensoldt

Nu er det jo de kikkerter, som deres kursister har medbragt og kan måske derfor betegnes " most common used scopes" og en del af modellerne, er heller ikke de senest ankomne på markedet.

Men, det er faktisk ret lærerigt, at se listen igennem, Bushnell er for eksempel et ret godt køb i mellemklassen, men deres DMR serie er ikke så udbredt her i Europa, hvilket er lidt ærgerlig ( har selv haft en Gen 1 )og deres glas er i høj kvalitet.

[Lassescout]

Kahles er godt nok imponerende. De ligger klippestabilt på 100 % hver gang. S&B PMII som er min foretrukne ligger også pænt, men ikke helt så konsistent som Kahles. Jeg gad godt vide lidt mere om hvad der er testens sensitivitet og specificitet.