I dag gjorde jeg noget dumt
-
- Gold Member
- Indlæg: 625
- Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:18
- Interesser: Skydning, jagt og genladning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 140 times
I dag gjorde jeg noget dumt
Hermed en lille tråd, hvor du kan dele dine bommerter, hvis skammen er for stor til at bære selv
Jeg ligger ud med et par dug-friske:
Har købt et bruge PCP gevær, og skal til at indskyde det kikkertsigte jeg lige har monteret. Rammer ikke skiven på 11 meter, så jeg vil lige centrere tårnene, men da jeg har klikket maximalt den ene vej, og skal til at tælle klik til modsat ende, kommer jeg til lige at forsøge med lidt flere klik end der var til rådighed, og jeg får således skruet hele kliktårnet af, som jeg så har fornøjelsen af at bakse med resten af aftenen.
Da jeg endelige får det på, og kommer "ind i klikkene" igen, skyder den voldsomt meget for langt til venstre, og jeg er lige ved at tro at jeg har smadret kikkerten helt i processen med tårnet. Kommer så i tanke om at jeg har vendt montageringene med skruerne på hver sin side af riflen, fordi det lige var sådan det passede bedst, og ganske rigtigt, så betyder det af kikkertsigtet sidder synligt skævt ift. riflen
Så første 2 råd, ud fra denne aftens fjumren: lad være med være for ivrig med at eksplorere yderpunkter i klik, særligt med billig optik (MTC), og sørg for at vende alle ringe ens (det er heller ikke utænkeligt at jeg har fået klemmemærker på den konto)..
Jeg ligger ud med et par dug-friske:
Har købt et bruge PCP gevær, og skal til at indskyde det kikkertsigte jeg lige har monteret. Rammer ikke skiven på 11 meter, så jeg vil lige centrere tårnene, men da jeg har klikket maximalt den ene vej, og skal til at tælle klik til modsat ende, kommer jeg til lige at forsøge med lidt flere klik end der var til rådighed, og jeg får således skruet hele kliktårnet af, som jeg så har fornøjelsen af at bakse med resten af aftenen.
Da jeg endelige får det på, og kommer "ind i klikkene" igen, skyder den voldsomt meget for langt til venstre, og jeg er lige ved at tro at jeg har smadret kikkerten helt i processen med tårnet. Kommer så i tanke om at jeg har vendt montageringene med skruerne på hver sin side af riflen, fordi det lige var sådan det passede bedst, og ganske rigtigt, så betyder det af kikkertsigtet sidder synligt skævt ift. riflen
Så første 2 råd, ud fra denne aftens fjumren: lad være med være for ivrig med at eksplorere yderpunkter i klik, særligt med billig optik (MTC), og sørg for at vende alle ringe ens (det er heller ikke utænkeligt at jeg har fået klemmemærker på den konto)..
"During times of universal decent, telling the truth becomes a revolutionary act"
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
-
- Gold Member
- Indlæg: 762
- Tilmeldt: 9. jan 2009, 10:38
- Interesser: Pistolskydning
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 171 times
- Been thanked: 124 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Hej Sila,
Af skade bliver man klog men sjældent rig Jeg har selv lavet rigtigt mange "fejl 40" ting, og det ender næsten altid med at koste penge og besvær, så det er rart at høre, at man ikke er den eneste
Held og lykke med kikkerten.
Hilsen
High Standard
Af skade bliver man klog men sjældent rig Jeg har selv lavet rigtigt mange "fejl 40" ting, og det ender næsten altid med at koste penge og besvær, så det er rart at høre, at man ikke er den eneste
Held og lykke med kikkerten.
Hilsen
High Standard
- Dane61
- Silver Member
- Indlæg: 316
- Tilmeldt: 1. jan 2007, 13:12
- Interesser: Krigshistorie
- Geografisk sted: Udkantsdanmark (mors)
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 56 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Dem der ikke laver fejl, laver som regel aldrig noget
Ineptocracy (in-ep-toc'-Ra-cy) - a system of government where the least capable to lead are elected by the least capable of producing.
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
Socialism is the Philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy. Its inherent virtue is the equal sharing of misery
-
- Platin Member
- Indlæg: 2232
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Eller: Fejl er et biprodukt af handling
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
-
- Gold Member
- Indlæg: 625
- Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:18
- Interesser: Skydning, jagt og genladning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 140 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Så har jeg været ude og briliere igen. Denne gang dyrere end den første.
Købte en Drilling, fra mange måneder siden efterhånden.. Nu skulle den endelig testes, og jeg besluttede mig for at teste pop-op visiret på 100 meter på stål. Skiftede til kugle og spændte snellen, kom på målet, og netop som jeg rørte aftrækket, gik skuddet, med et "pling" til følge. Så langt så godt - den rammer ihvertfald en 25m stålskive på 100 m. Men jeg ville skyde en 3-skuds gruppe, for også at lære hvor præcist den samler, så i med en ny bønne, og spænd snellen igen. Men denne gang føles aftrækket tungt, og der sker intet.. Jeg kontrollerer at snellen er spændt, men den lader tio at være det. Så prøver jeg af sikre og afsikre, og skifte tilbage til haglløb igen, og tilbage over på kugle, samt at knække og lukke igen. Jeg ligger mig til rette igen, med samme resultat som før; ingenting. Jeg ræsonnerer at det må være snellen der ikke virker, og kommer frem til at jeg bare må tage det overraskende hårde aftræk (1. fejl), og endelig går skuddet. Men denne gang er rekylet som en 30-06, hvor første skud var som en .223 rem. Så jeg ved straks at et eller andet er galt, og jeg mistænker straks hjemmeladningerne jeg har købt med til våbenet. Jeg knækker løbet, men det kræver en andel af vold, at få den åbnet nok til at tage hylstret ud og inspicere for tryktegn. (2. fejl)
Ingen tryktegn. Og ingen synlige skader på våbnet. Så langt så godt. Så bemærker jeg at det den venstre haglpatron også er skudt af, og dermed forklaringen på dobbelt rekyl, og fravær af træf i målet.
I første omgang får dette mig til at betvivle integriteten af våbenets mekanismer. Men så efter et par dage, dæmrer det endelig for mig: jeg har spændt stiksnellen på forreste løb, men taget det bagerste aftræk. Det bagerste aftræk, går til venstre haglløb, og rekylen fra det skud, har øjeblikkeligt droppet riffelskuddet også, som stod med spændt snelle - så instantant at det føltes og lød som ét skud.
Det er mit første form med snelle, og jeg er primært bekemdt med almindelig snelle, hvor en forreste aftrækker spændes, for at lette aftrækket bagved. Og der ud over, har jeg længe haft og brugt en bockbüchsflinte, hvor forreste aftræk er hagl, og bagerste er riffelløbet. Det er derfor default oppe i min hjerne.
Man kan selvfølgelig undres over at jeg gjorde det rigtigt på 1. skud, og trods dette, ikke kunne regne ud at det var fejl 40, da skuddet ikke gik, og de efterfølgende 2 dage, efter episoden..
Efter 5-øren faldt, bemærkede jeg at slagstiften til venstre halgløbs slagstift stak meget langt ud, og jeg besluttede mig for at splitte dyret ad, og se om det var årsagen til at den nu ikke længere vil spænde hanerne (indvendige - ikke udvendige), når jeg knækker den. Den er nu samlet igen, men problemet vedbliver, og det jeg forestiller mig, er at slagstiften er blevet strukket, af at have haft anslag, øjeblikkeligt efterfulgt af kraftigt rekyl (kan også være jeg bare selv har fået voldet den - den anden teori virker lidt usandsynlig). Og så mistrænker jeg at jeg har fået bøjet de dimser, som går ind i forskæftet, og spænder hamrene, når man knækker løbet, i processen med at åbne den helt, imod dens vilje.. Ved dog stadig ikke helt hvorfor det var "imod dens vilje". Kan det være noget med at den kun kan knækkes, når alle aftæk er taget? Eller mon der er noget der er blevet påvirket af den kraftige rekyl/dobbelte eksplosion?
Overvejer at give det et forsøg med at pille de mistænkte "stænger" ud, og prøve at bøje dem, og det er primært manglen på gode skruetrækkere, der holder mig lidt tilbage..
Men frygten hvad det kan koste hos en bøssemager, presser mig lidt i den retning.
1. skud sad i øvrigt fuldstændig centralt, 2 cm under midten af skiven, så det er jeg vildt imponeret over, og giver mig lyst til at få den repareret.
Har også kikkert med Eihack montage, hvor lodningen desværre er gået fra hinanden (hjælp), og planer om at bøje skæftet til mit ansigt, og få kalix cheekriser bygget i, så jeg hurtigt kan skifte mellem relevant højde for haglløb og kikkertsigte hhv.
Lessons learned:
1. Tørtræning i en ny våbentypes funktionering, er aldrig spildt
2. Med stiksnelle, er samme aftræk som afgiver skuddet, som trykkes frem
3. Enten idiotsikrede man ikke i år 1927, eller også kan man bare godt trykke hårdt nok på sådan en aftrækker, til at omgå idiotsikringen (mistænker sidst nævnte - føltes som om jeg var oppe og trykke 4-5kg)..
Købte en Drilling, fra mange måneder siden efterhånden.. Nu skulle den endelig testes, og jeg besluttede mig for at teste pop-op visiret på 100 meter på stål. Skiftede til kugle og spændte snellen, kom på målet, og netop som jeg rørte aftrækket, gik skuddet, med et "pling" til følge. Så langt så godt - den rammer ihvertfald en 25m stålskive på 100 m. Men jeg ville skyde en 3-skuds gruppe, for også at lære hvor præcist den samler, så i med en ny bønne, og spænd snellen igen. Men denne gang føles aftrækket tungt, og der sker intet.. Jeg kontrollerer at snellen er spændt, men den lader tio at være det. Så prøver jeg af sikre og afsikre, og skifte tilbage til haglløb igen, og tilbage over på kugle, samt at knække og lukke igen. Jeg ligger mig til rette igen, med samme resultat som før; ingenting. Jeg ræsonnerer at det må være snellen der ikke virker, og kommer frem til at jeg bare må tage det overraskende hårde aftræk (1. fejl), og endelig går skuddet. Men denne gang er rekylet som en 30-06, hvor første skud var som en .223 rem. Så jeg ved straks at et eller andet er galt, og jeg mistænker straks hjemmeladningerne jeg har købt med til våbenet. Jeg knækker løbet, men det kræver en andel af vold, at få den åbnet nok til at tage hylstret ud og inspicere for tryktegn. (2. fejl)
Ingen tryktegn. Og ingen synlige skader på våbnet. Så langt så godt. Så bemærker jeg at det den venstre haglpatron også er skudt af, og dermed forklaringen på dobbelt rekyl, og fravær af træf i målet.
I første omgang får dette mig til at betvivle integriteten af våbenets mekanismer. Men så efter et par dage, dæmrer det endelig for mig: jeg har spændt stiksnellen på forreste løb, men taget det bagerste aftræk. Det bagerste aftræk, går til venstre haglløb, og rekylen fra det skud, har øjeblikkeligt droppet riffelskuddet også, som stod med spændt snelle - så instantant at det føltes og lød som ét skud.
Det er mit første form med snelle, og jeg er primært bekemdt med almindelig snelle, hvor en forreste aftrækker spændes, for at lette aftrækket bagved. Og der ud over, har jeg længe haft og brugt en bockbüchsflinte, hvor forreste aftræk er hagl, og bagerste er riffelløbet. Det er derfor default oppe i min hjerne.
Man kan selvfølgelig undres over at jeg gjorde det rigtigt på 1. skud, og trods dette, ikke kunne regne ud at det var fejl 40, da skuddet ikke gik, og de efterfølgende 2 dage, efter episoden..
Efter 5-øren faldt, bemærkede jeg at slagstiften til venstre halgløbs slagstift stak meget langt ud, og jeg besluttede mig for at splitte dyret ad, og se om det var årsagen til at den nu ikke længere vil spænde hanerne (indvendige - ikke udvendige), når jeg knækker den. Den er nu samlet igen, men problemet vedbliver, og det jeg forestiller mig, er at slagstiften er blevet strukket, af at have haft anslag, øjeblikkeligt efterfulgt af kraftigt rekyl (kan også være jeg bare selv har fået voldet den - den anden teori virker lidt usandsynlig). Og så mistrænker jeg at jeg har fået bøjet de dimser, som går ind i forskæftet, og spænder hamrene, når man knækker løbet, i processen med at åbne den helt, imod dens vilje.. Ved dog stadig ikke helt hvorfor det var "imod dens vilje". Kan det være noget med at den kun kan knækkes, når alle aftæk er taget? Eller mon der er noget der er blevet påvirket af den kraftige rekyl/dobbelte eksplosion?
Overvejer at give det et forsøg med at pille de mistænkte "stænger" ud, og prøve at bøje dem, og det er primært manglen på gode skruetrækkere, der holder mig lidt tilbage..
Men frygten hvad det kan koste hos en bøssemager, presser mig lidt i den retning.
1. skud sad i øvrigt fuldstændig centralt, 2 cm under midten af skiven, så det er jeg vildt imponeret over, og giver mig lyst til at få den repareret.
Har også kikkert med Eihack montage, hvor lodningen desværre er gået fra hinanden (hjælp), og planer om at bøje skæftet til mit ansigt, og få kalix cheekriser bygget i, så jeg hurtigt kan skifte mellem relevant højde for haglløb og kikkertsigte hhv.
Lessons learned:
1. Tørtræning i en ny våbentypes funktionering, er aldrig spildt
2. Med stiksnelle, er samme aftræk som afgiver skuddet, som trykkes frem
3. Enten idiotsikrede man ikke i år 1927, eller også kan man bare godt trykke hårdt nok på sådan en aftrækker, til at omgå idiotsikringen (mistænker sidst nævnte - føltes som om jeg var oppe og trykke 4-5kg)..
"During times of universal decent, telling the truth becomes a revolutionary act"
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
-
- Bronze Member
- Indlæg: 100
- Tilmeldt: 20. jun 2009, 11:16
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 10 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Sila0079 skrev: ↑26. dec 2020, 20:37Så har jeg været ude og briliere igen. Denne gang dyrere end den første.
Købte en Drilling, fra mange måneder siden efterhånden.. Nu skulle den endelig testes, og jeg besluttede mig for at teste pop-op visiret på 100 meter på stål. Skiftede til kugle og spændte snellen, kom på målet, og netop som jeg rørte aftrækket, gik skuddet, med et "pling" til følge. Så langt så godt - den rammer ihvertfald en 25m stålskive på 100 m. Men jeg ville skyde en 3-skuds gruppe, for også at lære hvor præcist den samler, så i med en ny bønne, og spænd snellen igen. Men denne gang føles aftrækket tungt, og der sker intet.. Jeg kontrollerer at snellen er spændt, men den lader tio at være det. Så prøver jeg af sikre og afsikre, og skifte tilbage til haglløb igen, og tilbage over på kugle, samt at knække og lukke igen. Jeg ligger mig til rette igen, med samme resultat som før; ingenting. Jeg ræsonnerer at det må være snellen der ikke virker, og kommer frem til at jeg bare må tage det overraskende hårde aftræk (1. fejl), og endelig går skuddet. Men denne gang er rekylet som en 30-06, hvor første skud var som en .223 rem. Så jeg ved straks at et eller andet er galt, og jeg mistænker straks hjemmeladningerne jeg har købt med til våbenet. Jeg knækker løbet, men det kræver en andel af vold, at få den åbnet nok til at tage hylstret ud og inspicere for tryktegn. (2. fejl)
Ingen tryktegn. Og ingen synlige skader på våbnet. Så langt så godt. Så bemærker jeg at det den venstre haglpatron også er skudt af, og dermed forklaringen på dobbelt rekyl, og fravær af træf i målet.
I første omgang får dette mig til at betvivle integriteten af våbenets mekanismer. Men så efter et par dage, dæmrer det endelig for mig: jeg har spændt stiksnellen på forreste løb, men taget det bagerste aftræk. Det bagerste aftræk, går til venstre haglløb, og rekylen fra det skud, har øjeblikkeligt droppet riffelskuddet også, som stod med spændt snelle - så instantant at det føltes og lød som ét skud.
Det er mit første form med snelle, og jeg er primært bekemdt med almindelig snelle, hvor en forreste aftrækker spændes, for at lette aftrækket bagved. Og der ud over, har jeg længe haft og brugt en bockbüchsflinte, hvor forreste aftræk er hagl, og bagerste er riffelløbet. Det er derfor default oppe i min hjerne.
Man kan selvfølgelig undres over at jeg gjorde det rigtigt på 1. skud, og trods dette, ikke kunne regne ud at det var fejl 40, da skuddet ikke gik, og de efterfølgende 2 dage, efter episoden..
Efter 5-øren faldt, bemærkede jeg at slagstiften til venstre halgløbs slagstift stak meget langt ud, og jeg besluttede mig for at splitte dyret ad, og se om det var årsagen til at den nu ikke længere vil spænde hanerne (indvendige - ikke udvendige), når jeg knækker den. Den er nu samlet igen, men problemet vedbliver, og det jeg forestiller mig, er at slagstiften er blevet strukket, af at have haft anslag, øjeblikkeligt efterfulgt af kraftigt rekyl (kan også være jeg bare selv har fået voldet den - den anden teori virker lidt usandsynlig). Og så mistrænker jeg at jeg har fået bøjet de dimser, som går ind i forskæftet, og spænder hamrene, når man knækker løbet, i processen med at åbne den helt, imod dens vilje.. Ved dog stadig ikke helt hvorfor det var "imod dens vilje". Kan det være noget med at den kun kan knækkes, når alle aftæk er taget? Eller mon der er noget der er blevet påvirket af den kraftige rekyl/dobbelte eksplosion?
Overvejer at give det et forsøg med at pille de mistænkte "stænger" ud, og prøve at bøje dem, og det er primært manglen på gode skruetrækkere, der holder mig lidt tilbage..
Men frygten hvad det kan koste hos en bøssemager, presser mig lidt i den retning.
1. skud sad i øvrigt fuldstændig centralt, 2 cm under midten af skiven, så det er jeg vildt imponeret over, og giver mig lyst til at få den repareret.
Har også kikkert med Eihack montage, hvor lodningen desværre er gået fra hinanden (hjælp), og planer om at bøje skæftet til mit ansigt, og få kalix cheekriser bygget i, så jeg hurtigt kan skifte mellem relevant højde for haglløb og kikkertsigte hhv.
Lessons learned:
1. Tørtræning i en ny våbentypes funktionering, er aldrig spildt
2. Med stiksnelle, er samme aftræk som afgiver skuddet, som trykkes frem
3. Enten idiotsikrede man ikke i år 1927, eller også kan man bare godt trykke hårdt nok på sådan en aftrækker, til at omgå idiotsikringen (mistænker sidst nævnte - føltes som om jeg var oppe og trykke 4-5kg)..
Du skal da med til kombi skydning i borris næste år
Det er meget god træning da man ikke ved om man skal
Bruge kugle eller hagl
Der er nogen som har fået sig en overraskelse der ude
Når de finder ud af at eks ikke trækker sikringen til kuglen tilbage når man knækker bøssen
Så der gik lige et kugle skud til en lerdue
Stavefejl koster ikke extra
-
- Gold Member
- Indlæg: 625
- Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:18
- Interesser: Skydning, jagt og genladning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 140 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Vidste ikke der fandtes et sådan arrangement Men det skal jeg da klart med til! Hvor skriver man sig op?Jens_B skrev: ↑26. dec 2020, 22:27Sila0079 skrev: ↑26. dec 2020, 20:37Så har jeg været ude og briliere igen. Denne gang dyrere end den første.
Købte en Drilling, fra mange måneder siden efterhånden.. Nu skulle den endelig testes, og jeg besluttede mig for at teste pop-op visiret på 100 meter på stål. Skiftede til kugle og spændte snellen, kom på målet, og netop som jeg rørte aftrækket, gik skuddet, med et "pling" til følge. Så langt så godt - den rammer ihvertfald en 25m stålskive på 100 m. Men jeg ville skyde en 3-skuds gruppe, for også at lære hvor præcist den samler, så i med en ny bønne, og spænd snellen igen. Men denne gang føles aftrækket tungt, og der sker intet.. Jeg kontrollerer at snellen er spændt, men den lader tio at være det. Så prøver jeg af sikre og afsikre, og skifte tilbage til haglløb igen, og tilbage over på kugle, samt at knække og lukke igen. Jeg ligger mig til rette igen, med samme resultat som før; ingenting. Jeg ræsonnerer at det må være snellen der ikke virker, og kommer frem til at jeg bare må tage det overraskende hårde aftræk (1. fejl), og endelig går skuddet. Men denne gang er rekylet som en 30-06, hvor første skud var som en .223 rem. Så jeg ved straks at et eller andet er galt, og jeg mistænker straks hjemmeladningerne jeg har købt med til våbenet. Jeg knækker løbet, men det kræver en andel af vold, at få den åbnet nok til at tage hylstret ud og inspicere for tryktegn. (2. fejl)
Ingen tryktegn. Og ingen synlige skader på våbnet. Så langt så godt. Så bemærker jeg at det den venstre haglpatron også er skudt af, og dermed forklaringen på dobbelt rekyl, og fravær af træf i målet.
I første omgang får dette mig til at betvivle integriteten af våbenets mekanismer. Men så efter et par dage, dæmrer det endelig for mig: jeg har spændt stiksnellen på forreste løb, men taget det bagerste aftræk. Det bagerste aftræk, går til venstre haglløb, og rekylen fra det skud, har øjeblikkeligt droppet riffelskuddet også, som stod med spændt snelle - så instantant at det føltes og lød som ét skud.
Det er mit første form med snelle, og jeg er primært bekemdt med almindelig snelle, hvor en forreste aftrækker spændes, for at lette aftrækket bagved. Og der ud over, har jeg længe haft og brugt en bockbüchsflinte, hvor forreste aftræk er hagl, og bagerste er riffelløbet. Det er derfor default oppe i min hjerne.
Man kan selvfølgelig undres over at jeg gjorde det rigtigt på 1. skud, og trods dette, ikke kunne regne ud at det var fejl 40, da skuddet ikke gik, og de efterfølgende 2 dage, efter episoden..
Efter 5-øren faldt, bemærkede jeg at slagstiften til venstre halgløbs slagstift stak meget langt ud, og jeg besluttede mig for at splitte dyret ad, og se om det var årsagen til at den nu ikke længere vil spænde hanerne (indvendige - ikke udvendige), når jeg knækker den. Den er nu samlet igen, men problemet vedbliver, og det jeg forestiller mig, er at slagstiften er blevet strukket, af at have haft anslag, øjeblikkeligt efterfulgt af kraftigt rekyl (kan også være jeg bare selv har fået voldet den - den anden teori virker lidt usandsynlig). Og så mistrænker jeg at jeg har fået bøjet de dimser, som går ind i forskæftet, og spænder hamrene, når man knækker løbet, i processen med at åbne den helt, imod dens vilje.. Ved dog stadig ikke helt hvorfor det var "imod dens vilje". Kan det være noget med at den kun kan knækkes, når alle aftæk er taget? Eller mon der er noget der er blevet påvirket af den kraftige rekyl/dobbelte eksplosion?
Overvejer at give det et forsøg med at pille de mistænkte "stænger" ud, og prøve at bøje dem, og det er primært manglen på gode skruetrækkere, der holder mig lidt tilbage..
Men frygten hvad det kan koste hos en bøssemager, presser mig lidt i den retning.
1. skud sad i øvrigt fuldstændig centralt, 2 cm under midten af skiven, så det er jeg vildt imponeret over, og giver mig lyst til at få den repareret.
Har også kikkert med Eihack montage, hvor lodningen desværre er gået fra hinanden (hjælp), og planer om at bøje skæftet til mit ansigt, og få kalix cheekriser bygget i, så jeg hurtigt kan skifte mellem relevant højde for haglløb og kikkertsigte hhv.
Lessons learned:
1. Tørtræning i en ny våbentypes funktionering, er aldrig spildt
2. Med stiksnelle, er samme aftræk som afgiver skuddet, som trykkes frem
3. Enten idiotsikrede man ikke i år 1927, eller også kan man bare godt trykke hårdt nok på sådan en aftrækker, til at omgå idiotsikringen (mistænker sidst nævnte - føltes som om jeg var oppe og trykke 4-5kg)..
Du skal da med til kombi skydning i borris næste år
Det er meget god træning da man ikke ved om man skal
Bruge kugle eller hagl
Der er nogen som har fået sig en overraskelse der ude
Når de finder ud af at eks ikke trækker sikringen til kuglen tilbage når man knækker bøssen
Så der gik lige et kugle skud til en lerdue
"During times of universal decent, telling the truth becomes a revolutionary act"
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
-
- Gold Member
- Indlæg: 561
- Tilmeldt: 29. jan 2012, 20:26
- Interesser: Jagt, Renovering af våben
- Geografisk sted: skærbæk
- Has thanked: 6 times
- Been thanked: 31 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Jens_B skrev: ↑26. dec 2020, 22:27hvem arrangere den skydning, for den skal jeg da have afprøvet med med, skyder godt nok både lerduer og kugle på banen men det jo ikke det sammeSila0079 skrev: ↑26. dec 2020, 20:37
Du skal da med til kombi skydning i borris næste år
Det er meget god træning da man ikke ved om man skal
Bruge kugle eller hagl
Der er nogen som har fået sig en overraskelse der ude
Når de finder ud af at eks ikke trækker sikringen til kuglen tilbage når man knækker bøssen
Så der gik lige et kugle skud til en lerdue
-
- Bronze Member
- Indlæg: 100
- Tilmeldt: 20. jun 2009, 11:16
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 47 times
- Been thanked: 10 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Det gør Herborg-Videbæk jagt forening
Bare rolig skal nok sige når det er
De sidste år har det været sammen med Borris stævne
Det plejer at være en god og sjov dag
Jens
Bare rolig skal nok sige når det er
De sidste år har det været sammen med Borris stævne
Det plejer at være en god og sjov dag
Jens
Stavefejl koster ikke extra
-
- Silver Member
- Indlæg: 488
- Tilmeldt: 14. feb 2017, 22:57
- Interesser: riffeljagt
- Geografisk sted: sjælland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 67 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
inden du skiller den i atomer,så prøv haglløbene.at den var svær at knække skyldes den venstre slagstift som ikke var trukket tilbage.uden at være ekspert i drillinger er jeg bange for at du har en knækket slagstift.prøv med klikpatroner først.hvis du hører tydeligt klik på venstre løb spænder den fint.OBS for guds og din egen skyld....ikke nogen patroner i hvis slagstiften hænger fast fremme....
ps.er den købt hos et auktionshus?
ps.er den købt hos et auktionshus?
-
- Gold Member
- Indlæg: 923
- Tilmeldt: 5. feb 2004, 01:44
- Geografisk sted: Kbh.
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 264 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Det lyder spændende - jeg gætter på, der er nogle stykker (mig selv inklusive), hvor de blyholdige randpatroner sidder lidt mere løst end vanligt!
-
- Gold Member
- Indlæg: 625
- Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:18
- Interesser: Skydning, jagt og genladning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 140 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Havde skagstiften ude, og den er ikke knækket men du har ret i at den bliver hængende fremme, når den ikke skal. Kan presse den tilbage, så den slipper, men skal gøre det hver gang. Der er indikator for spændte haner, og kun riffelløbet, kan jeg få spændt engang imellem, når jeg ligger foliebakke ind i forskæftet, for at der skubbes mere ned på tidligere nævnte stænger. En ny slagsstift, slipper jeg nok ikke uden, men det er nok ikke en hyldevare, til en Simson Franklin fra 1927?LHL skrev: ↑27. dec 2020, 09:26inden du skiller den i atomer,så prøv haglløbene.at den var svær at knække skyldes den venstre slagstift som ikke var trukket tilbage.uden at være ekspert i drillinger er jeg bange for at du har en knækket slagstift.prøv med klikpatroner først.hvis du hører tydeligt klik på venstre løb spænder den fint.OBS for guds og din egen skyld....ikke nogen patroner i hvis slagstiften hænger fast fremme....
ps.er den købt hos et auktionshus?
Og nej, den er købt privat.
Er der nogen bud på om det der er sket, overhovedet burde kunne lade sig gøre? Troede ikke man kunne skyde hagl, når man havde valgt kugle?
"During times of universal decent, telling the truth becomes a revolutionary act"
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
-
- Silver Member
- Indlæg: 295
- Tilmeldt: 21. feb 2020, 19:48
- Interesser: genladning
- Geografisk sted: sjælland
- Has thanked: 68 times
- Been thanked: 75 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Tror du ikke du har klemt så hårdt at du har bukket sikringen hvis der altså er sådan en.Sila0079 skrev: ↑27. dec 2020, 14:56Havde skagstiften ude, og den er ikke knækket men du har ret i at den bliver hængende fremme, når den ikke skal. Kan presse den tilbage, så den slipper, men skal gøre det hver gang. Der er indikator for spændte haner, og kun riffelløbet, kan jeg få spændt engang imellem, når jeg ligger foliebakke ind i forskæftet, for at der skubbes mere ned på tidligere nævnte stænger. En ny slagsstift, slipper jeg nok ikke uden, men det er nok ikke en hyldevare, til en Simson Franklin fra 1927?LHL skrev: ↑27. dec 2020, 09:26inden du skiller den i atomer,så prøv haglløbene.at den var svær at knække skyldes den venstre slagstift som ikke var trukket tilbage.uden at være ekspert i drillinger er jeg bange for at du har en knækket slagstift.prøv med klikpatroner først.hvis du hører tydeligt klik på venstre løb spænder den fint.OBS for guds og din egen skyld....ikke nogen patroner i hvis slagstiften hænger fast fremme....
ps.er den købt hos et auktionshus?
Og nej, den er købt privat.
Er der nogen bud på om det der er sket, overhovedet burde kunne lade sig gøre? Troede ikke man kunne skyde hagl, når man havde valgt kugle?
-
- Gold Member
- Indlæg: 625
- Tilmeldt: 26. dec 2015, 21:18
- Interesser: Skydning, jagt og genladning
- Geografisk sted: Aalborg
- Has thanked: 187 times
- Been thanked: 140 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Godt bud, men jeg tror det ikke, nu hvor jeg har set hvordan den var udformet..Fastanhol skrev: ↑27. dec 2020, 20:02Tror du ikke du har klemt så hårdt at du har bukket sikringen hvis der altså er sådan en.Sila0079 skrev: ↑27. dec 2020, 14:56Havde skagstiften ude, og den er ikke knækket men du har ret i at den bliver hængende fremme, når den ikke skal. Kan presse den tilbage, så den slipper, men skal gøre det hver gang. Der er indikator for spændte haner, og kun riffelløbet, kan jeg få spændt engang imellem, når jeg ligger foliebakke ind i forskæftet, for at der skubbes mere ned på tidligere nævnte stænger. En ny slagsstift, slipper jeg nok ikke uden, men det er nok ikke en hyldevare, til en Simson Franklin fra 1927?LHL skrev: ↑27. dec 2020, 09:26inden du skiller den i atomer,så prøv haglløbene.at den var svær at knække skyldes den venstre slagstift som ikke var trukket tilbage.uden at være ekspert i drillinger er jeg bange for at du har en knækket slagstift.prøv med klikpatroner først.hvis du hører tydeligt klik på venstre løb spænder den fint.OBS for guds og din egen skyld....ikke nogen patroner i hvis slagstiften hænger fast fremme....
ps.er den købt hos et auktionshus?
Og nej, den er købt privat.
Er der nogen bud på om det der er sket, overhovedet burde kunne lade sig gøre? Troede ikke man kunne skyde hagl, når man havde valgt kugle?
"During times of universal decent, telling the truth becomes a revolutionary act"
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
George Orwell
"A harmless man is not a good man. A good man is a very, very dangerous man who has it under voluntary control."
Jordan Peterson
- Bemoni1
- Gold Member
- Indlæg: 903
- Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
- Interesser: Pistolskydning og Longrange
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 249 times
- Been thanked: 216 times
Re: I dag gjorde jeg noget dumt
Jeg tror desværre ikke, at du slipper for en tur til bøssemageren
På min drilling ( godt nok en lidt senere model ) fungerer den forreste aftrækker til kugleløbet, men trykker man en gang mere, går det højre haglløb.
Og man ser meget ofte på de ældre drillinger, at der netop i det højre løb, sidder en indstikspibe, i et mindre kaliber, typisk i 5,6 mm familien.
Til en anden gang, bør du huske på, at hvis noget fornemmes forkert, ved håndteringen, så er det nok forkert...!
På min drilling ( godt nok en lidt senere model ) fungerer den forreste aftrækker til kugleløbet, men trykker man en gang mere, går det højre haglløb.
Og man ser meget ofte på de ældre drillinger, at der netop i det højre løb, sidder en indstikspibe, i et mindre kaliber, typisk i 5,6 mm familien.
Til en anden gang, bør du huske på, at hvis noget fornemmes forkert, ved håndteringen, så er det nok forkert...!
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.
Milton Friedman on government regulations.