En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Besvar
Claus1
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 294
Tilmeldt: 2. sep 2009, 17:04
Interesser: Riffeljagt
Geografisk sted: Højfyn
Has thanked: 60 times
Been thanked: 50 times

En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?

Indlæg af Claus1 » 1. nov 2019, 09:11

Ohøj
Jeg bruger normalt kikkert med SFP.
Går og lurer lidt på en Vortex Viper HST 6-24-50, men ser netop den er i FFP😳😳😳😳
En her en der kort kan beskrive for og imod FFP?
Senest rettet af Refraktorius 3. nov 2019, 08:46, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: Intetsigende overskrift suppleret
Det må godt sige BANG.

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11032
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 723 times
Been thanked: 2616 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af C-X » 1. nov 2019, 09:24

FFP : 1 MIL = 1 MIL på alle forstørrelser! :thumbup:
Trådkorset kan gå fra meget småt til ret kraftigt, når det er medforstørrende :thumbdown:

Jeg foretrækker medforstørrende, når det er til skydning på variable afstande, hvor der skal gives flere skud, til samme mål og man vil have mulighed for korrektion ved hold.

Kender man sin afstand og klikker efter det, samt vind, så er SFP nok at foretrække, da trådkorset altid har optimal størrelse. Det kræver jo så, at du altid er på en forstørrelse, hvor indekseringen i trådkorset passer.

Hvis det bare er nogenlunde lige på, som det meste jagt, så er jeg ret indifferent, men der er heller ikke brug for indekseringer #.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Slettet bruger

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Slettet bruger » 1. nov 2019, 09:28

For: streger/ dot passer på alle forstørrelser og kan bruges til at afstands vurdere og måle korrektion i forhold til sigtepunkt/ træfpunkt - det er det, det er beregnet til.
( jeg kan ikke finde ud af at bruge det :oops: )
Imod: trådkorset bliver tykkere/ tyndere med forstørrelsen.

Jeg foretrækker helt klart SFP og tyndt trådkors.

Claus1
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 294
Tilmeldt: 2. sep 2009, 17:04
Interesser: Riffeljagt
Geografisk sted: Højfyn
Has thanked: 60 times
Been thanked: 50 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Claus1 » 1. nov 2019, 10:12

Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Det må godt sige BANG.

GåsPåGaffelen
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 427
Tilmeldt: 18. maj 2015, 11:52
Interesser: Jagt og pistol og langdistance
Geografisk sted: Thy!
Has thanked: 84 times
Been thanked: 102 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af GåsPåGaffelen » 1. nov 2019, 10:27

Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Hvis ellers det er et stykke optik i den dyre ende, så er det sjældent et problem. Problemet er nok mere den anden vej, at trådkorset bliver så tyndt at det kan være svært at se underinddelingerne ved lav forstørrelse.

Du kan se et eksempel på et FPP reticle her:

youtu.be/fRicj4FM_Yo

Claus1
Silver Member
Silver Member
Indlæg: 294
Tilmeldt: 2. sep 2009, 17:04
Interesser: Riffeljagt
Geografisk sted: Højfyn
Has thanked: 60 times
Been thanked: 50 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Claus1 » 1. nov 2019, 10:39

Fedt link. Tak for det.
Det må godt sige BANG.

Brugeravatar
Agamemnon
Moderator
Moderator
Indlæg: 3565
Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
Interesser: Skydning genladning Etymologi
Geografisk sted: København
Has thanked: 565 times
Been thanked: 1053 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Agamemnon » 1. nov 2019, 10:40

Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.

Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Edmund Burke, 1729-1797.

Petersen1
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 118
Tilmeldt: 5. dec 2009, 02:14
Interesser: Våben, jagt, fiskeri
Geografisk sted: Det jyske kongerige!
Has thanked: 19 times
Been thanked: 6 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Petersen1 » 2. nov 2019, 20:56

FFP! :DancingBanana: :rock:

Tjek Vortex Viper pst GEN 2 5-25*50 👍🏻👍🏻👍🏻
Long Range shooting it’s like golf. But for Men :sniper: :sniper:

Slettet bruger

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Slettet bruger » 3. nov 2019, 23:22

Agamemnon skrev:
1. nov 2019, 10:40
Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.

Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?

Brugeravatar
Agamemnon
Moderator
Moderator
Indlæg: 3565
Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
Interesser: Skydning genladning Etymologi
Geografisk sted: København
Has thanked: 565 times
Been thanked: 1053 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Agamemnon » 3. nov 2019, 23:31

Slettet bruger skrev:
3. nov 2019, 23:22
Agamemnon skrev:
1. nov 2019, 10:40
Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.

Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?
I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Edmund Burke, 1729-1797.

Brugeravatar
Raptor357
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 7536
Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
Interesser: At skyde og ramme
Geografisk sted: Stor Kbh
Has thanked: 449 times
Been thanked: 902 times

Re: En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?

Indlæg af Raptor357 » 4. nov 2019, 00:00

Det fungerer også fint i den anden ende. En drivjagt kikkert med 3 fede bjælker når der er zoomet ud så dyret let fanges og når der zoomes ind et fint lille kryds til præcision som ellers er kun er svagt synligt.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs

Slettet bruger

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Slettet bruger » 4. nov 2019, 14:04

Agamemnon skrev:
3. nov 2019, 23:31
Slettet bruger skrev:
3. nov 2019, 23:22
Agamemnon skrev:
1. nov 2019, 10:40
Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.

Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?
I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
Jeg kan rigtig godt lide at forsøge at skyde små grupper.
På 600 meter, som jeg skyder en del, lykkedes det mig ofte at lave 5 skuds grupper på omkring 65 mm.
Det tror jeg, jeg vil have svært ved hvis dotten dækker 60 mm.
Aim Small/ Miss Small.

Brugeravatar
Agamemnon
Moderator
Moderator
Indlæg: 3565
Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
Interesser: Skydning genladning Etymologi
Geografisk sted: København
Has thanked: 565 times
Been thanked: 1053 times

Re: FFP VS SFP

Indlæg af Agamemnon » 4. nov 2019, 15:02

Slettet bruger skrev:
4. nov 2019, 14:04
Agamemnon skrev:
3. nov 2019, 23:31
Slettet bruger skrev:
3. nov 2019, 23:22
Agamemnon skrev:
1. nov 2019, 10:40
Claus1 skrev:
1. nov 2019, 10:12
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.

Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?
I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
Jeg kan rigtig godt lide at forsøge at skyde små grupper.
På 600 meter, som jeg skyder en del, lykkedes det mig ofte at lave 5 skuds grupper på omkring 65 mm.
Det tror jeg, jeg vil have svært ved hvis dotten dækker 60 mm.
Aim Small/ Miss Small.
Jeg har nu skudt en 20mm gruppe på 300m. Dvs gruppen var noget mindre end min dot. Så det betyder ikke noget.
Det vigtigste er, at du kan placere dotten ens på skiven hver gang. Så kan dotten udmærket være større end din samling.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Edmund Burke, 1729-1797.

Brugeravatar
Bemoni1
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 900
Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
Interesser: Pistolskydning og Longrange
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 249 times
Been thanked: 216 times

Re: En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?

Indlæg af Bemoni1 » 4. nov 2019, 17:34

+1 til FFP!
Mine første kikkerter til skyd-langt var med SFP og det blev jeg MEGET træt af, særligt når der skulle laves en hurtig afstandsbedømmelse, det er en hulens til bøvl, da stregglasset kun passer på een bestemt forstørrelse.

Hvad angår det med at skyde små grupper, så laver jeg altid et off-set på 0,5 mil til siden, så mit sigtepunkt ikke bliver ødelagt af skudhuller.

Jeg er kommet så vidt, at hele min kikkertbeholdning, også dem til jagt, er med FFP.
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.

Besvar