En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?
-
- Silver Member
- Indlæg: 294
- Tilmeldt: 2. sep 2009, 17:04
- Interesser: Riffeljagt
- Geografisk sted: Højfyn
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 50 times
En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?
Ohøj
Jeg bruger normalt kikkert med SFP.
Går og lurer lidt på en Vortex Viper HST 6-24-50, men ser netop den er i FFP
En her en der kort kan beskrive for og imod FFP?
Jeg bruger normalt kikkert med SFP.
Går og lurer lidt på en Vortex Viper HST 6-24-50, men ser netop den er i FFP
En her en der kort kan beskrive for og imod FFP?
Senest rettet af Refraktorius 3. nov 2019, 08:46, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: Intetsigende overskrift suppleret
Begrundelse: Intetsigende overskrift suppleret
Det må godt sige BANG.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11096
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: FFP VS SFP
FFP : 1 MIL = 1 MIL på alle forstørrelser!
Trådkorset kan gå fra meget småt til ret kraftigt, når det er medforstørrende
Jeg foretrækker medforstørrende, når det er til skydning på variable afstande, hvor der skal gives flere skud, til samme mål og man vil have mulighed for korrektion ved hold.
Kender man sin afstand og klikker efter det, samt vind, så er SFP nok at foretrække, da trådkorset altid har optimal størrelse. Det kræver jo så, at du altid er på en forstørrelse, hvor indekseringen i trådkorset passer.
Hvis det bare er nogenlunde lige på, som det meste jagt, så er jeg ret indifferent, men der er heller ikke brug for indekseringer #.
Trådkorset kan gå fra meget småt til ret kraftigt, når det er medforstørrende
Jeg foretrækker medforstørrende, når det er til skydning på variable afstande, hvor der skal gives flere skud, til samme mål og man vil have mulighed for korrektion ved hold.
Kender man sin afstand og klikker efter det, samt vind, så er SFP nok at foretrække, da trådkorset altid har optimal størrelse. Det kræver jo så, at du altid er på en forstørrelse, hvor indekseringen i trådkorset passer.
Hvis det bare er nogenlunde lige på, som det meste jagt, så er jeg ret indifferent, men der er heller ikke brug for indekseringer #.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Re: FFP VS SFP
For: streger/ dot passer på alle forstørrelser og kan bruges til at afstands vurdere og måle korrektion i forhold til sigtepunkt/ træfpunkt - det er det, det er beregnet til.
( jeg kan ikke finde ud af at bruge det )
Imod: trådkorset bliver tykkere/ tyndere med forstørrelsen.
Jeg foretrækker helt klart SFP og tyndt trådkors.
( jeg kan ikke finde ud af at bruge det )
Imod: trådkorset bliver tykkere/ tyndere med forstørrelsen.
Jeg foretrækker helt klart SFP og tyndt trådkors.
-
- Silver Member
- Indlæg: 294
- Tilmeldt: 2. sep 2009, 17:04
- Interesser: Riffeljagt
- Geografisk sted: Højfyn
- Has thanked: 60 times
- Been thanked: 50 times
Re: FFP VS SFP
Tak for svarene.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Så begynder det at dæmre. Er bange for jeg må finde en med SFP for jeg vil nødigt skulle skyde til måls efter noget jeg ikke kan få øje på pga trådkorset dækker det.
Det må godt sige BANG.
-
- Silver Member
- Indlæg: 427
- Tilmeldt: 18. maj 2015, 11:52
- Interesser: Jagt og pistol og langdistance
- Geografisk sted: Thy!
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 102 times
Re: FFP VS SFP
Hvis ellers det er et stykke optik i den dyre ende, så er det sjældent et problem. Problemet er nok mere den anden vej, at trådkorset bliver så tyndt at det kan være svært at se underinddelingerne ved lav forstørrelse.
Du kan se et eksempel på et FPP reticle her:
youtu.be/fRicj4FM_Yo
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3610
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 568 times
- Been thanked: 1056 times
Re: FFP VS SFP
Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.
Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
Re: FFP VS SFP
Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?Agamemnon skrev: ↑1. nov 2019, 10:40Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.
Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3610
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 568 times
- Been thanked: 1056 times
Re: FFP VS SFP
I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.Slettet bruger skrev: ↑3. nov 2019, 23:22Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?Agamemnon skrev: ↑1. nov 2019, 10:40Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.
Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7568
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?
Det fungerer også fint i den anden ende. En drivjagt kikkert med 3 fede bjælker når der er zoomet ud så dyret let fanges og når der zoomes ind et fint lille kryds til præcision som ellers er kun er svagt synligt.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
Re: FFP VS SFP
Jeg kan rigtig godt lide at forsøge at skyde små grupper.Agamemnon skrev: ↑3. nov 2019, 23:31I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.Slettet bruger skrev: ↑3. nov 2019, 23:22Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?Agamemnon skrev: ↑1. nov 2019, 10:40Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.
Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
På 600 meter, som jeg skyder en del, lykkedes det mig ofte at lave 5 skuds grupper på omkring 65 mm.
Det tror jeg, jeg vil have svært ved hvis dotten dækker 60 mm.
Aim Small/ Miss Small.
- Agamemnon
- Moderator
- Indlæg: 3610
- Tilmeldt: 6. jan 2008, 15:36
- Interesser: Skydning genladning Etymologi
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 568 times
- Been thanked: 1056 times
Re: FFP VS SFP
Jeg har nu skudt en 20mm gruppe på 300m. Dvs gruppen var noget mindre end min dot. Så det betyder ikke noget.Slettet bruger skrev: ↑4. nov 2019, 14:04Jeg kan rigtig godt lide at forsøge at skyde små grupper.Agamemnon skrev: ↑3. nov 2019, 23:31I og med at trådkorset sidder i første billedplan, så fylder den det samme angulære mål, på alle forstørrelser og afstande, nemlig 0,1 mil.Slettet bruger skrev: ↑3. nov 2019, 23:22Hvad fylder centerdotten på fuld fordtørrrlse, på henholdsvis 100 og 600 meter. ?Agamemnon skrev: ↑1. nov 2019, 10:40Min center-dot er Ø 0.1 mil.
Dvs. At den fylder 10 cm. På 1000m.
Man skal være relativt godt skydende, hvis det bliver et problem at pletten dækker målet.
Alle mine kikkerter er FFP, netop fordi skalaen er retvisende, ved alle forstørrelser. Det gør det super nemt at korrigere træfpunktet, på meget få skud og jeg bruger det hver eneste gang jeg skyder langt.
Men på 100m svarer det til 1 cm. Og på 600m svarer det til 6 cm.
På 600 meter, som jeg skyder en del, lykkedes det mig ofte at lave 5 skuds grupper på omkring 65 mm.
Det tror jeg, jeg vil have svært ved hvis dotten dækker 60 mm.
Aim Small/ Miss Small.
Det vigtigste er, at du kan placere dotten ens på skiven hver gang. Så kan dotten udmærket være større end din samling.
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Edmund Burke, 1729-1797.
Edmund Burke, 1729-1797.
- Bemoni1
- Gold Member
- Indlæg: 903
- Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
- Interesser: Pistolskydning og Longrange
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 249 times
- Been thanked: 216 times
Re: En her Sigtekikkert: en der kort kan beskrive for og imod FFP VS SFP?
+1 til FFP!
Mine første kikkerter til skyd-langt var med SFP og det blev jeg MEGET træt af, særligt når der skulle laves en hurtig afstandsbedømmelse, det er en hulens til bøvl, da stregglasset kun passer på een bestemt forstørrelse.
Hvad angår det med at skyde små grupper, så laver jeg altid et off-set på 0,5 mil til siden, så mit sigtepunkt ikke bliver ødelagt af skudhuller.
Jeg er kommet så vidt, at hele min kikkertbeholdning, også dem til jagt, er med FFP.
Mine første kikkerter til skyd-langt var med SFP og det blev jeg MEGET træt af, særligt når der skulle laves en hurtig afstandsbedømmelse, det er en hulens til bøvl, da stregglasset kun passer på een bestemt forstørrelse.
Hvad angår det med at skyde små grupper, så laver jeg altid et off-set på 0,5 mil til siden, så mit sigtepunkt ikke bliver ødelagt af skudhuller.
Jeg er kommet så vidt, at hele min kikkertbeholdning, også dem til jagt, er med FFP.
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.
Milton Friedman on government regulations.