Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 410 times
- Been thanked: 203 times
Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Jeg har købt et Pulsar Clip-on natsigte, og butikken indsendte ansøgning til PAC for mig - fik så idag et opkald fra PAC vedr. hvad jeg skulle bruge dette isenkram til, hvorhenne og hvilken dyr jeg skulle jage - sagde at det var til vildsvinejagt i Sverige, og tilføjede at jf. svensk lov så var det her fra 15. maj lovligt at benytte disse frit til netop den slags jagt.
Det kunne de så godt acceptere og det er jo så alt sammen fint, og jeg har det helt fint med at de ringer - men det er ikke noget jeg har oplevet før at de ligefrem ringe vedr bruge af dette.
Er det ny kutyme at de går så langt og stiller den slags spg?
Det kunne de så godt acceptere og det er jo så alt sammen fint, og jeg har det helt fint med at de ringer - men det er ikke noget jeg har oplevet før at de ligefrem ringe vedr bruge af dette.
Er det ny kutyme at de går så langt og stiller den slags spg?
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.
-
- Gold Member
- Indlæg: 639
- Tilmeldt: 9. maj 2005, 14:55
- Interesser: Jagt, skydning og jagthunde
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 316 times
- Been thanked: 175 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Jeg er også en gang blevet ringet op vedr importtilladelse til projektiler. Ingen problemer. Kort efter kom tilladelsen.
Mvh Lars
Mvh Lars
- Senserazer
- Platin Member
- Indlæg: 2917
- Tilmeldt: 11. aug 2012, 23:17
- Interesser: Knive, skydevåben,
- Geografisk sted: Vejle
- Has thanked: 114 times
- Been thanked: 242 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Måske en slags "stikprøve kontrol"? Eller ganske enkelt fordi det er så ny lovgivning at pågældende medarbejder ikke har vidst det?
Sendt fra min bjergtinde via signalbål.
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Jeg er flere Ganges blevet ringet op, for nærmere spørgsmål og om genopladning især omkring at jeg ikke havde tilladelse til .224 og .323 men altid venligt og imødekommende og vi er altid nået til en forståelse
Politiets borger-vendte systemer mangler virkeligt noget relevans for mange af de processer de skal dække over, så jeg kan godt forstå de ringer i tvivlsscenarier
Politiets borger-vendte systemer mangler virkeligt noget relevans for mange af de processer de skal dække over, så jeg kan godt forstå de ringer i tvivlsscenarier
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Bronze Member
- Indlæg: 98
- Tilmeldt: 5. okt 2014, 16:36
- Interesser: Pistol skydning og våben.
- Geografisk sted: Fyn - DK
- Has thanked: 67 times
- Been thanked: 16 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Nemlig, og jeg synes det godt de ringer i stedet for at bare sige nej på forkert eller misforstået grundlag.Kleth skrev: ↑30. apr 2019, 18:07Jeg er flere Ganges blevet ringet op, for nærmere spørgsmål og om genopladning især omkring at jeg ikke havde tilladelse til .224 og .323 men altid venligt og imødekommende og vi er altid nået til en forståelse
Politiets borger-vendte systemer mangler virkeligt noget relevans for mange af de processer de skal dække over, så jeg kan godt forstå de ringer i tvivlsscenarier
Jeg har to gange oplevet de har ringet og begge gange har vi hurtigt, kunne mødes i samtalen og nå frem til en god løsning.
-
- Silver Member
- Indlæg: 237
- Tilmeldt: 14. feb 2015, 18:21
- Interesser: Jagt, Hund & Genladning
- Geografisk sted: Salling
- Has thanked: 36 times
- Been thanked: 34 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
De ringer også sommetider til jagtbutikkerne for at spørge ind til specifikke ansøgninger, og hvor de har fået fat i pågældende våben. Som en slags stikprøve kontrol, den jagtbutik jeg handler i siger, at det er meget normalt.
Den største form for dovenskab er, at gøre tingene rigtigt første gang
.17 HMR - .223 Rem - 6,5x55 - .300 Win Mag - 3 x Tysk Langhåret Hønsehund
.17 HMR - .223 Rem - 6,5x55 - .300 Win Mag - 3 x Tysk Langhåret Hønsehund
- Langenge
- This member is
- Indlæg: 7310
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 288 times
- Been thanked: 1073 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Jeg har også haft dem i telefonen. Det er da helt fint, og løser mange problemer langt hurtigere end via skrift/skemaer/mail.
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- ilden_fri
- Silver Member
- Indlæg: 241
- Tilmeldt: 2. nov 2015, 20:45
- Interesser: Jagt og skydning
- Geografisk sted: Uh o æ land
- Has thanked: 122 times
- Been thanked: 77 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Er også blevet ringet op vedr. et relevant spørgsmål - som klaret blev i løbet af 30 sekunder.
Superhurtigt og effektivt i sammenligning med en PostNot ("Nord") korrespondance.
Superhurtigt og effektivt i sammenligning med en PostNot ("Nord") korrespondance.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 168
- Tilmeldt: 16. aug 2004, 23:31
- Interesser: Jagt, genladning, skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Forstår ikke at du søger tilladelse.
Pulsar Clip-on natsigte er optik som sættes foran dagslyssigte kilkerten. Trådkors og justering af træfpunkt er i dagslyskikkerten. Derfor er det ikke et elektronisk sigtemiddel som er tilladelse krævende.
Pulsar Clip-on natsigte er optik som sættes foran dagslyssigte kilkerten. Trådkors og justering af træfpunkt er i dagslyskikkerten. Derfor er det ikke et elektronisk sigtemiddel som er tilladelse krævende.
- NWF
- Gold Member
- Indlæg: 662
- Tilmeldt: 13. nov 2016, 22:00
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 410 times
- Been thanked: 203 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Tja, skal jeg ikke gøre mig klog på. Men det var forhandleren som søgte det, så antog at der skulle en tilladelse til
Deer don’t have a favorite cartridge; they hate them all equally.
- Bemoni1
- Gold Member
- Indlæg: 903
- Tilmeldt: 2. jul 2008, 00:53
- Interesser: Pistolskydning og Longrange
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 249 times
- Been thanked: 216 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Lige netop den udlægning har jeg hørt et par gange og hvis jeg skulle få brug for et natsigte, så vil jeg se bort fra den, da jeg ikke tror at argumentet holder i en retsal.
Som tingene er i dag, ville jeg ikke lade være med at søge en tilladelse, det har jeg min vandelsgodkendelse for kær til.
Nothing is so permanent as a temporary government program.
Milton Friedman on government regulations.
Milton Friedman on government regulations.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7569
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Det er da et elektronisk sigtemiddel det øjeblik den er sat på.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Ganske enig.
Og jeg synes det er fremragende at forhandleren netop sørger for at der søges, så kunden ikke kommer i klemme.
Vi har set andre tilfælde, hvor forhandlere solgte tilladelseskrævende genstande, og enten undlod at nævne det eller direkte påstod at det ikke var nødvendigt.
Jeg synes faktisk også, at det er glimrende at PAC kontakter når de er i tvivl i stedet for bare reflektorisk at sige nej eller at gætte.
Våbenområdet er enormt, og når man er den første der søger til en given dims, så skal de have afklaret hvad hulen det er.
Hvis de skulle have ansat eksperter, der kunne alle detaljerne på alle områder, så ville lønudgiften til PAC nok være en helt anden.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Bronze Member
- Indlæg: 168
- Tilmeldt: 16. aug 2004, 23:31
- Interesser: Jagt, genladning, skydning
- Geografisk sted: Roskilde
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Er en håndkikkert et sigtemiddel? Nej den har ikke trådkors.
Har en clip on nat kikkert trådkors? Nej
Så kan den ikke være tilladelse krævende.
Er en laser afstansmåler som en håndværker bruger et sigtemiddel ? Nej da den ikke har justeringsmuligheder.
Den har dog montage mulighed til fotostativ skrue.
Har en clip on nat kikkert trådkors? Nej
Så kan den ikke være tilladelse krævende.
Er en laser afstansmåler som en håndværker bruger et sigtemiddel ? Nej da den ikke har justeringsmuligheder.
Den har dog montage mulighed til fotostativ skrue.
- Refraktorius
- Admin
- Indlæg: 21723
- Tilmeldt: 23. maj 2006, 11:13
- Interesser: Skydning, dimser og alu-bats
- Geografisk sted: Århus
- Has thanked: 467 times
- Been thanked: 2372 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Ped skrev: ↑18. maj 2019, 14:12Er en håndkikkert et sigtemiddel? Nej den har ikke trådkors.
Har en clip on nat kikkert trådkors? Nej
Så kan den ikke være tilladelse krævende.
Er en laser afstansmåler som en håndværker bruger et sigtemiddel ? Nej da den ikke har justeringsmuligheder.
Den har dog montage mulighed til fotostativ skrue.
Du vrøvler, gå hjem og sov.
De fleste militære håndkikkerter har trådkors/stregglas. Det gør dem ikke tilladelseskrævende, da de ikke er konstrueret til at monteres på et skydevåben.
En landmålerkikkert er i allerhøjeste grad et sigtemiddel (hele ideen i den er, at man kan sigte præcist på et punkt og måle vinkler med den) , men det er ikke konstrueret til at monteres på et skydevåben. Derudover har jeg stadig aldrig set et ninjalandmålerudstyr med IR/lysforstærkning til hemmelig nat-opmåling.
Du må gerne have en laserafstandsmåler monteret på et skydevåben. Det er ikke et sigtemiddel, det er en afstandsmåler.
Våbenloven regulerer ikke laserafstandsmålere og den er ganske ligeglad med hvilken type montage du bruger til at montere udstyr på våbnet.
Du læser loven som en amerikansk evangelical læser biblen .
Bekendtgørelse af lov og våben og eksplosivstoffer siger:
Dimsen vi taler om at spænde på et våben bruges som en del af sigtesystemet, den er i allerhøjeste grad til at montere på et skydevåben og den er et elektronisk lysforstærknings-/IR-udstyr.Det er forbudt uden tilladelse af justitsministeren eller den, han dertil bemyndiger, at indføre eller fremstille, herunder samle:
.....
10) optisk elektroniske sigtemidler med lysstråle eller med elektronisk lysforstærknings- eller infrarødt udstyr, såfremt de er konstrueret til montering på skydevåben eller armbrøster.
.......
Du må gerne fastholde dit synspunkt, men jeg er rimeligt sikker på hvad anklageren vil hæfte sig ved og hvad du vil blive dømt for.
"Det tager kun 2 minutter at læse opslagene øverst i et forum."
-
- Platin Member
- Indlæg: 2231
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Fik spørgsmål fra PAC vedr. natkikkertsigte
Jeg bliver altså også nødt til at kommentere på dit indlæg. Den dér Erasmus Monanus logik holder altså ikke i retten, og selvom det er meget sjovt som du skriver det, så kan det altså bringe andre i fedtefadet - specielt når det er på et område hvor man mange stedet sikkert godt kan købe det givne udstyr uden at komme med en tilladelse fra Politiet. Det betyder så bare at man får problemet når man i én eller sammenhæng bliver kontrolleret af Politiet, og så falder der brænde ned. Vi taler sandsynligvis om bøde + mistet vandelsgodkendelse = sig farvel til alle tilladelseskrævende våben mv. i 3-5 år. Er man ansat i en stilling der kræver sikkerhedsgodkendelse, så kan den også rygePed skrev: ↑18. maj 2019, 14:12Er en håndkikkert et sigtemiddel? Nej den har ikke trådkors.
Har en clip on nat kikkert trådkors? Nej
Så kan den ikke være tilladelse krævende.
Er en laser afstansmåler som en håndværker bruger et sigtemiddel ? Nej da den ikke har justeringsmuligheder.
Den har dog montage mulighed til fotostativ skrue.
Det korte af det lange er - som Refraktorius også har nævnt - om den er konstrueret til at blive monteret på et skydevåben.
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner