16x fast forstørrelse, hvilke afstande?

[Senserazer]

Som overskriften antyder, hvilke afstande og til hvilken brug ville en 16x fast forstørrelse egne sig? Jeg tænker primært der vil blive tale om 100/200m efter papir, men skulle muligheden for lidt riffeljagt byde sig, måtte den jo meget gerne også egne sig der
Nogen inputs? Årsagen er muligheden for god optik til en billigere penge end variabel optik, til en mindre dyr riffel.

[Bofhenator]

Som overskriften antyder, hvilke afstande og til hvilken brug ville en 16x fast forstørrelse egne sig? Jeg tænker primært der vil blive tale om 100/200m efter papir, men skulle muligheden for lidt riffeljagt byde sig, måtte den jo meget gerne også egne sig der
Nogen inputs? Årsagen er muligheden for god optik til en billigere penge end variabel optik, til en mindre dyr riffel.

Til den slags jagt jeg går på ville jeg ikke tage en kikkert med fast 16x forstørrelse. Langt de fleste af mine skud er/har været med lav forstørrelse (under 4x). Det kan være rart at kunne zoome ind hvis man har god tid, men jeg har altid optikken støende på laveste forstørrelse og der ville jeg kmme til kort med 16x.

På en bane, til papir der ikke flytter sig, gi den gas!

[458hunter]

Mener du 16 gange fast eller er det en slåfejl?

På jagt har dyrene med at dukke op helt umulige steder. Jeg har altid kikkerten på 3x så jeg har mulighed for at udnytte et hurtigt skud. Er dyret længere ude er der som regel også tid til at skrue op.

Fast 16x er i mine øjne ikke brugbart til jagt.

[C-X]

Med mindre du har en riffel udelukkende til gruppeterapi, så er sådan et stykke optik ikke meget bevendt, IMHO. Den skulle være endda meget billig, førend jeg havde gidet huse den.
Ved x16 kan du både se og ramme en gong på 600 meter, men mere forstørrelse er at foretrække.

[Tangloppen]

Nogen foretrækker at skyde med x25 på 100m, andre nøjes med korn og kærv.

Det er vel et spørgsmål om personlig præference. Dog vil jeg nu alligevel mene at x16 måske er til den skarpe side til alm. dansk jagtbrug.

Havde i sin tid en Trijicon med x3,5 på min riffel. Savner den faktisk.
Selvfølgelig er det rart med variabel forstørrelse, men med den faste var jeg bedre til at bedømme afstand og hold.

[Langenge]

Jeg har vist en del skydere med kikkert. Lige fra 4,5 luftbøsse til 8mm krudtriffel.
Jeg har en tendens til at stille de der kikkerter på den forstørrelse som jeg skal bruge, og så bliver den der.
Er der andre end mig der har det på samme måde med sigtekikkert med variabel forstørrelse?
Altså bare at stille den på EN bestemt forstørrelse, og så bare bruge den?

[Slettet bruger]

Jeg skyder altid med meget stor forstørrelse og ville sagtens kunne bruge en kikkert med fast 16 x på min bukkeriffel.
Jeg har det så også sådan, at skulle jeg misse en chance, gør det mig absolut ikke noget - jeg skal overhovedet ikke skyde for enhver pris.
“ kender du ikke det med, at det bare lige er op med riflen og SKYD”?
Nej, det kender jeg absolut ikke - for så skyder jeg ikke.
Jeg nyder når der er god tid til at tage et perfekt sigte - at bruge så meget forstørrelse at du kan se tre grå hår du gerne vil sigte på - og så at skuddet sidder der.

[Timber]

Jeg har vist en del skydere med kikkert. Lige fra 4,5 luftbøsse til 8mm krudtriffel.
Jeg har en tendens til at stille de der kikkerter på den forstørrelse som jeg skal bruge, og så bliver den der.
Er der andre end mig der har det på samme måde med sigtekikkert med variabel forstørrelse?
Altså bare at stille den på EN bestemt forstørrelse, og så bare bruge den?

Jeg er i samme båd.... Det er som regel 10x forstørrelse, da der så er true mildot...

[Halvautomat]

Altid på 8-10x til jagt, og er der tid så 16x

Jagtfeltskydning ca 16 - 25x
Fritstående og løbende er jeg dog på 5x

Ville være ked af en som stod fast på 16x tror du kommer til at bruge den for lidt...

[458hunter]

Jeg skyder altid med meget stor forstørrelse og ville sagtens kunne bruge en kikkert med fast 16 x på min bukkeriffel.
Jeg har det så også sådan, at skulle jeg misse en chance, gør det mig absolut ikke noget - jeg skal overhovedet ikke skyde for enhver pris.
“ kender du ikke det med, at det bare lige er op med riflen og SKYD”?
Nej, det kender jeg absolut ikke - for så skyder jeg ikke.
Jeg nyder når der er god tid til at tage et perfekt sigte - at bruge så meget forstørrelse at du kan se tre grå hår du gerne vil sigte på - og så at skuddet sidder der.

Kan godt følge tankegangen, men der hvor jeg jager dåvildt i skov, kommer den slags chancer ikke. De er i konstant bevægelse og holdene er korte. 10 eller 16x forstørrelse er ubrugeligt i den situation.

[Senserazer]

Hvad vil i mene om 5x som nederste forstørrelse? Er det mere realistisk til dansk jagt, eller skal vi længere ned endnu? Har lige på 5-20 til primært bane, og sekundært måske noget jagt.