Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Besvar
webby
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 49
Tilmeldt: 10. nov 2013, 14:45
Interesser: Jagt, genladning.
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Nordjyllland
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times

Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af webby » 26. jan 2019, 20:12

Hej

Jeg har en brugt Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* på hånden til kr. 4000,-.
Er det en ok pris? Hvor gammel er denne model og er der nogen som kender den i praksis?

Mvh.
Senest rettet af Lycon 27. jan 2019, 00:37, rettet i alt 1 gang.
Begrundelse: Emnelinjen er ændret til at afspejle indlæggets indhold.

Slettet bruger

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T*

Indlæg af Slettet bruger » 26. jan 2019, 23:56

Med eller uden lys ?
Med = billigt ( meget)
Uden = nok ca prisen.

KKA
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1064
Tilmeldt: 22. mar 2011, 20:16
Interesser: støverjagt
Geografisk sted: jylland
Has thanked: 156 times
Been thanked: 228 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T*

Indlæg af KKA » 27. jan 2019, 05:24

Slettet bruger skrev:
26. jan 2019, 23:56
Med eller uden lys ?
Med = billigt ( meget)
Uden = nok ca prisen.
Er lyset ikke et must i en drivjagtskikkert?!?
Har ingen erfaring i disse.

Brugeravatar
FrederikF
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 2384
Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
Interesser: Våben, ammunition, jagt
Geografisk sted: Gentofte
Has thanked: 304 times
Been thanked: 616 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af FrederikF » 27. jan 2019, 08:21

Hvis man har normalt syn så er lys ganske unødvendigt. Lys giver mulighed for at anvende et “finere” sigte (i modsætning til et klassisk groft stolpe).
Der er skudt en del vildt på trykjagt uden lys.

Men ok - jeg er også en anelse konservativ. Forstørrelser over 6, eller 9 til praktisk jagtanvendelse i DK kan jeg heller ikke se mening med. :oops:

webby
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 49
Tilmeldt: 10. nov 2013, 14:45
Interesser: Jagt, genladning.
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Nordjyllland
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af webby » 27. jan 2019, 08:32

Enig. Men ca. pris for denne kikkert i god stand? 😊

Slettet bruger

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af Slettet bruger » 27. jan 2019, 09:10

webby skrev:
27. jan 2019, 08:32
Enig. Men ca. pris for denne kikkert i god stand? 😊
Jeg prøver at råbe : “ ER DEN MED ELLER UDEN LYS” ??????????????????????????????????????????????????????????

webby
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 49
Tilmeldt: 10. nov 2013, 14:45
Interesser: Jagt, genladning.
Geografisk sted: Danmark
Geografisk sted: Nordjyllland
Has thanked: 5 times
Been thanked: 3 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af webby » 27. jan 2019, 09:13

Den er uden lys, ellers var det jo et kanontilbud.

Boryx
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 856
Tilmeldt: 21. jun 2014, 15:37
Interesser: Riffelskydning.
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 170 times
Been thanked: 265 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af Boryx » 27. jan 2019, 09:22

FrederikF skrev:
27. jan 2019, 08:21
Hvis man har normalt syn så er lys ganske unødvendigt. Lys giver mulighed for at anvende et “finere” sigte (i modsætning til et klassisk groft stolpe).
Der er skudt en del vildt på trykjagt uden lys.

Men ok - jeg er også en anelse konservativ. Forstørrelser over 6, eller 9 til praktisk jagtanvendelse i DK kan jeg heller ikke se mening med. :oops:

Jeg synes du blander ting og begreber sammen.

Trykjagt og drivjagt er LANGT fra det samme. På trykjagt deler jeg din opfattelse af at lys ikke er nødvendigt.

På drivjagt derimod er lys ikke nødvendigt, men en klar fordel. Størstedelen af skuddene er til vildt i høj fart og her er en lysprik en ubetinget fordel (men ingen nødvendighed).
Jeg ville til enhver tid foretrække en kikkert med forstørrelse 1-6 eller 1,5-6 jeg savnede ofte mere forstørrelse da jeg havde en 1-4x24 med lys. Det er rart på en post i et tårn at kunne skrue op og tjekke trofæet eller om det er et bukkelam inden man trykker af.

———————————


Prisen på kikkerten er vel okay, men det er en kikkert som er “forældet”. Jeg ville spare lidt mere sammen og købe en 1-6 eller en 1,5-6x42 som er langt mere alsidig.
På min egen riffel sidder der en 1,7-13x42, netop for at kunne anvendes på forskellige poster med korte og lange skudhold.
At jeg så ikke bruger den på drivjagt, er fordi jeg slet ikke kommer på drivjagt - jeg skyder ikke godt nok til vildt i bevægelse og synes det er beskæmmende at danske jægere drager til Polen og kommer hjem med en skudstatiskik der ville være pinlig selv med haglgevær på fasanjagt.

Trykjagt :thumbup:

Boryx
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 856
Tilmeldt: 21. jun 2014, 15:37
Interesser: Riffelskydning.
Geografisk sted: Midtjylland
Has thanked: 170 times
Been thanked: 265 times

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af Boryx » 27. jan 2019, 09:25

webby skrev:
27. jan 2019, 09:13
Den er uden lys, ellers var det jo et kanontilbud.
Så synes jeg den er for dyr. Der fåes mange 1,5-6x42 kikkerter på brugtmarkedet i samme kvalitet, men til lavere pris og mere anvendelige.

Slettet bruger

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af Slettet bruger » 27. jan 2019, 09:27

webby skrev:
27. jan 2019, 09:13
Den er uden lys, ellers var det jo et kanontilbud.
Ca prisen - måske en tusse for dyr.
Du skal være SIKKER på du vil/ kan bruge den uden lys, ikke nem at sælge igen.

En decideret drivjagts kikkert uden lys, er efter MIN mening ikke en drivjagtskikkert, men bare en kikkert med lille forstørrelse.
Ved drivjagt “ sigter” man jo ikke, men “ peger” som med et jagtgevær. Det er bare så meget nemmere med en rød prik/ kryds/ hestesko/.
Det røde foran snuden - tryk - Bingo
Senest rettet af Slettet bruger 27. jan 2019, 09:30, rettet i alt 1 gang.

Slettet bruger

Re: Zeiss Diavari 1.1-4x24 T* - er 4000,00 billigt?

Indlæg af Slettet bruger » 27. jan 2019, 09:28

To tåber - en tanke :rolf:

Besvar