Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 3. apr 2018, 20:30
- Interesser: Jagt/ riffelskydning
- Geografisk sted: København
Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Hej Forum
Skal have ny kikkert på men er lidt i tvivl.
Har været forbi 2 uafhængige forretninger idag og set på hhv. Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 og Leupold VX 5 HD 3-15x56.
De koster ca. det samme - 11.000
Hvilken en bør jeg vælge som allround kikkert der skal kunne lidt af hvert jagtmæssigt, inkl. grise i Sverige og derved skumring/nat? - nogle erfaringer?
Leupolden har kliktårn og paralaksejustering - det har S&B umiddelbart ikke, men virker meget velbygget og er i tvivl om jeg vil få brug for disse “gadgets” i virkeligheden?
Alternativet er at gå lidt op prismæssigt til en S&B Stratos der har asv - i så fald bør jeg så også se på en Zeiss Conquest 2,5-15x56?
Nogle erfaringer med disse?
Mvh. Christian
Skal have ny kikkert på men er lidt i tvivl.
Har været forbi 2 uafhængige forretninger idag og set på hhv. Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 og Leupold VX 5 HD 3-15x56.
De koster ca. det samme - 11.000
Hvilken en bør jeg vælge som allround kikkert der skal kunne lidt af hvert jagtmæssigt, inkl. grise i Sverige og derved skumring/nat? - nogle erfaringer?
Leupolden har kliktårn og paralaksejustering - det har S&B umiddelbart ikke, men virker meget velbygget og er i tvivl om jeg vil få brug for disse “gadgets” i virkeligheden?
Alternativet er at gå lidt op prismæssigt til en S&B Stratos der har asv - i så fald bør jeg så også se på en Zeiss Conquest 2,5-15x56?
Nogle erfaringer med disse?
Mvh. Christian
-
- Platin Member
- Indlæg: 3363
- Tilmeldt: 23. maj 2016, 10:13
- Interesser: Jagt, skydning, sport, science
- Geografisk sted: Sjælland
- Has thanked: 69 times
- Been thanked: 633 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Amerikanere går sjældent på skumringsjagt/nattejagt i forhold til europæerne, og derfor er Leupold typisk ikke optimeret til mørke omgivelser - i alt fald ikke så godt som tysk/østrigsk optik er det. Udover det er Leupold yderst fin optik, og VX-5 HD er i den gode ende af Leupolds sortiment.skovlund_93 skrev: ↑13. aug 2018, 20:31Hej Forum
Skal have ny kikkert på men er lidt i tvivl.
Har været forbi 2 uafhængige forretninger idag og set på hhv. Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 og Leupold VX 5 HD 3-15x56.
De koster ca. det samme - 11.000
Hvilken en bør jeg vælge som allround kikkert der skal kunne lidt af hvert jagtmæssigt, inkl. grise i Sverige og derved skumring/nat? - nogle erfaringer?
Leupolden har kliktårn og paralaksejustering - det har S&B umiddelbart ikke, men virker meget velbygget og er i tvivl om jeg vil få brug for disse “gadgets” i virkeligheden?
Alternativet er at gå lidt op prismæssigt til en S&B Stratos der har asv - i så fald bør jeg så også se på en Zeiss Conquest 2,5-15x56?
Nogle erfaringer med disse?
Mvh. Christian
Nu nævner du allround-kikkert, og derfor vil jeg antage, at du ikke kommer til at skulle skyde på meget mere end 500 meter, ej heller som træning. I så fald behøver du ikke rigtigt kliktårne.
Zeiss Conquest ville jeg ikke købe. Kikkerten er sådan lidt et krydsningsprodukt, hvor dele til kikkerten er produceret i Tyskland, men samlet i USA. Den er også produceret primært til det amerikanske marked, og mangler nogle af de finesser, som Zeiss for alvor er kendt for - inklusive den seriøst gode nattejagtsoplevelse.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11101
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2640 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
I det prisleje kan du med fordel kigge på nogle andre mærker, hvor du får mere for pengene, f.eks. Minox, Meopta, Nikon, Steiner og Vortex.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 3. apr 2018, 20:30
- Interesser: Jagt/ riffelskydning
- Geografisk sted: København
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Overvejer også Meopta - de har den det sted der også sælger S&B (Gamefair, Nærum) - han anbefalede dog S&B, som umiddelbart også havde et bedre sigte, men skal jeg alligevel “give den en chance”?
Vil Kahles Helia være et godt alternativ?
Mvh. Christian
-
- Gold Member
- Indlæg: 729
- Tilmeldt: 5. dec 2016, 06:35
- Interesser: Riffeljagt, hjemmeladning
- Geografisk sted: Vestsjælland
- Has thanked: 97 times
- Been thanked: 286 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Køb en meopta og brug de penge du har sparet på en ekstra grisejagt.
- Halvautomat
- Gold Member
- Indlæg: 567
- Tilmeldt: 19. nov 2004, 20:35
- Geografisk sted: Vestjylland
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 42 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
@Flugteren
Hvad mener du med følgende...skydning op til 500 m uden kliktårn?
Nu nævner du allround-kikkert, og derfor vil jeg antage, at du ikke kommer til at skulle skyde på meget mere end 500 meter, ej heller som træning. I så fald behøver du ikke rigtigt kliktårne.
Hvad mener du med følgende...skydning op til 500 m uden kliktårn?
Nu nævner du allround-kikkert, og derfor vil jeg antage, at du ikke kommer til at skulle skyde på meget mere end 500 meter, ej heller som træning. I så fald behøver du ikke rigtigt kliktårne.
-
- Silver Member
- Indlæg: 210
- Tilmeldt: 20. jan 2016, 15:04
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 38 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Nu vi taler alternative mærker, så har jeg selv en Meopta Meostar R2, 2,5-15x56 som jeg er overordentlig tilfreds med.
12/76 .17HMR .22LR 6.5CRM 30-30Win .308Win
-
- Bronze Member
- Indlæg: 166
- Tilmeldt: 15. feb 2009, 09:32
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: Midtjylland
- Geografisk sted: midtjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 34 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
skovlund_93 skrev: ↑13. aug 2018, 20:31Hej Forum
Skal have ny kikkert på men er lidt i tvivl.
Har været forbi 2 uafhængige forretninger idag og set på hhv. Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 og Leupold VX 5 HD 3-15x56.
De koster ca. det samme - 11.000
Hvilken en bør jeg vælge som allround kikkert der skal kunne lidt af hvert jagtmæssigt, inkl. grise i Sverige og derved skumring/nat? - nogle erfaringer?
Leupolden har kliktårn og paralaksejustering - det har S&B umiddelbart ikke, men virker meget velbygget og er i tvivl om jeg vil få brug for disse “gadgets” i virkeligheden?
Alternativet er at gå lidt op prismæssigt til en S&B Stratos der har asv - i så fald bør jeg så også se på en Zeiss Conquest 2,5-15x56?
Nogle erfaringer med disse?
Mvh. Christian
jeg har ikke personlige erfaringer med de nævnte kikkerter men Schmidt og bender Zenith med sigte 7 i 3-12x50 og 2,5-10x56 var på tilbud ved kr skov her den 9-10-11 august til 8500 måske de stadig vil sælge til den pris og evt sende kan se du bor på sjælland personligt ville jeg klart vælge den over de andre der er nævnt ,og skulle du mod forventning ville sælge den tror jeg den er nemmere at få en god pris for ved gensalg ,jeg ved ikke om dine øjne kan udnytte de 56 i åbning det har jo noget med alder at gøre ellers ville jeg nok vælge 3-12x50 den er lidt mere fiks og de 12x forstørrelse synes jeg er at foretrække jeg tror det er en super kikkert til den pris
vær opmærksom på at til natte jagt er et lidt kraftigt tråd kors eller lys i kikkerten en fordel et tyndt kors kan være meget svær at se på en sort gris i mørke
- Caspian1911
- Moderator
- Indlæg: 4089
- Tilmeldt: 1. nov 2006, 16:59
- Interesser: IPSC, gamle danske våben
- Geografisk sted: Djursland
- Has thanked: 566 times
- Been thanked: 369 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Den nye HD-serie fra Leupold er et kvantespring fra tidligere, hvad angår lysstyrke i skumring/mørke. Jeg har selv en VX6 HD 3-18x50, og den er ufattelig lysstærk, og har bevist sit værd under vildsvinejagt i Sverige.
I øvrigt er de originale linsebeskyttere fra Leupold geniale.
Mit bedste råd: find en eller flere forhandlere og brug timer på at håndtere de forskellige kikkerter samt finde mulighed for at kigge i dem i tvivlsom belysning. En kælder giver mange muligheder evt suppleret med en svag lyskilde.
Du kan sagtens ende op med f. Eks Meopta el. Vortex, i stedet for de mærker, du allerede har nævnt. Lad være med at blive forblændet af “de tre store”, eller de skal være “fra tysktalende lande”, eller hvad der nu findes af tvivlsomme anbefalinger.
Kvalitetsmæssigt ser jeg ca samme antal fejl på de dyre tyske, som på de andre topmærker
Vægten synes jeg også spiller ind, da det sagtens kan ændre balance på specielt en let riffel.
I øvrigt er de originale linsebeskyttere fra Leupold geniale.
Mit bedste råd: find en eller flere forhandlere og brug timer på at håndtere de forskellige kikkerter samt finde mulighed for at kigge i dem i tvivlsom belysning. En kælder giver mange muligheder evt suppleret med en svag lyskilde.
Du kan sagtens ende op med f. Eks Meopta el. Vortex, i stedet for de mærker, du allerede har nævnt. Lad være med at blive forblændet af “de tre store”, eller de skal være “fra tysktalende lande”, eller hvad der nu findes af tvivlsomme anbefalinger.
Kvalitetsmæssigt ser jeg ca samme antal fejl på de dyre tyske, som på de andre topmærker
Vægten synes jeg også spiller ind, da det sagtens kan ændre balance på specielt en let riffel.
As I hurtled through space, one thought kept crossing my mind - every part of this rocket was supplied by the lowest bidder.
~ John Glenn, RIP
~ John Glenn, RIP
- SHR 30.06
- Gold Member
- Indlæg: 819
- Tilmeldt: 9. maj 2007, 14:34
- Interesser: Jagt, Jagt og jagt.....
- Geografisk sted: Midtjyske Højderyg
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 60 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Hvis du har 11t.kr. til optik så har du mange muligheder. S&B Zenith har været i toppen i mange år. Den fungerer super, men er ved at være "gammel".
Jeg vil foreslå dig at se på den her også: https://www.huntinglife.net/webshop/66- ... tekikkert/
Den har fået rigtig gode anmeldelser i en svensk test af natjagts-kikkerter for nogen år siden. Og den kan helt sikkert presses ned i 11t.kr. (på fastlandet også endnu mere hvis du spørger efter en god pris).
- Om der står Swarovski, Zeiss eller S&B på kikkerten er ikke så vigtigt. Alle tre leverer varen 100%.
Sammenligningen mellem Leupold og S&B er lidt ligesom at sammenligne en Ford Mustang med en Porsche 911. Der er selvfølgelig folk som helst vil køre amerikaneren, men jeg ved godt hvad jeg ville tage
Jeg vil foreslå dig at se på den her også: https://www.huntinglife.net/webshop/66- ... tekikkert/
Den har fået rigtig gode anmeldelser i en svensk test af natjagts-kikkerter for nogen år siden. Og den kan helt sikkert presses ned i 11t.kr. (på fastlandet også endnu mere hvis du spørger efter en god pris).
- Om der står Swarovski, Zeiss eller S&B på kikkerten er ikke så vigtigt. Alle tre leverer varen 100%.
Sammenligningen mellem Leupold og S&B er lidt ligesom at sammenligne en Ford Mustang med en Porsche 911. Der er selvfølgelig folk som helst vil køre amerikaneren, men jeg ved godt hvad jeg ville tage
Hvorfor nøjes med tysk teknik når der kan stå finsk finmekanik i skabet?
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
-
- Platin Member
- Indlæg: 11101
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2640 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Jeg har ingen grund til, at betvivle Caspian1911 - han har set gennem meget optik, og sikkert mere end flertallet. Dog bemærker jeg, at Leupold ofte er prissat meget højt, her i landet, også uforholdsmæssigt højt, som andre brugere har nævnt det i andre tråde.
Hvad ville jeg selv vægte, i et stykke jagtoptik, foruden en god optisk kvalitet?
God garanti!
God holdbarhed, så man ikke for brug for garantien.
30 mm rør.
Klik i 1 cm pr 100 meter (MIL/MRAD).
Belyst trådkors, hverken for lidt eller meget.
Lav vægt (med mindre fokus er på natjagt, så er Ø56 mm sjældent en nødvendighed).
God øjenafstand / eyebox.
Betjeningen skal være intuitiv og ergonomisk.
Hvad ville jeg selv vægte, i et stykke jagtoptik, foruden en god optisk kvalitet?
God garanti!
God holdbarhed, så man ikke for brug for garantien.
30 mm rør.
Klik i 1 cm pr 100 meter (MIL/MRAD).
Belyst trådkors, hverken for lidt eller meget.
Lav vægt (med mindre fokus er på natjagt, så er Ø56 mm sjældent en nødvendighed).
God øjenafstand / eyebox.
Betjeningen skal være intuitiv og ergonomisk.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 9
- Tilmeldt: 3. apr 2018, 20:30
- Interesser: Jagt/ riffelskydning
- Geografisk sted: København
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Så er der handlet
Det blev en Swaroski z4 2,5-10x56 - lækkert design, nem betjening og super klart billede/ trådkors. Er sikker på at jeg nok skal blive glad for den
Tak for input - god da
Mvh. Christian
Det blev en Swaroski z4 2,5-10x56 - lækkert design, nem betjening og super klart billede/ trådkors. Er sikker på at jeg nok skal blive glad for den
Tak for input - god da
Mvh. Christian
-
- Platin Member
- Indlæg: 2973
- Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
- Interesser: Jagt, skydevåben...
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 513 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Godt valg
Tror det var godt du valgte en kikkert med 4x zoom og ikke en "super-zoom" med 6-8x. Synes generelt de er lidt dårlige end modellerne med 4x og at de så koster næsten mindst det dobbelte gør det ikke bedre. Men de er sikkert fine på skydebanen. Til jagt er en simpel kikkert uden for mange dikkedaerer klart at foretrække efter min mening.
Jeg har selv lånt/brugt Swarovski (bl.a. en magen til din) flere gange og været jævnt godt tilfreds
Tror det var godt du valgte en kikkert med 4x zoom og ikke en "super-zoom" med 6-8x. Synes generelt de er lidt dårlige end modellerne med 4x og at de så koster næsten mindst det dobbelte gør det ikke bedre. Men de er sikkert fine på skydebanen. Til jagt er en simpel kikkert uden for mange dikkedaerer klart at foretrække efter min mening.
Jeg har selv lånt/brugt Swarovski (bl.a. en magen til din) flere gange og været jævnt godt tilfreds
- SHR 30.06
- Gold Member
- Indlæg: 819
- Tilmeldt: 9. maj 2007, 14:34
- Interesser: Jagt, Jagt og jagt.....
- Geografisk sted: Midtjyske Højderyg
- Has thanked: 21 times
- Been thanked: 60 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Tillykke med den. Den bliver du rigtig glad for!skovlund_93 skrev: ↑16. aug 2018, 12:08Så er der handlet
Det blev en Swaroski z4 2,5-10x56 - lækkert design, nem betjening og super klart billede/ trådkors. Er sikker på at jeg nok skal blive glad for den
Tak for input - god da
Mvh. Christian
K&B
Hvorfor nøjes med tysk teknik når der kan stå finsk finmekanik i skabet?
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
Sako 75 30.06
Sako vixen 223
-
- Newbie
- Indlæg: 20
- Tilmeldt: 18. jul 2018, 09:38
- Interesser: Jagt
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 5 times
Re: Schmidt & Bender vs. Zeiss vs. Leupold
Har aldrig haft en Schmidt & Bender, så den skal jeg ikke udtale mig om, men har en 10 år gammel Leupold VX-L 3,5-10x56 (den med et "indhak" i objektivet, så kikkerten kan monteres lavere), og den er altså MEGET lysstærk. Næsten som min Zeiss HT 3-12x56, men også kun næsten, og da meget godt for en 10 år gammel kikkert til den halve pris. Største ulemper ved Leupolden er det mindre forstørrelsesfelt og at lyset i trådkorset brænder batteriet ud på en nat, hvis man glemmer at slukke det.