Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Godaften :-)
Jeg skal have købt en sigtekikkert til en Remington 7600. Mine favoritter er Welter Optics WA 1-6x24 og 1,5-6x42: http://2astro.dk/welter-optics-wa/ Og Hawke Endurance 1-4x24 og 1.5-6x44: https://www.hawkeoptics.com/endurance-riflescopes.html (Jeg er mest til dem med 6 gange forstørrelse.)
Umiddelbart vil en 42 mm linse jo være mere lysstærk end en 24 mm. Men er det ikke mest ved forstørrelser større end 9, at det gør en forskel? Eller er det de små linsers kortere rør, der gør at forskellen i lys ikke altid er så stor?
Jeg skal have købt en sigtekikkert til en Remington 7600. Mine favoritter er Welter Optics WA 1-6x24 og 1,5-6x42: http://2astro.dk/welter-optics-wa/ Og Hawke Endurance 1-4x24 og 1.5-6x44: https://www.hawkeoptics.com/endurance-riflescopes.html (Jeg er mest til dem med 6 gange forstørrelse.)
Umiddelbart vil en 42 mm linse jo være mere lysstærk end en 24 mm. Men er det ikke mest ved forstørrelser større end 9, at det gør en forskel? Eller er det de små linsers kortere rør, der gør at forskellen i lys ikke altid er så stor?
-
- Platin Member
- Indlæg: 4202
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 821 times
- Been thanked: 429 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Hvis lysindfald er noget du skal bruge fx til skumringsjagt, så ville jeg dels kigge på 50mm og over objektiv og vælge en kikkert fra Meopta eller en af de store.
Hvis det bare er en trykjagt/drivjagtskikkert, betyder lysindfald mindre.
Hvis det bare er en trykjagt/drivjagtskikkert, betyder lysindfald mindre.
-
- This member is
- Indlæg: 7707
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Hvor meget lys der rammer dit øje, er en funktion af frontlinsen, og forstørrelsen.
Et ungt øje, kan udnytte en udtrædelsespupil, på maks. 7 mm.
Dvs. står kikkerten på 4x, så er en frontlinse på 28mm rigeligt.
Alt over 28mm frontlinse, vil være spildt, ved 4x zoom, da lyset ikke rammer pupillen.
En større udtrædelsespupil betyder dog, at det kan være nemmere, at "finde" den.
Men selv en 6-24x44 er da til at finde, ved maks forstørrelse (24x eller 1,83mm udtrædelsespupil)
Det er derfor, du ser kikkerter på 1,5-6x42, men yderst sjældent, på 1,5-6x56....
For at udnytte en 56mm frontlinse, skal forstørrelsen være 8x. (Eller mere)
Hvis forstørrelsen er lavere, så spilder du bare lyset.
Et gammelt røvhul, som mig, i midten af 50'erne, har sandsynligvis, en pupil på ca. 4,5mm.
Så skal jeg udnytte en 42mm kikkert optimalt, så skal den have ca. 9x fortørrelse.
Her er en post, hvor jeg har demonstreret udtrædelsespupil, ved forskellige forstørrelser
viewtopic.php?f=32&t=61956
Et ungt øje, kan udnytte en udtrædelsespupil, på maks. 7 mm.
Dvs. står kikkerten på 4x, så er en frontlinse på 28mm rigeligt.
Alt over 28mm frontlinse, vil være spildt, ved 4x zoom, da lyset ikke rammer pupillen.
En større udtrædelsespupil betyder dog, at det kan være nemmere, at "finde" den.
Men selv en 6-24x44 er da til at finde, ved maks forstørrelse (24x eller 1,83mm udtrædelsespupil)
Det er derfor, du ser kikkerter på 1,5-6x42, men yderst sjældent, på 1,5-6x56....
For at udnytte en 56mm frontlinse, skal forstørrelsen være 8x. (Eller mere)
Hvis forstørrelsen er lavere, så spilder du bare lyset.
Et gammelt røvhul, som mig, i midten af 50'erne, har sandsynligvis, en pupil på ca. 4,5mm.
Så skal jeg udnytte en 42mm kikkert optimalt, så skal den have ca. 9x fortørrelse.
Her er en post, hvor jeg har demonstreret udtrædelsespupil, ved forskellige forstørrelser
viewtopic.php?f=32&t=61956
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- This member is
- Indlæg: 7707
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
En anden ting er: Højere Zoom = Flere Linser = lavere lysgennemgang. (Typiskt)
Så med identisk linsekvalitet og kvalitet/antal af belægninger, så vil der komme mindre lys, gennem en kikkert med 6x Zoom, end en, med 4 x Zoom.
Og en kikkert med fast forstørrelse, vil i den sammenligning, altid være en vinder.
Bemærk: Jeg skriver IDENTISK linsekvalitet og IDENTISK kvalitet, af belægninger.
Man kan selvfølgelig ikke sammenligne en Fully Multicoated kikkert, med en, der kun har belægninger, på ydersiden, af de yderste linser, eller med en, helt uden belægninger(ca. 80% lysgennemgang for fast forstørrelse).
Så med identisk linsekvalitet og kvalitet/antal af belægninger, så vil der komme mindre lys, gennem en kikkert med 6x Zoom, end en, med 4 x Zoom.
Og en kikkert med fast forstørrelse, vil i den sammenligning, altid være en vinder.
Bemærk: Jeg skriver IDENTISK linsekvalitet og IDENTISK kvalitet, af belægninger.
Man kan selvfølgelig ikke sammenligne en Fully Multicoated kikkert, med en, der kun har belægninger, på ydersiden, af de yderste linser, eller med en, helt uden belægninger(ca. 80% lysgennemgang for fast forstørrelse).
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Få kigget i dem. Specifikationer er sjove, på papiret, men du er nødt til, at få et personligt forhold til sagerne.
Personligt faldt jeg for en 1-4x24 (mens 1-6x24 stadig var forholdsvis dyre) og har aldrig fortrudt købet. Kan finde målet, med begge øjne åbne, uden problemer. Med en 1,5-6x42 føles det som om der er en kikkert foran mit ene øje, sjovt nok
1-4x er rigeligt, til rådyr ud til 100-200 meter, for de fleste. Ræven bliver nok lidt lille, efter de 100 meter.
Welter optik har aldrig rigtig imponeret mig. Vortex er i samme omtrentlige prisleje og har en af markedets bedste garantier.
Personligt faldt jeg for en 1-4x24 (mens 1-6x24 stadig var forholdsvis dyre) og har aldrig fortrudt købet. Kan finde målet, med begge øjne åbne, uden problemer. Med en 1,5-6x42 føles det som om der er en kikkert foran mit ene øje, sjovt nok
1-4x er rigeligt, til rådyr ud til 100-200 meter, for de fleste. Ræven bliver nok lidt lille, efter de 100 meter.
Welter optik har aldrig rigtig imponeret mig. Vortex er i samme omtrentlige prisleje og har en af markedets bedste garantier.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Tak for gode svar.
Jeg skal helt klart have kikket igennem dem. Jeg var klar over det med min propil størrelse. Men jeg havde ikke tænkt på at en større udtrækspropil ville være nemmere / hurtigere at finde.
Jeg vil dog være ked af at nøjes med 4 x forstørrelse.
Jeg kommer med en opdate når jeg har set dem.
Jeg skal helt klart have kikket igennem dem. Jeg var klar over det med min propil størrelse. Men jeg havde ikke tænkt på at en større udtrækspropil ville være nemmere / hurtigere at finde.
Jeg vil dog være ked af at nøjes med 4 x forstørrelse.
Jeg kommer med en opdate når jeg har set dem.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Tænk lige på, hvor mange der klarer sig med en 1x Aimpoint.
Nu skriver du heller ikke hvad du skal skyde til, med dette sæt. Hvis det er rådyr og opefter, på kort distance, så giver 1x langt mere ro, når du skal sigte. Spørgsmålet er, om du når at skrue op for forstørrelsen, hvis det f.eks. er drivjagt.
Nu skriver du heller ikke hvad du skal skyde til, med dette sæt. Hvis det er rådyr og opefter, på kort distance, så giver 1x langt mere ro, når du skal sigte. Spørgsmålet er, om du når at skrue op for forstørrelsen, hvis det f.eks. er drivjagt.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg skal bruge den til driv- og pürschjagt. Jeg har en Howa med 4-12×42 til anstandsjagt. Og en kombi med rødpunkt. Men til pürsch vil jeg gerne have 6 x forstørrelse.
Har i erfaringer med Hawke eller Welter?
Har i erfaringer med Hawke eller Welter?
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg har selv en mellembillig Hawke på min ene luftriffel; til prisen (brugt) er den OK og gør jobbet fint. Det er ikke et mærke jeg finder nogle lækre detaljer ved, og jeg har da kigget på en del.
Welter har jeg kigget gennem nogle stykker af, men får samme flade fornemmelse som Hawke. Jeg synes de giver for lidt i både features og kvalitet, og jeg er ikke engang glas-snob.
Nikon og Vortex er længder foran, efter min smag. Minox imponerer mig også, både til prisen og generelt.
Welter har jeg kigget gennem nogle stykker af, men får samme flade fornemmelse som Hawke. Jeg synes de giver for lidt i både features og kvalitet, og jeg er ikke engang glas-snob.
Nikon og Vortex er længder foran, efter min smag. Minox imponerer mig også, både til prisen og generelt.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg var ved min lokale jagt butik, for at se på hurtig-riflet og kikkert. Han sagde at Vortex havde et mindre synsfelt end konkurrenterne. Så derfor brugte jeg ikke mere tid på dem. Er det en påstand i kan nikke genkendende til?
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Var det konkurrenter i samme prisklasse? Hvor meget mindre?
Mange forhandlere lirer ofte noget ligegyldigt eller direkte forkert bavl af, når de skal overbevise den uvidende kunde til, at vælge det produkt de selv sælger eller har størst advance på.
Lav evt en tabel, ved at kigge på producenternes hjemmesider. Så har du et sammenligningsgrundlag, baseret på de parametre der er vigtige for dig. Alt er jo et kompromis.
FOV var ikke mit eneste parameter, ej heller det vigtigste, da jeg valgte. Garanti var absolut en prioritet, da jeg ikke har ubegrænsede midler og selv det dyreste kan fejle.
Mange forhandlere lirer ofte noget ligegyldigt eller direkte forkert bavl af, når de skal overbevise den uvidende kunde til, at vælge det produkt de selv sælger eller har størst advance på.
Lav evt en tabel, ved at kigge på producenternes hjemmesider. Så har du et sammenligningsgrundlag, baseret på de parametre der er vigtige for dig. Alt er jo et kompromis.
FOV var ikke mit eneste parameter, ej heller det vigtigste, da jeg valgte. Garanti var absolut en prioritet, da jeg ikke har ubegrænsede midler og selv det dyreste kan fejle.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Platin Member
- Indlæg: 11048
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 726 times
- Been thanked: 2624 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Field of View
Hvis det er prislejet, så ville jeg prioritere garantien ret højt. Det indikerer at du ikke har penge i et omfang, hvor du kan smide skødesløst rundt med dem.
Hvis det er prislejet, så ville jeg prioritere garantien ret højt. Det indikerer at du ikke har penge i et omfang, hvor du kan smide skødesløst rundt med dem.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Garanti.
Welter giver 5 / 30 års garanti.
Hawke giver vist 10 år.
Vortex giver tilsyneladende livstids garanti. Men der må være nogle forbehold. Gætter jeg på?
Welter giver 5 / 30 års garanti.
Hawke giver vist 10 år.
Vortex giver tilsyneladende livstids garanti. Men der må være nogle forbehold. Gætter jeg på?
- Langenge
- Platin Member
- Indlæg: 7281
- Tilmeldt: 9. aug 2010, 10:13
- Interesser: Gamle våben og bamser
- Geografisk sted: Region midtjylland
- Has thanked: 286 times
- Been thanked: 1066 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Livtidsgaranti, er vel så længe produktet lever? Altså garanti, indtil produktet går i stykker.Dæbbe skrev:Garanti.
.....
Vortex giver tilsyneladende livstids garanti. Men der må være nogle forbehold. Gætter jeg på?
Jeg beklager, hvis mine indlæg ind imellem har skøre tyrkfejl. Jeg ser desværre meget dårligt, men jeg har besluttet, at i stedet for at opgive at skrive indlæg, fordi jeg skal bruge tyve minutter på at fejlrette, så må I leve med tyrkfejlene.
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
Og i øvrigt mener jeg, at kongehuset bør nedlægges!
- Mapzter
- This member is
- Indlæg: 5847
- Tilmeldt: 29. okt 2004, 03:28
- Interesser: IPSC og pistolskydning
- Geografisk sted: Nordjylland
- Has thanked: 108 times
- Been thanked: 495 times
- Kontakt:
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Ikke mange:Dæbbe skrev:Vortex giver tilsyneladende livstids garanti. Men der må være nogle forbehold. Gætter jeg på?
http://vortexoptics.eu/content/vip_warranty.htmlThe VIP Warranty does not cover loss, theft, deliberate damage or cosmetic damage that does not hinder the performance of the product.
Slava Ukraini!
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
IPSC - absoluten Königsdisziplin im Schießsport
Team Zero Mike Armory
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg har en del erfaringer med Welter - godt nok andenhånds erfaringer, men de har været “ tæt” på ( familie)
Ikke et mærke jeg ville røre med en ildtang.
Det man har kunnet læse om det mærke har heller ikke været overvejende positivt.
Ikke et mærke jeg ville røre med en ildtang.
Det man har kunnet læse om det mærke har heller ikke været overvejende positivt.
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Ved du om det Welter's Classic serie, eller det den nye (2012) WD serie? Det er kun WD der er 5 / 30 års garanti på.
-
- Platin Member
- Indlæg: 4202
- Tilmeldt: 14. maj 2005, 19:19
- Interesser: Skydning, jagt og MC
- Geografisk sted: Øst-Sjælland
- Has thanked: 821 times
- Been thanked: 429 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Så vist jeg husker er Welter et Kina brand, dvs et generisk produkt som man får sat sit mærke på i lighed med nogle af de produkter som Jaguar gruppen fik lavet og førte.
Jeg ville bruge en lille bid mere og købe fx Meopta.
Når det er sagt fik Nikko Stirling 1-4x stor ros i en nylig test af drivjagtskikkerter. Den er indenfor dit budget.
Jeg ville bruge en lille bid mere og købe fx Meopta.
Når det er sagt fik Nikko Stirling 1-4x stor ros i en nylig test af drivjagtskikkerter. Den er indenfor dit budget.
-
- This member is
- Indlæg: 7707
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Her er en test, af billige Drivjagtkikkerter.
https://magasin.mitjagtblad.dk/dk_DK/51 ... erter.html
Personligt er jeg ret glad, for Nikon, og mener, at de giver meget, for pengene. Men den testede Nikon går kun til 4x, og er over dit budget, selvom den kan findes, til en lille tudse mindre, på nettet.
Bemærk specielt deres kommentarer, om type af trådkors.
https://magasin.mitjagtblad.dk/dk_DK/51 ... erter.html
Personligt er jeg ret glad, for Nikon, og mener, at de giver meget, for pengene. Men den testede Nikon går kun til 4x, og er over dit budget, selvom den kan findes, til en lille tudse mindre, på nettet.
Bemærk specielt deres kommentarer, om type af trådkors.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg har også kigget på Nikko Stirling 1-4, da jeg er glad for den Nikko Stirling jeg har i forvejen. Men jeg vil være ked af at nøjes med 4 x forstørrelse.
Jeg er ved at sortere efter FOV og garanti.
Jeg er ved at sortere efter FOV og garanti.
-
- This member is
- Indlæg: 7707
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 590 times
- Been thanked: 1243 times
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Hvis du har mod, på en billig Kinøjser, så kig på denne: https://www.aliexpress.com/item/Vector- ... 68317.html
Jeg har en, og den virker yderst solid.
Jeg har lavet en kort anmeldelse her: viewtopic.php?f=32&t=56565
En opdatering til anmeldelsen:
Den HAR click, både højde og side, selvom de kræver fintfølende fingre, på min.
På en mørk grønlandsk oktoberaften, der er lyset, på laveste niveau "tåleligt" men lyser røret en anelse op.
En anelse lysere, og lyset vil fungere OK.
På en snedag, som idag, der kan man dårligt se lyset, selv på kraftigste niveau. Rød er dog en anelse mere tydelig, end grøn.
Og er bagrunden mørkere, end sne, så ses pletten også meget nemmere.
Som ses af vedlagte billeder, så er trådkorset SORT og ikke "outline" som de viser, i deres reklame, på aliexpress. Om dette er ændret, kan jeg ikke svare på, men tvivler. Ulemper: Du hænger selv på garantien. Leveringstiden kan være 2 måneder.
Fordel: Prisen, leveret i DK, bør ende på omkring kr. 1300, inkl. Moms og forpestningsgebyr.
Min personlige vurdering er, at du får en kikkert, der nok ville have en Dansk butikspris, på 2500-3500.
Jeg har en, og den virker yderst solid.
Jeg har lavet en kort anmeldelse her: viewtopic.php?f=32&t=56565
En opdatering til anmeldelsen:
Den HAR click, både højde og side, selvom de kræver fintfølende fingre, på min.
På en mørk grønlandsk oktoberaften, der er lyset, på laveste niveau "tåleligt" men lyser røret en anelse op.
En anelse lysere, og lyset vil fungere OK.
På en snedag, som idag, der kan man dårligt se lyset, selv på kraftigste niveau. Rød er dog en anelse mere tydelig, end grøn.
Og er bagrunden mørkere, end sne, så ses pletten også meget nemmere.
Som ses af vedlagte billeder, så er trådkorset SORT og ikke "outline" som de viser, i deres reklame, på aliexpress. Om dette er ændret, kan jeg ikke svare på, men tvivler. Ulemper: Du hænger selv på garantien. Leveringstiden kan være 2 måneder.
Fordel: Prisen, leveret i DK, bør ende på omkring kr. 1300, inkl. Moms og forpestningsgebyr.
Min personlige vurdering er, at du får en kikkert, der nok ville have en Dansk butikspris, på 2500-3500.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Newbie
- Indlæg: 14
- Tilmeldt: 1. aug 2013, 10:23
- Interesser: Jagt, Luftvåben og BBF
- Geografisk sted: Tørring
- Been thanked: 1 time
Re: Sigtekikkert 1-6x24 kontra 1,5-6x42
Jeg tror alle de kikkerter jeg overvejer, er fremstillet i Kina. Men jeg køber helst ikke noget, jeg ikke har set med fingrene. Og jeg kan godt lide en god garanti.