Raptor357 skrev:Så når man har lokaliseret dyret må man gerne identificere arten med teknik, man må bare ikke bruge det til at lokalisere og belyse/måludpege
Nej det var heller ikke noget som jeg ville experimentere det store med hvis jeg skal være helt ærlig.C-X skrev:Det er ikke en udlægning jeg ville satse mit jagttegn på.
Når det så er sagt så kommer det vel i bund og grund up på hvornår man REELT er på jagt, man kunne prøve den argumentation at man lokaliserede vildtet med sin FLIR og så lagde den fra sig hvorefter man hentede sin riffel i bilen som står 5 meter væk........ når skudet så var faldet så kunne man jo påstå at nu var man ikke på jagt længere men var "KUN" på vej ud og søge efter forendt vildt....
Problemet er bare at enhver dommer nok vil anse det som om at man er taget på jagt i samme sekund man tager tøjet på, læsser geværet og FLIR'en i bilen og kører ud på reviret.
Turen hjem kan nok sagtens komme til at gå et smut omkring byretten og derefter det nye supersikre fængsel i Nykøbing F.
Nej, og jeg kan heller ikke se relevansen i varmt vand når man sagtens kan klare sig med koldt, men jeg skal jo ikke være smagsdommer.C-X skrev:Derudover kan jeg ikke se, at denne type udstyr er jagtligt relevant, overhovedet.