Spørgsmål ang. Riffelsigte forskel.
- Kristian_J
- Platin Member
- Indlæg: 1456
- Tilmeldt: 24. jul 2012, 21:08
- Interesser: Langdistanceskydning
- Geografisk sted: Glostrup
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 162 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Det først tal er længden du kan se.
For eksempel er 2-7 2x op til 7x zoom
Tallet EFTER x er front linsestørrelsen. Det afgører hvor meget lys du får ind
HAWKE VANTAGE RIFFELSIGTE
4X32 = 4 gange zoom
2-7X32 = 2-7 gange zoom
3-9X40 = 3-9 gange zoom
3-9X50 = 3-9 gange zoom
4-12X40 = 4-12 gange zoom
Så, det der har 4-12 gange zoom kan man se længst med, da 12 gange jo er højest :-)
Hvis du skal jage ved sol op/nedgang så er x50 linse bedre, selvom den kun har 9 gange zoom :-)
For eksempel er 2-7 2x op til 7x zoom
Tallet EFTER x er front linsestørrelsen. Det afgører hvor meget lys du får ind
HAWKE VANTAGE RIFFELSIGTE
4X32 = 4 gange zoom
2-7X32 = 2-7 gange zoom
3-9X40 = 3-9 gange zoom
3-9X50 = 3-9 gange zoom
4-12X40 = 4-12 gange zoom
Så, det der har 4-12 gange zoom kan man se længst med, da 12 gange jo er højest :-)
Hvis du skal jage ved sol op/nedgang så er x50 linse bedre, selvom den kun har 9 gange zoom :-)
... assistance from a distance!
- Kristian_J
- Platin Member
- Indlæg: 1456
- Tilmeldt: 24. jul 2012, 21:08
- Interesser: Langdistanceskydning
- Geografisk sted: Glostrup
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 162 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Forskellen mellem 10x vs 15x er ikke voldsom stor, som du kan se på billedet herunder. Forskellen på 9x vs 12x er jo mindre, derfor ville jeg vælge 9x med 50mm linse
... assistance from a distance!
-
- Platin Member
- Indlæg: 2229
- Tilmeldt: 28. mar 2008, 12:52
- Interesser: UV-jagt, våben, Teknik
- Geografisk sted: København S
- Has thanked: 463 times
- Been thanked: 352 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Kristian, jeg forstår godt dit argument med at få mere lys ind, men jeg synes personlig at et 50mm rør er lidt voldsomt til en salonriffel. Jeg har selv valgt 4-16X40, og derudover med parallaxejustering.
Hilsen Kenneth
Hilsen Kenneth
Jeg er multi-religiøs - jeg tror lige lidt på alle religioner
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Med fare for at komme med bud på hvad du hellere skulle spørge om
Så overvej hvad kikkerten skal bruges til primært (skiveskydning på fast afstand, varierende afstande, regulering af råger i tætte træer med skiftende lysforhold/regn).
I min optik er de fleste sigtekikkerter med helt unødvendigt højt zoom (de bilæige leverer højt zoom men ingen skarphed).
Til en salonriffel skal du have en kikkert der er god på korte afstande. Vil du skyde meget præcist på korte afstande så er en parallaksjustering en god feature (kort fortalt sikrer denne at kikkerten rammer præcist på den afstand du skyder på - krævet så at du kender afstanden og gider/har tid til at justere). Jeg selv foretækker en fast parallaks på 50m og rammer fint på 26m og 100m.
Når du ved hvad du primært vil skyde efter så over ej også hvilket trådkors der er det bedste.
Prøv forums søgefunktion - der er meget guld at hente :))
I øvrigt har jeg svært ved at se behov for en meget lysstærk kikkert til det man typisk bruger en salonriffel til - jeg ville til en hver tid gå efter en lille kikkert der harmonisk passede våbnet.
Så overvej hvad kikkerten skal bruges til primært (skiveskydning på fast afstand, varierende afstande, regulering af råger i tætte træer med skiftende lysforhold/regn).
I min optik er de fleste sigtekikkerter med helt unødvendigt højt zoom (de bilæige leverer højt zoom men ingen skarphed).
Til en salonriffel skal du have en kikkert der er god på korte afstande. Vil du skyde meget præcist på korte afstande så er en parallaksjustering en god feature (kort fortalt sikrer denne at kikkerten rammer præcist på den afstand du skyder på - krævet så at du kender afstanden og gider/har tid til at justere). Jeg selv foretækker en fast parallaks på 50m og rammer fint på 26m og 100m.
Når du ved hvad du primært vil skyde efter så over ej også hvilket trådkors der er det bedste.
Prøv forums søgefunktion - der er meget guld at hente :))
I øvrigt har jeg svært ved at se behov for en meget lysstærk kikkert til det man typisk bruger en salonriffel til - jeg ville til en hver tid gå efter en lille kikkert der harmonisk passede våbnet.
Senest rettet af FrederikF 13. sep 2017, 11:25, rettet i alt 1 gang.
- Kristian_J
- Platin Member
- Indlæg: 1456
- Tilmeldt: 24. jul 2012, 21:08
- Interesser: Langdistanceskydning
- Geografisk sted: Glostrup
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 162 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Jeg ejer en ikke en salonriffel, så dit råd er uden tvivl bedre end mit :-)Kenneth Jensen skrev:Kristian, jeg forstår godt dit argument med at få mere lys ind, men jeg synes personlig at et 50mm rør er lidt voldsomt til en salonriffel. Jeg har selv valgt 4-16X40, og derudover med parallaxejustering.
Hilsen Kenneth
... assistance from a distance!
-
- Platin Member
- Indlæg: 1304
- Tilmeldt: 1. jun 2014, 15:04
- Interesser: jagt, natur, vildt, hund, osv
- Geografisk sted: sydjylland
- Has thanked: 523 times
- Been thanked: 236 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Hej, jeg har en hawke endurance 3-9x 40 ( mener jeg ), den vil jeg gerne af med da den ikke passer til min lange hals og jeg ikke kan få den monteret langt nok frem i montage.Milthers skrev:Hej folkens på NVF.
Jeg har lige et nybegynder spørgsmål ang. riffelsigte. Jeg skal til at købe et riffelsigte til min ruger 10/22 - og har kikket på denne model:
https://sie-hunting.com/produkter/247-h ... -4-12x40-/
Der er 5 forskellige modeller. Mit spørgsmål lyder = Er der nogle der ved hvilken af dem, der "kan se længest" - hvis man kan sige det. Altså hvad er det præcis der indikere hvor langt man kan se på den enkelte model?
- Håber i kan hjælpe -
- Mvh Mikkel Milthers.
du kan prøve den og se om det er noget- den er med belyst sigte og det ved jeg ikke om det er overkill på salonriffel.
Prøv at søg på endurance og se om det er noget - prisen skal du ikke koncentrere dig om.
Bobo ------ Igen uden billeder
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.
AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.
Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.
AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.
Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
- The Mad Viking
- Gold Member
- Indlæg: 841
- Tilmeldt: 22. nov 2014, 02:00
- Interesser: Skydning og mekanik
- Geografisk sted: Nordøstfyn
- Has thanked: 473 times
- Been thanked: 217 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
Sådan en sidder der på den .17 HMR jeg lige har købt af en anden bruger herinde.JRexA skrev:Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.
AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.
Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html
Jeg er ganske imponeret af hvor god den er, specielt til den lave pris.
Edit: De fortrykte afstande kan man så ikke helt regne med på en .17 HMR, men det burde du jo kunne på din 10/22
Studies suggest that 9 out of 10 men prefer curvy women.
The 10th man usually prefers the other 9...
The 10th man usually prefers the other 9...
-
- This member is
- Indlæg: 7725
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Sprøgsmål ang. Riffelsigte forskel.
De laver "kryds" til .22 Std. Vel(9X og 12X versioner), .22 High Vel, .22WMR, 17 Mach2 og 17 HMR, så der er "lidt" at vælge mellem.The Mad Viking skrev:Sådan en sidder der på den .17 HMR jeg lige har købt af en anden bruger herinde.JRexA skrev:Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.
AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.
Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html
Jeg er ganske imponeret af hvor god den er, specielt til den lave pris.
Edit: De fortrykte afstande kan man så ikke helt regne med på en .17 HMR, men det burde du jo kunne på din 10/22
Personligt har jeg det OK, med Ballistic Reticles i SFP(kryds har samme størrelse, uanset zoom)
Dette er fordi, jeg forventer, at har jeg brug for mit BDC sigte, så er afstanden, så jeg alligevel er, på maks forstørrelse.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html