Spørgsmål ang. Riffelsigte forskel.

[Kristian_J]

Det først tal er længden du kan se.

For eksempel er 2-7 2x op til 7x zoom

Tallet EFTER x er front linsestørrelsen. Det afgører hvor meget lys du får ind

HAWKE VANTAGE RIFFELSIGTE

4X32 = 4 gange zoom
2-7X32 = 2-7 gange zoom
3-9X40 = 3-9 gange zoom
3-9X50 = 3-9 gange zoom
4-12X40 = 4-12 gange zoom

Så, det der har 4-12 gange zoom kan man se længst med, da 12 gange jo er højest :-)

Hvis du skal jage ved sol op/nedgang så er x50 linse bedre, selvom den kun har 9 gange zoom :-)

[Kristian_J]

Forskellen mellem 10x vs 15x er ikke voldsom stor, som du kan se på billedet herunder. Forskellen på 9x vs 12x er jo mindre, derfor ville jeg vælge 9x med 50mm linse

[Kenned]

Kristian, jeg forstår godt dit argument med at få mere lys ind, men jeg synes personlig at et 50mm rør er lidt voldsomt til en salonriffel. Jeg har selv valgt 4-16X40, og derudover med parallaxejustering.

Hilsen Kenneth

[FrederikF]

Med fare for at komme med bud på hvad du hellere skulle spørge om
Så overvej hvad kikkerten skal bruges til primært (skiveskydning på fast afstand, varierende afstande, regulering af råger i tætte træer med skiftende lysforhold/regn).
I min optik er de fleste sigtekikkerter med helt unødvendigt højt zoom (de bilæige leverer højt zoom men ingen skarphed).
Til en salonriffel skal du have en kikkert der er god på korte afstande. Vil du skyde meget præcist på korte afstande så er en parallaksjustering en god feature (kort fortalt sikrer denne at kikkerten rammer præcist på den afstand du skyder på - krævet så at du kender afstanden og gider/har tid til at justere). Jeg selv foretækker en fast parallaks på 50m og rammer fint på 26m og 100m.
Når du ved hvad du primært vil skyde efter så over ej også hvilket trådkors der er det bedste.
Prøv forums søgefunktion - der er meget guld at hente :))
I øvrigt har jeg svært ved at se behov for en meget lysstærk kikkert til det man typisk bruger en salonriffel til - jeg ville til en hver tid gå efter en lille kikkert der harmonisk passede våbnet.

[Kristian_J]

Kristian, jeg forstår godt dit argument med at få mere lys ind, men jeg synes personlig at et 50mm rør er lidt voldsomt til en salonriffel. Jeg har selv valgt 4-16X40, og derudover med parallaxejustering.

Hilsen Kenneth

Jeg ejer en ikke en salonriffel, så dit råd er uden tvivl bedre end mit :-)

[Bobo]

Hej folkens på NVF.

Jeg har lige et nybegynder spørgsmål ang. riffelsigte. Jeg skal til at købe et riffelsigte til min ruger 10/22 - og har kikket på denne model:

https://sie-hunting.com/produkter/247-h ... -4-12x40-/

Der er 5 forskellige modeller. Mit spørgsmål lyder = Er der nogle der ved hvilken af dem, der "kan se længest" - hvis man kan sige det. Altså hvad er det præcis der indikere hvor langt man kan se på den enkelte model?

- Håber i kan hjælpe -

- Mvh Mikkel Milthers.

Hej, jeg har en hawke endurance 3-9x 40 ( mener jeg ), den vil jeg gerne af med da den ikke passer til min lange hals og jeg ikke kan få den monteret langt nok frem i montage.
du kan prøve den og se om det er noget- den er med belyst sigte og det ved jeg ikke om det er overkill på salonriffel.
Prøv at søg på endurance og se om det er noget - prisen skal du ikke koncentrere dig om.

[T-REX]

Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.

AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.

Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html

[The Mad Viking]

Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.

AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.

Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html

Sådan en sidder der på den .17 HMR jeg lige har købt af en anden bruger herinde.
Jeg er ganske imponeret af hvor god den er, specielt til den lave pris.
Edit: De fortrykte afstande kan man så ikke helt regne med på en .17 HMR, men det burde du jo kunne på din 10/22

[T-REX]

Bare for at øge forvirringen:
Hawke Vantage kører som standard med Parralaxe på 100 yards/91 meter.
Dette er IKKE optimalt, til en salonriffel, der er Parralaxe på 50 eller 75 yards bedre.

AO modellelerne har justerbar Parralaxe, og dette er bedre, til Salonrifler og luftgeværer.

Jeg ville overveje deres 3-9x40 med .22 Subsonic "kryds"
https://uk.hawkeoptics.com/vantage-3-9x ... sonic.html

Sådan en sidder der på den .17 HMR jeg lige har købt af en anden bruger herinde.
Jeg er ganske imponeret af hvor god den er, specielt til den lave pris.
Edit: De fortrykte afstande kan man så ikke helt regne med på en .17 HMR, men det burde du jo kunne på din 10/22

De laver "kryds" til .22 Std. Vel(9X og 12X versioner), .22 High Vel, .22WMR, 17 Mach2 og 17 HMR, så der er "lidt" at vælge mellem.

Personligt har jeg det OK, med Ballistic Reticles i SFP(kryds har samme størrelse, uanset zoom)
Dette er fordi, jeg forventer, at har jeg brug for mit BDC sigte, så er afstanden, så jeg alligevel er, på maks forstørrelse.