Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
-
- Bronze Member
- Indlæg: 155
- Tilmeldt: 5. apr 2010, 15:14
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: sdr omme
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 4 times
Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Jeg har monteret en 1.25-8x32 på min ene riffel, uden lys. Jeg falt så over en nikon monark7 1.5-6x42 il. Jeg tænkte det ville være et fint bytte og samtidig få lys i kikkerten☺. Hvordan ligger de 2 modeller i forhold til hinanden med linse kvalitet? Hvad er jeres erfaringer?
-
- Silver Member
- Indlæg: 206
- Tilmeldt: 20. feb 2011, 21:43
- Interesser: jagt, madlavning
- Geografisk sted: midtsjælland
- Has thanked: 136 times
- Been thanked: 28 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Har du set igennem den Nikon? Jeg tog en lang rejse igennem masser af kikkerter da jeg skulle have en ny. Troede at Nikon var lige hvad jeg manglede, men blev skuffet efter at have prøvet Monarch E og Monarch 7.
Er tilfreds med konens Bushnell 4200 (der i mine øjne er bedre end de Nikon jeg prøvede), men mest med min egen Zeiss.
Er tilfreds med konens Bushnell 4200 (der i mine øjne er bedre end de Nikon jeg prøvede), men mest med min egen Zeiss.
In spite of the cost of living, its still popular
-
- Platin Member
- Indlæg: 1702
- Tilmeldt: 14. apr 2017, 11:16
- Interesser: Jagt og flugtskydning.
- Geografisk sted: Sjælland. Heldigvis!
- Has thanked: 115 times
- Been thanked: 401 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Min erfaring med det meste optik er at selv om, f.eks. i dette tilfælde, de to produkter tilsyneladende er i samme segment er det ikke ensbetydende med at de er det. Optik er temmelig individuelt. Mit råd vil være at samle nogle kandidater og at få set igennem dem inden du køber.Vesterby skrev:Jeg har monteret en 1.25-8x32 på min ene riffel, uden lys. Jeg falt så over en nikon monark7 1.5-6x42 il. Jeg tænkte det ville være et fint bytte og samtidig få lys i kikkerten☺. Hvordan ligger de 2 modeller i forhold til hinanden med linse kvalitet? Hvad er jeres erfaringer?
-
- Bronze Member
- Indlæg: 155
- Tilmeldt: 5. apr 2010, 15:14
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: sdr omme
- Has thanked: 17 times
- Been thanked: 4 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Jeg har nu lige prøvet at sammen ligne på denne måde... :oneshot: og helt ærligt så bliver min bushnell nok på riflen. Jeg blev en smule skuffet over nikon. I forhold. Jeg har læst meget om hvor godt nikon er og det er bestemt ikke nogen dårlig kikkert, men bestemt ikke så skarp og virker heller ikke så lys stærk. Tros den er 1 cm større i linsen .
Bushnell 6500 kan man læse at skulle bære ok men heller ikke imponerende. Og i forhold er det med disse 2 kikkerter noget bedere..
Har prøvet i sol, tåge og sen aften.
Men hvor ville jeg godt ha haft lys i min bushnell. ... hvem laver linserne til dem hver i sær?
Bushnell 6500 kan man læse at skulle bære ok men heller ikke imponerende. Og i forhold er det med disse 2 kikkerter noget bedere..
Har prøvet i sol, tåge og sen aften.
Men hvor ville jeg godt ha haft lys i min bushnell. ... hvem laver linserne til dem hver i sær?
-
- Bronze Member
- Indlæg: 58
- Tilmeldt: 17. maj 2007, 15:44
- Geografisk sted: billund
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 1 time
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Hej Vesterby
Måske lidt OFF topic. Hvordan er dit indtryk af den bushnell? Hvordan er det med øjenafstand har læst den er på 5 tommer giver det problemer i forhold til montage på riflen ?
Mvh H.S.Jensen
Måske lidt OFF topic. Hvordan er dit indtryk af den bushnell? Hvordan er det med øjenafstand har læst den er på 5 tommer giver det problemer i forhold til montage på riflen ?
Mvh H.S.Jensen
Mvh. Helge
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Husk at en x42 kikkert skal stå på 6x, for optimalt lys(7mm udtrædelsespupil), og en x32 på 4,5
Hvis x42 står på 4,5, så udnytter du kun 32mm af linsen.
Hvis x42 står på 4,5, så udnytter du kun 32mm af linsen.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Nej, du sender bare mere lys ind, end du kan udnytte med øjet.JRexA skrev:Husk at en x42 kikkert skal stå på 6x, for optimalt lys(7mm udtrædelsespupil), og en x32 på 4,5
Hvis x42 står på 4,5, så udnytter du kun 32mm af linsen.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
- Raptor357
- Platin Member
- Indlæg: 7568
- Tilmeldt: 26. mar 2010, 23:27
- Interesser: At skyde og ramme
- Geografisk sted: Stor Kbh
- Has thanked: 451 times
- Been thanked: 909 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
prøv at se på Khales de har en 1-5x24i, jeg har den gamleversion uden lys, men jeg er super glad for den og optisk er den piv fin. Jeg overvejer faktisk om den skal med til sverige på grissejagt.
Kun mængden af varm luft er begrænsningen på hvor højt politikerne stiger til vejrs
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Ja, du spilder din linsediameter, ved at sende lyset, forbi pupillen, og det gør, at du med 4,5x forstørrelse kun udnytter lyset, fra 32mm dia af din linse, uanset, hvor stor linsen er. Dette taget fra, at dit øje er ungt, og kan udnytte 7mm udtrædelsespupil.C-X skrev:Nej, du sender bare mere lys ind, end du kan udnytte med øjet.JRexA skrev:Husk at en x42 kikkert skal stå på 6x, for optimalt lys(7mm udtrædelsespupil), og en x32 på 4,5
Hvis x42 står på 4,5, så udnytter du kun 32mm af linsen.
Det er ikke uden grund, at de tyske nat kakkelovnsrør er på 8x56.
Hvis det gav mere effektivt lys/syn, at benytte en 4x28 eller 4x56, så var det dem, man så, i stedet for.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
-
- Platin Member
- Indlæg: 11093
- Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
- Interesser: Guns 'n' bunnies
- Geografisk sted: Østjylland
- Has thanked: 733 times
- Been thanked: 2636 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Hv
Der sker ikke noget ved, at "spilde linsediameter", hvis man har brug for mindre forstørrelse. Dyret kan jo stå tæt på og du kan have behov for, at se dets silhuet.
Du kunne også finde en optik med en langt større objektiv diameter, end Ø56 mm, hvilket ville samle endnu mere lys, men det er der ikke rigtig nogen der gider slæbe rundt på. Desuden kræver stor forstørrelse bedre glas for, at stå lige så klart som mindre forstørrelse.
Så passer udsagnet.JRexA skrev:Husk at en x42 kikkert skal stå på </= 6x, for optimalt lys(7mm udtrædelsespupil), og en x32 på </= 4,5
Hvis x42 står på 4,5, så udnytter du kun 32mm af linsen.
Der sker ikke noget ved, at "spilde linsediameter", hvis man har brug for mindre forstørrelse. Dyret kan jo stå tæt på og du kan have behov for, at se dets silhuet.
Du kunne også finde en optik med en langt større objektiv diameter, end Ø56 mm, hvilket ville samle endnu mere lys, men det er der ikke rigtig nogen der gider slæbe rundt på. Desuden kræver stor forstørrelse bedre glas for, at stå lige så klart som mindre forstørrelse.
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
-
- This member is
- Indlæg: 7718
- Tilmeldt: 5. jan 2007, 18:58
- Interesser: Våben, Pistolskydning, Jagt
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Geografisk sted: Nuuk, Grønland
- Has thanked: 594 times
- Been thanked: 1245 times
Re: Nikon monark7 1.5-6x42 vs bushnell 6500 1.25-8x32
Det er fint at "spilde" linsediameter, hvis du har lys nok. Men optimal udnyttelse af det lys der rammer linsen, opnås ved at udtrædelsespupillen er rimelig tæt på, hvad dit øje, kan klare.
Så jeg har nok brug from 9x hvis jeg har en 42mm kikkert, da jeg er 53 år.... (Men det er godt nok svært, at se, på kort hold, med den forstørrelse)
Lyset, i den 10x80 WWII marinekikkert jeg har, er i øvrigt overraskende godt, taget i betragtning, at den er uden koating.
Så jeg har nok brug from 9x hvis jeg har en 42mm kikkert, da jeg er 53 år.... (Men det er godt nok svært, at se, på kort hold, med den forstørrelse)
http://kikkertgrossisten.dk/page/faq-hv ... er-det-21/Udgangspupillen ændres med alderen:
20 år: 8,0 mm
30 år: 7,0 mm (7x50/8x56)
40 år: 6,0 mm (7x42/8x50/10x56)
50 år: 5,0 mm (7x35/8x42/10x50)
60 år: 4,1 mm (7x30/8x32/10x42)
70 år: 3,2 mm (7x22/8x25/10x32)
80 år: 2,5 mm (8x20/10x25)
Lyset, i den 10x80 WWII marinekikkert jeg har, er i øvrigt overraskende godt, taget i betragtning, at den er uden koating.
Skyttehilsen fra Nuuk, Grønland
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html
T-Rex
But ain't many troubles that a man cain't fix
With seven hundred dollars and a thirty ought six."
http://dvc.org.uk/jeff/lindy2.html