Ny kikkert. HJÆLP.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 32
- Tilmeldt: 2. jul 2011, 20:47
- Interesser: Natur,dyr og teknik
- Geografisk sted: sønderjylland
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Ny kikkert. HJÆLP.
Hej alle.
Håber på gode forslag og vejledning.
Har solgt min riffel da jeg blev træt af at slæbe rundt på en tung og lang riffel hvorpå der sad en stor 56mm kikkert på.
jeg sidder/går faktisk kun på jagt i danmark, og kommer ikke til at skyde over 130 meter.
Tog så en beslutning om et lidt mindre setup. Hvor kikkerten maksimum må være 50 mm.
Har købt ny riffel som har monteret en rail, så nu mangler jeg en ny kikkert. Har fået tilbudt en del brugt, men synes generelt at
folk forlanger alt for meget for en kikkert der er 4-8 år gammel, og som oftest kan findes på tilbud langt under den pris som den blev
indkøbt til fra ny.
Har nu fået tilbudt en ny Leupold VX-R3-9×50 med lys til 6000 kr, som jeg syntes er en fin kikkert, og designmæssigt (er den ikke så klodset at se på)
Er der nogen der har erfaring med sådan en, eller har andre gode forslag.
På forhånd mange tak.
Håber på gode forslag og vejledning.
Har solgt min riffel da jeg blev træt af at slæbe rundt på en tung og lang riffel hvorpå der sad en stor 56mm kikkert på.
jeg sidder/går faktisk kun på jagt i danmark, og kommer ikke til at skyde over 130 meter.
Tog så en beslutning om et lidt mindre setup. Hvor kikkerten maksimum må være 50 mm.
Har købt ny riffel som har monteret en rail, så nu mangler jeg en ny kikkert. Har fået tilbudt en del brugt, men synes generelt at
folk forlanger alt for meget for en kikkert der er 4-8 år gammel, og som oftest kan findes på tilbud langt under den pris som den blev
indkøbt til fra ny.
Har nu fået tilbudt en ny Leupold VX-R3-9×50 med lys til 6000 kr, som jeg syntes er en fin kikkert, og designmæssigt (er den ikke så klodset at se på)
Er der nogen der har erfaring med sådan en, eller har andre gode forslag.
På forhånd mange tak.
- CQB
- Platin Member
- Indlæg: 1444
- Tilmeldt: 9. nov 2007, 09:31
- Geografisk sted: nordjylland
- Has thanked: 30 times
- Been thanked: 74 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
kommer an på dit budget ? jeg ville gå efter zeiss , smith og bender eller swarovskiBottecchia skrev:Hej alle.
Håber på gode forslag og vejledning.
Har solgt min riffel da jeg blev træt af at slæbe rundt på en tung og lang riffel hvorpå der sad en stor 56mm kikkert på.
jeg sidder/går faktisk kun på jagt i danmark, og kommer ikke til at skyde over 130 meter.
Tog så en beslutning om et lidt mindre setup. Hvor kikkerten maksimum må være 50 mm.
Har købt ny riffel som har monteret en rail, så nu mangler jeg en ny kikkert. Har fået tilbudt en del brugt, men synes generelt at
folk forlanger alt for meget for en kikkert der er 4-8 år gammel, og som oftest kan findes på tilbud langt under den pris som den blev
indkøbt til fra ny.
Har nu fået tilbudt en ny Leupold VX-R3-9×50 med lys til 6000 kr, som jeg syntes er en fin kikkert, og designmæssigt (er den ikke så klodset at se på)
Er der nogen der har erfaring med sådan en, eller har andre gode forslag.
På forhånd mange tak.
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
Hvis der er til dansk jagt - max 130m, så ville jeg vælge endnu mindre kikkert/okular.
Ville også prioritere en der kunne gå længere ned i forstørrelse, så løbende vildt var lidt nemmere at fange.
Lys forstår jeg ikke behovet for til jagt i Danmark (medmindre det er lav forstørrelse og løbende vildt vi taler om).
Ville også prioritere en der kunne gå længere ned i forstørrelse, så løbende vildt var lidt nemmere at fange.
Lys forstår jeg ikke behovet for til jagt i Danmark (medmindre det er lav forstørrelse og løbende vildt vi taler om).
-
- Bronze Member
- Indlæg: 32
- Tilmeldt: 2. jul 2011, 20:47
- Interesser: Natur,dyr og teknik
- Geografisk sted: sønderjylland
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
Jeg kan ikke se nogen grund til at købe en kikkert til de fantasi priser for at skyde lidt på en
normal dansk jagt. Jeg går ikke så meget op i de forskellige mærker, men at det er funktionelt.
Fra starten var planen at at det maksimalt skulle være med 42 mm objektiv. Lys kunne være ok i en lidt mørk skov.
normal dansk jagt. Jeg går ikke så meget op i de forskellige mærker, men at det er funktionelt.
Fra starten var planen at at det maksimalt skulle være med 42 mm objektiv. Lys kunne være ok i en lidt mørk skov.
- FrederikF
- Platin Member
- Indlæg: 2384
- Tilmeldt: 5. jan 2015, 21:25
- Interesser: Våben, ammunition, jagt
- Geografisk sted: Gentofte
- Has thanked: 305 times
- Been thanked: 618 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
På en af mine bukkerifler (en af dem med kikkert på), sidder der en Leupold 2-7x33- den er købt brugt til en plovmand og fungerer aldeles fremragende ud til de små 200 meter jeg skyder til levende mål på. Den er ikke rigtig god til krager på lang afstand, hvis lyset er dårligt, men til hårvildt er det mere end nok.
Jeg har ikke skudt flere tusinde stykker vildt, men har gået på jagt i mange år, af de mange mange dyr jeg har ladet gå/ valgt ikke at skyde til, kan jeg ikke komme i tanke om en eneste hvor en anden optik ville have ændret situationen.
EDIT: een gang har jeg oplevet i kraftigt regnvejr ikke at kunne skyde grundet vand/dug på linser - en moderne coating kunne måske have gjort en forskel (mine første 10 år på jagt var med en 8x57is med en wetzlar ziel vier - civil udgave af de kikkert Tyskland brugte i ww2 i 6x - denne kikkert var ikke glad for meget vand kombineret med modlys).
Det skal her siges at jeg medbringer en rimelig håndkikkert for at kunne kønsbestemme med sikkerhed på lang afstand.
Jeg har ikke skudt flere tusinde stykker vildt, men har gået på jagt i mange år, af de mange mange dyr jeg har ladet gå/ valgt ikke at skyde til, kan jeg ikke komme i tanke om en eneste hvor en anden optik ville have ændret situationen.
EDIT: een gang har jeg oplevet i kraftigt regnvejr ikke at kunne skyde grundet vand/dug på linser - en moderne coating kunne måske have gjort en forskel (mine første 10 år på jagt var med en 8x57is med en wetzlar ziel vier - civil udgave af de kikkert Tyskland brugte i ww2 i 6x - denne kikkert var ikke glad for meget vand kombineret med modlys).
Det skal her siges at jeg medbringer en rimelig håndkikkert for at kunne kønsbestemme med sikkerhed på lang afstand.
- Kleth
- Platin Member
- Indlæg: 5290
- Tilmeldt: 27. mar 2013, 15:20
- Interesser: Jage,Skyde,Ammo&Historie
- Geografisk sted: Nordsjælland
- Has thanked: 971 times
- Been thanked: 725 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
Jeg har en Leupold VX-R 3-9x50 på et af mine skydejern, fortrinlig kikkert, uden tvivl den bedste jeg har i skabet.
Hvor der ellers er mest Nikon, hvor jeg lidt har det med at tage en 2,5-10x42 eller 4-12x42 da de lidt mindre kikkerter enes bedre i skabet og til dagjagt er forskellen minimal.
Hvor der ellers er mest Nikon, hvor jeg lidt har det med at tage en 2,5-10x42 eller 4-12x42 da de lidt mindre kikkerter enes bedre i skabet og til dagjagt er forskellen minimal.
Maxim #28: “If the price of collateral damage is high enough, you might be able to get paid for bringing ammunition home with you.”
-
- Platin Member
- Indlæg: 1522
- Tilmeldt: 8. jan 2012, 22:48
- Interesser: jagt
- Geografisk sted: København
- Has thanked: 3338 times
- Been thanked: 414 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
Til jagt i Danmark er jeg meget glad for en 1,5-6x42 med lysprik.
På de fleste jagter sætter jeg den under 3X og ofte på 1,5X.
De fleste riffelskud på jagt i Danmark sker jo på korte hold, rigtigt mange under 50 meter. Der er det godt med det brede synsfelt man får ved den lave forstørrelse og der er ikke behov for ret meget forstørrelse for at placere trådkorset rigtigt på dyret.
Max forstørrelsen på 6X bruger jeg stort set kun på skydebanen.
Der er en del kikkerter på markedet der starter på 1x, 1,5x eller 2x.
Til gengæld ville jeg ikke undvære lysprikken. Det er godt f.eks. inde under nogle træer den sidste halve time før solnedgang, hvor trådkorset ellers let går i et med dyret. Der er en lille klar og skarp lysprik lige det der skal til for at være sikker på hvor sigtepunktet ligger på dyret.
En lysprik i god kvalitet lægger et par tusinde kroner oven i prisen for en tilsvarende optik uden lysprik. De helt billige udgaver kan være så udtværede at det mere er en lysklat end en prik. De er ikke pengene værd. Forlang at prøve den i forhandlerens mørke kælder med lyset slukket eller noget i den stil for at bedømme om det virker i praksis
På de fleste jagter sætter jeg den under 3X og ofte på 1,5X.
De fleste riffelskud på jagt i Danmark sker jo på korte hold, rigtigt mange under 50 meter. Der er det godt med det brede synsfelt man får ved den lave forstørrelse og der er ikke behov for ret meget forstørrelse for at placere trådkorset rigtigt på dyret.
Max forstørrelsen på 6X bruger jeg stort set kun på skydebanen.
Der er en del kikkerter på markedet der starter på 1x, 1,5x eller 2x.
Til gengæld ville jeg ikke undvære lysprikken. Det er godt f.eks. inde under nogle træer den sidste halve time før solnedgang, hvor trådkorset ellers let går i et med dyret. Der er en lille klar og skarp lysprik lige det der skal til for at være sikker på hvor sigtepunktet ligger på dyret.
En lysprik i god kvalitet lægger et par tusinde kroner oven i prisen for en tilsvarende optik uden lysprik. De helt billige udgaver kan være så udtværede at det mere er en lysklat end en prik. De er ikke pengene værd. Forlang at prøve den i forhandlerens mørke kælder med lyset slukket eller noget i den stil for at bedømme om det virker i praksis
-
- Platin Member
- Indlæg: 2973
- Tilmeldt: 17. okt 2010, 23:49
- Interesser: Jagt, skydevåben...
- Geografisk sted: Midtjylland
- Has thanked: 259 times
- Been thanked: 513 times
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
En 3-9x40 er nok nær det ideelle hvis den ikke skal være dyr og den samtidig skal være god skarp over hele forstørrelsesspændet. De billige kikkert med et meget stort forstørrelsesspænd på f.eks. 2-10 eller 2-12 bliver tit uskarpe og slørede med maks forstørrelse.
Zeiss conquest 2-8x42 er en rigtig fin kikkert til fornuftig pris. Det er min erfaring at conquest serien er temmelig robuste kikkert (tåler tæsk) med god lystransmission og skarpe. Det kan godt svare sig at købe kvalitet, fordi det kan man stole på holder indskydningen, modsat mange billige kikkerter.
Zeiss conquest 2-8x42 er en rigtig fin kikkert til fornuftig pris. Det er min erfaring at conquest serien er temmelig robuste kikkert (tåler tæsk) med god lystransmission og skarpe. Det kan godt svare sig at købe kvalitet, fordi det kan man stole på holder indskydningen, modsat mange billige kikkerter.
-
- Bronze Member
- Indlæg: 32
- Tilmeldt: 2. jul 2011, 20:47
- Interesser: Natur,dyr og teknik
- Geografisk sted: sønderjylland
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 1 time
Re: Ny kikkert. HJÆLP.
Hej alle.
Lige en tak for de gode indput.
Jeg har i går lørdag købt en ny kikkert, det blev til en Kahles CBX 2,5-10x50 med lys og med Leupold quick release montage, jeg fandt en til en for mig
super god pris, i forhold til hvad der forlanges for brugt optik af mærkevare.
Nu prøver jeg så den, om den kan gøre sig som den eneste kikkert i mit skab.
Lige en tak for de gode indput.
Jeg har i går lørdag købt en ny kikkert, det blev til en Kahles CBX 2,5-10x50 med lys og med Leupold quick release montage, jeg fandt en til en for mig
super god pris, i forhold til hvad der forlanges for brugt optik af mærkevare.
Nu prøver jeg så den, om den kan gøre sig som den eneste kikkert i mit skab.