Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Besvar
Alberto
Newbie
Newbie
Indlæg: 4
Tilmeldt: 28. sep 2016, 22:53
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 1 time

Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Indlæg af Alberto » 28. sep 2016, 22:58

Hej,

Nogen konstruktive inputs til hvilken af de 2 nævnte der bør foretrækkes?

Jeg søger optik med nævnte zoom/diameter (alternativt min 2-10x50) og i prisklassen ca. 4000dkk inkl. montage. Andre forslag til mærker/modeller er velkomne :smile:

Brugeravatar
Elbæk
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 6305
Tilmeldt: 15. okt 2007, 15:01
Interesser: WW2/jagt/CAS/blankvåben
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 559 times
Been thanked: 1340 times

Re: Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Indlæg af Elbæk » 28. sep 2016, 23:23

Ingen af de to modeller er super imponerende - uden dog på nogen måde at være dårlige. De er begge eksempler på optik i den billigere ende, hvor en stor del af pengene er brugt på features som belyst sigte og parallaxe justering. Jeg har selv en Vortex Optics Crossfire II 4-12x40 AO (Dead-Hold BDC) monteret på min CZ-455 (.22LR/.17HMR) - og den gør bestemt det den skal, men uden direkte at imponere rent optisk.

Kan du undvære belyst sigte, får du en væsentligt bedre optik og byggekvalitet i en Vortex Optics Diamondback 3.5-10x50, med penge til overs til en god montage og nogle kasser ammunition til at hygge dig med. Med Dead-Hold BDC sigte er den min absolutte favorit budget kikkert. Jeg har faktisk en liggende som venter på at jeg får min nye Ruger American Ranch i .223/5.56 hentet.

Er belyst sigte et must, så har jeg endnu ikke set en optisk bedre kikkert, med belyst sigte, i prisklassen end Welter Optics WA 3-12x56. Jeg har selv haft en (monteret på en 8x57JS) - og var glad for den. I min bog er det en stærkt undervurderet kikkert til pengene.

Mht. parallaxe justering (som Vortex Optics Crossfire II 3-12x56 AO har); du skal gøre op med dig selv om det er noget du skal/vil bruge, for skal/vil du ikke det, et det blot en unødigt fordyrende feature, som i værste fald, kan være direkte irriterende på en kikkert i den billigere ende.
"Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein."
-Friedrich Nietzsche, Jenseits von Gut und Böse, 1886

Brugeravatar
SHR 30.06
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 819
Tilmeldt: 9. maj 2007, 14:34
Interesser: Jagt, Jagt og jagt.....
Geografisk sted: Midtjyske Højderyg
Has thanked: 21 times
Been thanked: 60 times

Re: Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Indlæg af SHR 30.06 » 29. sep 2016, 08:42

Hvorfor ikke tage en brugt Zeiss eller S&B? Du kan godt finde sådan en til ca. 3.500 kr. Så er der også til montagen. Optisk får du et HELT andet kvalitetsprodukt.
Hvorfor nøjes med tysk teknik når der kan stå finsk finmekanik i skabet?

Sako 75 30.06
Sako vixen 223

C-X
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 11096
Tilmeldt: 29. jun 2013, 00:59
Interesser: Guns 'n' bunnies
Geografisk sted: Østjylland
Has thanked: 733 times
Been thanked: 2636 times

Re: Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Indlæg af C-X » 29. sep 2016, 09:07

Kig også på Nikon. Det er fin optik til rimelige penge :thumbup:
V: People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.

Alberto
Newbie
Newbie
Indlæg: 4
Tilmeldt: 28. sep 2016, 22:53
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Nordjylland
Has thanked: 1 time

Re: Vortex Crossfire II 3-12x56 vs Hawke Vantage 2,5-10×56

Indlæg af Alberto » 1. okt 2016, 22:35

Elbæk skrev: Er belyst sigte et must, så har jeg endnu ikke set en optisk bedre kikkert, med belyst sigte, i prisklassen end Welter Optics WA 3-12x56. Jeg har selv haft en (monteret på en 8x57JS) - og var glad for den. I min bog er det en stærkt undervurderet kikkert til pengene.
Jeg kiggede igennem dem og endte op med Welter 3-12x56 ... Årsag; deres Wide Angle gjorde forskellen og er super hurtig at få rette fokus!

Så må vi se på sigt om det er value for money eller.... :smile:

Tak til alle for rådgivning!

Besvar