Leupld vx 6 vs Zeiss Conquest DL vs Meopta R2

[Alsoe]

Hej alle

Hvad synes I, eller har erfaring med.. skal nemlig ud og købe min første kikkert inden så længe

Skal være med lys!!!

[Torben Dahl]

mon ikke det bliver samme svar som på din anden tråd ,en gang for alle mit råd er ,har du 8000 tusinde så spar 2000 mere op og køb en s-b zenith,eller spar mere op og køb zeiss -swarovski-leica magnus .det er alt sammen toppen.ellers køb brugt zeiss og lignende men lad være med at købe meopta der er en tons af dem til salg brugt og hvordan kan det være når de er kikkerten over alle andre,der er sikkert andre meninger ,men køb nu noget ordenligt fra starten når du alligevel har så mange penge at bruge nu,du får kikkert for livet og ang leupold vx 6 så har 2 af mine kammerater den og de er fint tilfreds ,men jeg ville stadig hellere købe en af de store tommerup på fyn har s-b stratos 2,5 -13-56 med lys til 12000 det er en kanon kikkert til en kanon pris

[Usthomsen]

Som Torben skriver. Samme svar som det andet sted. Køb Meopta R2 du får ikke mere kikkert for pengene. Vx 6 får du ikke i samme prisklasse så du kan ikke helt sammenligne.

[Jensen84]

Ellers kunne du lure lidt på en Nikon monarch 7??
Det er også en god kikkert men til en meget fornuftig pris[emoji106]

[308 W]

Spilder du ikke bare folks tid.. Starter en ny tråd.. Efter du fået svar på stort set det samme...

Sendt fra min D5803

[Julle]

Har VX6 men har kun kigget i de andre 2.

Ved godt man bedst kan li det man selv har - men jeg tror alligevel at Leupolden er bedst mens Meoptaen er bedst til prisen.

Juĺle

[Kiel]

Hej
Jeg stod i samme situation som dig for et par måneder siden.
Jeg skulle have min første riffel, havde besluttet mig for en Tikka T3 varmint i 308, men var i tvivl om kikkerten.

Jeg tog til østjysk og kiggede på 3 forskellige kikkerter incl. riffel.

Zeiss Duralyt 3-12x50 7500,-
Meopta 2,5-15x56 8500,-
brugt swaroski 2-10x56 8000,-

Jeg valgte Duralyt'en, men da jeg kom hjem, kom jeg i tvivl.
Tog afsted igen næste dag, sammen med en jagt kammerat. Vi brugte meget tid på at kigge gennem de 3 kikkerter.
Jeg så bort fra hvad der stod på siden af dem, og forholdte mig udelukkende til hvordan kikkerten passede til mig.

Selvom jeg gerne ville have haft en Zeiss, vandt Meoptaen. Den virkede klarest og havde mindre tunnelsyn, herudover zoom fra 2,5 til 15.

Jeg siger ikke den er bedre end de andre. Den var bare bedst til mig.
Efter jeg har haft den med på bukkejagt og fået den brugt, fortyder jeg stadigvæk ikke mit valg.

Tag til din jagt foretning og prøv dem, pas på ikke at stirre dig blind på hvad der står på siden af kikkerten, og vælg udfra hvad der passer dig.

[T-REX]

men lad være med at købe meopta der er en tons af dem til salg brugt og hvordan kan det være når de er kikkerten over alle andre,der er sikkert andre meninger

Hvor er der et Tons af Meopta R2'er til salg brugt?

Jeg kan finde Tonsvis af Zeiss og Swaro, men ingen Meopta R2

Og når det gælder der andre Meopta'er, så er der stadig flere Zeiss og Swaro til salg, end der er af Meoptaer
Så efter din model, der er Zeiss og Swaro altså kun middelmådige, for hvorfor ville man ellers skille sig af med dem.... (Ironi kan forekomme)

(Jeg ved godt at markedsandele spiller en væsentlig rolle, og at både Zeiss og Swaro har været på markedet, i årtier længere end Meopta)

[Alsoe]

1000 tak for svarene, og til dig 308 W, er du selvudnævnt Admin. her på NVF siden du skal øffe over hvor mange indlæg jeg opretter?? Og spilder du ikke din egen tid ved alligevel at svare på min tråd hvis du har så store problemer med dem???

[Oscar123]

...og til dig 308 W, er du selvudnævnt Admin. her på NVF siden du skal øffe over hvor mange indlæg jeg opretter?? Og spilder du ikke din egen tid ved alligevel at svare på min tråd hvis du har så store problemer med dem???

308W skriver blot det, som mange af os tænker.

Et velfungerende forum som NVF fungerer ikke alene ved at admins og moderatorer svinger battet – men ved at vi alle sammen udviser fornøden selvjustits og følger de skrevne og uskrevne regler.


Oscar123

[Alsoe]

jo jo men så var det vel heller ikke være vel, og mon jeg er den første eller sidste der har trådt over tæerne ved at oprette 2, bevares, ret ens indlæg... kan godt se "katastrofen" i forhold til de diskussioner og sprogbrug imellem "gamle" brugere der ellers er at finde i nogle tråde her på NVF ... Men jeg beklager da, at jeg har stødt nogen

[308 W]

Folk har brugt tid på at besvare dine spørgsmål, men du opretter en ny tråd der er næsten identisk.. I min optik er det samme som at sige, jeres svar er værdiløse.. Jeg prøver igen og se om i gider igen..

Sendt fra min D5803

[DS413J]

mon ikke det bliver samme svar som på din anden tråd ,en gang for alle mit råd er ,har du 8000 tusinde så spar 2000 mere op og køb en s-b zenith,eller spar mere op og køb zeiss -swarovski-leica magnus .det er alt sammen toppen.ellers køb brugt zeiss og lignende men lad være med at købe meopta der er en tons af dem til salg brugt og hvordan kan det være når de er kikkerten over alle andre,der er sikkert andre meninger ,men køb nu noget ordenligt fra starten når du alligevel har så mange penge at bruge nu,du får kikkert for livet og ang leupold vx 6 så har 2 af mine kammerater den og de er fint tilfreds ,men jeg ville stadig hellere købe en af de store tommerup på fyn har s-b stratos 2,5 -13-56 med lys til 12000 det er en kanon kikkert til en kanon pris

Du har tydeligvis ikke en klap forstand på det du udtaler dig om, og det er ikke første gang jeg har set sådanne udtaelser fra din side, så mon ik du sku ta og holde det til at rådgive om ting du HAR forstand på istedet for den her omgang gylle.!!! det er trættende og til at få hovedepine af.

[Torben Dahl]

jeg har vel lov til at have min mening om en vare ligesom du har,men fordi at din mening er anderledes end min kan jeg godt snakke ordentlig til dig,vil du have en meopta står det da frit for at købe en ,jeg kommer med min mening .og vil ikke have en frem for zeiss eller swrovski eller s-b

[DS413J]

jeg har vel lov til at have min mening om en vare ligesom du har,men fordi at din mening er anderledes end min kan jeg godt snakke ordentlig til dig,vil du have en meopta står det da frit for at købe en ,jeg kommer med min mening .og vil ikke have en frem for zeiss eller swrovski eller s-b

Det er fint og ha sin egen holdning og mening, bevares den har alle ret til. men det ku være rart hvis du ku se ud over din egen forudindtagethed og holde dig til at udtale dig om ting du ved noget om eller har erfaringer med.
i dette tilfælde har du tydeligvis ikke!
men jeg kan når jeg ser din signatur godt forstå du har et behov for at fortælle dig selv at S&B er så meget bedre med de penge du har kylet efter det. .

[Alsoe]

Jeg dropper NVF , synes sgu det er en børnehave og den måde Torben Dahl´s indlæg bliver besvaret på, er LIGE det jeg mener med. at så er mine 2 "identiske" indlæg nok ikke den største katastrofe her på NVF.... Og 308 W, alle de svar der kom, undtagen dit, var bestemt brugbare....

[Torben Dahl]

hvor mange penge jeg har smidt efter noget er jo ikke dit problem ,havde jeg kunnet spare ved at købe noget der var bedre havde jeg nok gjort det,at du har sat skæv på din natpotte er heldigvis ikke mit problem ,dette forum er vel til for at folk kan spørge om andres mening og erfaring ,hvorefter man så selv kan sortere i hvad man kan bruge,jeg gider ikke synke ned på dit plan ,så kan du ikke lide min mening så lad være med at læse den,jeg respekterer fuldt ud dig hvis du vil have en meopta ,jeg vil bare ikke,håber dit humør er bedre i morgen og indtil da må du have en forsat behagelig aften

[Caspian1911]

Så tror jeg bare vi stopper.