Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Her kan du stille spørgsmål eller give gode råd om kikkerter, sigtemidler, Kamera & andet hardware.
Besvar
Thomaskenneth1
Newbie
Newbie
Indlæg: 10
Tilmeldt: 10. mar 2015, 17:13
Interesser: Riffel. Optik. Ammunition.
Geografisk sted: Svendborg

Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Thomaskenneth1 » 10. mar 2015, 17:27

Har lige bestilt den nye sauer 404, og er lidt i tvivl om optikken skal være swarovski el. zeiss.
Den skal self. være m/lys men uden ballistisk tårn. ..... Har hidtil haft swarovski.....også i hånd. EL RANGE ....... og en enkelt drivjagtskikkert i zeiss. Skal bruges på skumringsjagt og natjagt . Jeg ved der sidder nogle derude der ved hvad der er bedst. Ren designmæssigt synes jeg den med ørnen er pænest.
Mvh Thomas

Brugeravatar
Impact
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 34
Tilmeldt: 31. mar 2012, 15:52
Interesser: Skydevåben
Geografisk sted: Vestsjælland
Has thanked: 2 times
Been thanked: 5 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Impact » 10. mar 2015, 19:12

Jeg valgte personligt en Z6i med BT, da den havde det bedste synsfelt og den havde faste "klik", hvis du skulle skyde på eks. 150-200-250m. Derudover har den et meget tyndt trådkors, men det er nok mere en smagssag.
Jeg tror ikke du kan se forskel i dagslys, når du har begge kikkerter i hånden.

The Cleaner
Bronze Member
Bronze Member
Indlæg: 51
Tilmeldt: 27. jul 2013, 11:15
Interesser: Jagt
Geografisk sted: København
Has thanked: 1 time
Been thanked: 4 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af The Cleaner » 10. mar 2015, 19:52

Jeg har en Swaro Z6i 2G i 2.5-15x56 - jeg synes glasset er klart bedre end på Zeiss V8 kikkerter som jeg oplever som værende gået på kompromis for at tilgodese så stor zoom som muligt. Trådkorset i min Swaro er efter min opfattelse også klart mere elegant og mindre end Zeiss som jeg synes er lidt klodset.

Eneste ulempe som jeg har erfaret ved Swaroen ved særligt vinterbrug er at knapperne til indstilling af lysstyrke på rødpunktet er noget småt juks. Det er ikke fedt at sidde og fedte med når man har stivfrosne fingre....

Ellers bedste glas og optik efter min mening og det ballistiske tårn som du kan få lavet med dine personlige klik spiller også max.

Jeg napper nok den nye X5 i 5-25x56 som supplement også :smile:

Dbh,
N

AHSV
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 663
Tilmeldt: 19. okt 2007, 11:36
Interesser: Jagt, Fiskeri, Baneskydning
Geografisk sted: København
Has thanked: 21 times
Been thanked: 103 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af AHSV » 10. mar 2015, 20:11

Du skriver at den skal bruges til skumringsjagt og natjagt. Så findes der bedre alternativer end de nævnte kikkerter. Jeg ville gå efter en Z4 eller en Zeiss med HT glas de slipper mere lys igennem ligesom det store zoom interval intet giver dig om natten hvor kikkerten vil stå på den forstørrelsesgrad der slipper mest lys igennem.

Har selv 3 z6, men de er ikke valgt med natjagt for øje...

Mvh
Anders

Thomaskenneth1
Newbie
Newbie
Indlæg: 10
Tilmeldt: 10. mar 2015, 17:13
Interesser: Riffel. Optik. Ammunition.
Geografisk sted: Svendborg

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Thomaskenneth1 » 10. mar 2015, 20:46

Thomaskenneth1 skrev:Har lige bestilt den nye sauer 404, og er lidt i tvivl om optikken skal være swarovski el. zeiss.
Den skal self. være m/lys men uden ballistisk tårn. ..... Har hidtil haft swarovski.....også i hånd. EL RANGE ....... og en enkelt drivjagtskikkert i zeiss. Skal bruges på skumringsjagt og natjagt . Jeg ved der sidder nogle derude der ved hvad der er bedst. Ren designmæssigt synes jeg den med ørnen er pænest.
Mvh Thomas


Udover alm jagt i dk er det også jagt i Polen og Sverige den skal bruges til........ :smile:

Men kan høre på jer at trådkorset er bedre i swarovskien......

Brugeravatar
SHR 30.06
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 819
Tilmeldt: 9. maj 2007, 14:34
Interesser: Jagt, Jagt og jagt.....
Geografisk sted: Midtjyske Højderyg
Has thanked: 21 times
Been thanked: 60 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af SHR 30.06 » 11. mar 2015, 09:51

Jeg har haft Z6i, PMi-2 og er nu på en Zeiss HT. Jeg har været overmåde glad for dem alle. Min nuværende Zeiss HT er uden sidestykke den mest lysstærke sigtekikkert jeg nogensinde har prøvet. Men alsidigheden og farvegengivelsen i en Z6i er fuldstændig fantastisk. Du kan ikke galt i byen med de to kikkerter. Det er en smagssag hvad du er mest til.

Skal du meget på decideret nattejagt skulle du overveje om ikke du skal spare lidt klejner og få en bedre kikkert til det formål (Zeiss HT og Z4i).

Og som tidligere nævnt er trådkors en smagssag, men hvorfor er Swarovskiens "bedst"? i V8 og HT har Zeiss lavet ultratynde stolper som er fuldt på højde med Swarovskis sigter.
Hvorfor nøjes med tysk teknik når der kan stå finsk finmekanik i skabet?

Sako 75 30.06
Sako vixen 223

Brugeravatar
Boldsen
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1005
Tilmeldt: 24. maj 2011, 17:48
Interesser: Jagt & Regulering
Geografisk sted: Horsens
Has thanked: 51 times
Been thanked: 117 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Boldsen » 11. mar 2015, 13:32

Hvad med S&B Stratos 2,5-13x56? :smile:
Mvh. Boldsen

Veni Vedi Vici

Brønden
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1042
Tilmeldt: 29. jun 2008, 00:39
Interesser: Våben & Jagt
Geografisk sted: Vestjylland
Has thanked: 1 time
Been thanked: 96 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Brønden » 11. mar 2015, 18:52

S&b zenith var mit personlige valg. Zenith er stadig deres top linie


...
If you snooze it - you loose it

Brugeravatar
308 W
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3590
Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
Interesser: Jagt & Hundetræning
Geografisk sted: Midt/Vestjylland
Has thanked: 287 times
Been thanked: 301 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af 308 W » 11. mar 2015, 19:03

Zeiss Victory HT 3-12x56 [emoji106]

Sendt fra min D5803

Torben Dahl
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 542
Tilmeldt: 23. maj 2012, 14:12
Interesser: jagt
Geografisk sted: roslev
Has thanked: 141 times
Been thanked: 92 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Torben Dahl » 11. mar 2015, 20:14

zenith er kanon kikkert har selv 2 af dem men stratos er altså lidt bedre til nattejagt ,men det er marginaler ,mener ikke man får noget bedre en en af disse to,og zenith kan fås af ny til til 12000 så den er sku hvert at slå for de andre
Blaser R8 Lux grade 4
3006
zeiss victory HT 3-12x56 asv
aimpoint H34s
zeiss victory RF 8x42
zeiss sfl 8x30
blaser f 16 grade 4 12/76
pulsar digex c50
pulsar axion 2 lrf 35 xq
sako finnfire 2 22 LR
leupold freedom rimfire 2-7x33

Thomaskenneth1
Newbie
Newbie
Indlæg: 10
Tilmeldt: 10. mar 2015, 17:13
Interesser: Riffel. Optik. Ammunition.
Geografisk sted: Svendborg

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Thomaskenneth1 » 12. mar 2015, 07:35

Thomaskenneth1 skrev:Har lige bestilt den nye sauer 404, og er lidt i tvivl om optikken skal være swarovski el. zeiss.
Den skal self. være m/lys men uden ballistisk tårn. ..... Har hidtil haft swarovski.....også i hånd. EL RANGE ....... og en enkelt drivjagtskikkert i zeiss. Skal bruges på skumringsjagt og natjagt . Jeg ved der sidder nogle derude der ved hvad der er bedst. Ren designmæssigt synes jeg den med ørnen er pænest.
Mvh Thomas
Tak for at I vil dele jeres erfaringer med mig. :smile:
Synes det svært at bestemme sig. Kan fornemme der ikk er meget forskel i kvaliteten på de nævnte mærker. Dejligt stort hul at kigge igennem på V8 men den er voldsom med det 36 mm rør. Og har ikke rigtig nogen ide om hvordan den parrelelakse justering kan anvendes til mit brug.
Zenith har jeg haft før :smile:

petermertz
Newbie
Newbie
Indlæg: 7
Tilmeldt: 8. aug 2010, 11:30
Interesser: Trykluft + tilbehør
Geografisk sted: Sydsjælland

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af petermertz » 31. mar 2015, 17:40

Har du prøvet at kigge igennem en meopta - fra deres zd serie? 4-16x44 rd - tør ikke sige den er bedre i skumringen - men der er den :-D (set med mine unge øjne)
Hjemmelavet slangebøsse......god til kramper og clips

Brugeravatar
MadsenRex
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1216
Tilmeldt: 28. aug 2011, 11:12
Interesser: Jagt, ældre våben
Geografisk sted: Ullerup
Has thanked: 455 times
Been thanked: 376 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af MadsenRex » 31. mar 2015, 20:39

Thomaskenneth1 skrev:
Thomaskenneth1 skrev:Har lige bestilt den nye sauer 404, og er lidt i tvivl om optikken skal være swarovski el. zeiss.
Den skal self. være m/lys men uden ballistisk tårn. ..... Har hidtil haft swarovski.....også i hånd. EL RANGE ....... og en enkelt drivjagtskikkert i zeiss. Skal bruges på skumringsjagt og natjagt . Jeg ved der sidder nogle derude der ved hvad der er bedst. Ren designmæssigt synes jeg den med ørnen er pænest.
Mvh Thomas
Tak for at I vil dele jeres erfaringer med mig. :smile:
Synes det svært at bestemme sig. Kan fornemme der ikk er meget forskel i kvaliteten på de nævnte mærker. Dejligt stort hul at kigge igennem på V8 men den er voldsom med det 36 mm rør. Og har ikke rigtig nogen ide om hvordan den parrelelakse justering kan anvendes til mit brug.
Zenith har jeg haft før :smile:
Hvis du kigger igennem en V8 på en helt lige lodret stolpe, og så flytter kikkerten så stolpen næsten rammer kanten af synsfeltet, så kan du se at stolpen bliver buet.

Det er prisen for det store zoom spænd.

Så jeg beholder min Victory HT 3-12x56 det er nok den kikkert jeg har der dækker det meste og bedst

Brugeravatar
308 W
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 3590
Tilmeldt: 7. maj 2011, 20:27
Interesser: Jagt & Hundetræning
Geografisk sted: Midt/Vestjylland
Has thanked: 287 times
Been thanked: 301 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af 308 W » 31. mar 2015, 20:57

3-12 er rigeligt med zoom område til jagt, så jeg forstår ikke helt hvad folk vil med 2.8-20.. Men jo mere zoom jo bedre rammer man.. Eller noget.. [emoji4]

Sendt fra min D5803

Brugeravatar
MadsenRex
Platin Member
Platin Member
Indlæg: 1216
Tilmeldt: 28. aug 2011, 11:12
Interesser: Jagt, ældre våben
Geografisk sted: Ullerup
Has thanked: 455 times
Been thanked: 376 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af MadsenRex » 31. mar 2015, 21:34

308 W skrev:3-12 er rigeligt med zoom område til jagt, så jeg forstår ikke helt hvad folk vil med 2.8-20.. Men jo mere zoom jo bedre rammer man.. Eller noget.. [emoji4]

Sendt fra min D5803
Og rammer man stadig ikke, så køber man bare en rigtig dyr riffel[emoji23]

Vetten
Gold Member
Gold Member
Indlæg: 748
Tilmeldt: 23. okt 2009, 21:09
Interesser: Jagt
Geografisk sted: Sjælland KBH
Has thanked: 2 times
Been thanked: 14 times

Re: Zeiss V8 1.8-14x50 VS Swarovski Z6i 2G 2-12x50

Indlæg af Vetten » 1. apr 2015, 00:23

MadsenRex skrev:
Thomaskenneth1 skrev:
Thomaskenneth1 skrev:Har lige bestilt den nye sauer 404, og er lidt i tvivl om optikken skal være swarovski el. zeiss.
Den skal self. være m/lys men uden ballistisk tårn. ..... Har hidtil haft swarovski.....også i hånd. EL RANGE ....... og en enkelt drivjagtskikkert i zeiss. Skal bruges på skumringsjagt og natjagt . Jeg ved der sidder nogle derude der ved hvad der er bedst. Ren designmæssigt synes jeg den med ørnen er pænest.
Mvh Thomas
Tak for at I vil dele jeres erfaringer med mig. :smile:
Synes det svært at bestemme sig. Kan fornemme der ikk er meget forskel i kvaliteten på de nævnte mærker. Dejligt stort hul at kigge igennem på V8 men den er voldsom med det 36 mm rør. Og har ikke rigtig nogen ide om hvordan den parrelelakse justering kan anvendes til mit brug.
Zenith har jeg haft før :smile:
Hvis du kigger igennem en V8 på en helt lige lodret stolpe, og så flytter kikkerten så stolpen næsten rammer kanten af synsfeltet, så kan du se at stolpen bliver buet.

Det er prisen for det store zoom spænd.

Så jeg beholder min Victory HT 3-12x56 det er nok den kikkert jeg har der dækker det meste og bedst
Har også fået samme oplevelse af V8. Den har tydelig vignette, hvilket jeg ikke synes er acceptabelt på så dyr en kikkert.

Ville bestemt ikke bytte den for min Z6i.

Besvar