Gevær 89 kun med nummer.

[EgLarsen]

Jeg kommer lige med endnu et spørgsmål, når vi nu i de foregående to tråde har fat i Krag Jørgensen eksperterne.
Jeg har en karabin kun med nummerede dele. Ingen fabriksnavn eller årstal.
I en af de ældre årbøger, står der at det var tilfældet med de geværer, som blev samlet " på sidelinjen " under krigen.
Det passer bare ikke sammen med kolben og dens messingmærke. Løbet er også meget mere slidt end min lange 89'er fra 1895.
Nogen gode kommentarer til det?

[ilden_fri]

......karabin kun med nummerede dele. Ingen fabriksnavn eller årstal.
I en af de ældre årbøger, står der at det var tilfældet med de geværer, som blev samlet " på sidelinjen " under krigen.
Det passer bare ikke sammen med kolben og dens messingmærke. Løbet er også meget mere slidt end min lange 89'er fra 1895.
Nogen gode kommentarer til det?

Ud fra det lave serienummer tror jeg ikke, den er fremstillet under krigen; min er fremstillet i 1929 og har et nummer med seks cifre. Uanset om "krigen" er 1914-1918 eller 1939-1945, tror jeg, den er fremstillet tidligere.

[Marc]

Nu kan det godt være jeg blot konstaterer det åbenlyse, men da man overgik til patron M/1908 og tilføjede sikringen i 1910, var man nået til serienummer 66.000, sådan lige frit fra hukommelsen.

Og karabiner med fremstillingsår tidligere end 1923 er født som geværer, og senere nedkortet til karabin.

Derfor må din være født som gevær.

Hvis man sammenligner dit serienummer med andre Krag Jørgensen geværer med både nummer og årstal, vil jeg sige din er produceret tidligt i 1890'erne.

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl - Er langt fra ekspert.

[EgLarsen]

Hej
Serienummeret havde jeg ikke tænkt ind; men hvis den er fra 1890'erne burde der vel også være stemplet "geværfabrikken København 18xx" ligesom min lange 89'er-se foto.
Så der er stadig lidt mystisk omkring den.

[Scooterskytten]

Hej
Serienummeret havde jeg ikke tænkt ind; men hvis den er fra 1890'erne burde der vel også være stemplet "geværfabrikken København 18xx" ligesom min lange 89'er-se foto.
Så der er stadig lidt mystisk omkring den.

Jeg er på ingen måde specialist på området, men jeg har arbejdet meget med serienr. Hvis man tænker på serienr alene, så er der jo 32000 nr forskel imellem de 2 rifler. Dvs som udgangspunkt, så er den uden mærker lavet noget tidligere end den lange. Hvor mange rifler der produceret pr år, ved jeg ikke, men jeg vil tro at den første er en del tættere på at være en første produktion end 5 produktion - og altså derved vil jeg gætte på at du er tættere på 1889 end 1895. Som det så også er nævnt tidligere, så er den sikkert blevet ombygget da man kortede dem ned i ca 1910.

[LHL]

hvis man ser på hvordan lyset falder på foto af låsestol ser det ud til nr. og fabrikat er slebet væk.

[EgLarsen]

Du kan godt have ret LHL.
Sammenlignet kan låsestolen godt være slebet ned,poleret og derefter bruneret igen .
Men hvorfor?.
Opsummeret: karabinen er født som gevær omkring 1890. Geværet er afkortet til karabin og har fået sikring engang omkring 1910. Alle mærker på låsestolen er på et tidspunkt slebet væk. Bruneringen på låsestolen er præget af slid, så det må være gjort, mens karabinen stadig var i brug

[Freja]

Min M-89 jagt karabin er også blank, ser ikke ud til at være pudset ned.